DN
сами мы не юзаем - нам пока и нжинкса хватает, но я бы если сейчас выбирал - выбрал бы енвой
Size: a a a
2019 February 13
VG
А вот haproxy же умеет http2?
вроде же пока еще Experimental?
K
Комрадс, кто-нибудь работал с OpenTracing, в частности с jaegertracing ? Есть вопрос по эксплуатации
Есть вопрос по ротированию данных и хранению...
Есть вопрос по ротированию данных и хранению...
VL
А вот расскажите за балансеры: кто чем пользуется, какие хелсчеки итп
Это боль. Балансиры чаще всего не умеют понимать, что через них проходит, адекватно помечать и с нормальным алгоритмом повторять запросы.
На моём опыте единственный нормальный вариант: делать балансировку внутри клиента. Для внешних запросов: ipvs, и страдать при переключениях. А софт не важен.
Кстати, было бы круто, если кто-нибудь расскажет о грамотной балансировке. Решения там простые, но мало кто их реально применяет.
На моём опыте единственный нормальный вариант: делать балансировку внутри клиента. Для внешних запросов: ipvs, и страдать при переключениях. А софт не важен.
Кстати, было бы круто, если кто-нибудь расскажет о грамотной балансировке. Решения там простые, но мало кто их реально применяет.
VL
VL
на будущее: лучше сразу спрашивать то что беспокоит. Так больше шанс, что ответят
K
@un000 даже доклад делал про Jaeger
я помню, после этого мы и рещили внедрить, но вот вопросы открыты, на гите нет инфы , в доке тоже не нашел
Е
мы кладем в эластик
Е
настроили куратор
Е
он чистит индексы старше 3-6 дней
K
он чистит индексы старше 3-6 дней
Эта настройка гденаходится, почему именно эластик ?
Е
какая настройка :)?
Е
в качестве стореджа elasticsearch
K
Это боль. Балансиры чаще всего не умеют понимать, что через них проходит, адекватно помечать и с нормальным алгоритмом повторять запросы.
На моём опыте единственный нормальный вариант: делать балансировку внутри клиента. Для внешних запросов: ipvs, и страдать при переключениях. А софт не важен.
Кстати, было бы круто, если кто-нибудь расскажет о грамотной балансировке. Решения там простые, но мало кто их реально применяет.
На моём опыте единственный нормальный вариант: делать балансировку внутри клиента. Для внешних запросов: ipvs, и страдать при переключениях. А софт не важен.
Кстати, было бы круто, если кто-нибудь расскажет о грамотной балансировке. Решения там простые, но мало кто их реально применяет.
В частности интересно узнать про AWS LB, там на соклько я знаю можно построить кастомные правила
Е
8 5 * * * curator_cli --timeout=300 delete_indices --filter_list '[{"direction": "older", "filtertype": "age", "source": "name", "timestring": "\%Y-\%m-\%d", "unit_count": 11, "unit": "days"}, {"kind": "prefix", "filtertype": "pattern", "value": "jaeger"}]'
K
какая настройка :)?
Срок хранения данных
Е
вот такое сейчас стоит
⚓
Это боль. Балансиры чаще всего не умеют понимать, что через них проходит, адекватно помечать и с нормальным алгоритмом повторять запросы.
На моём опыте единственный нормальный вариант: делать балансировку внутри клиента. Для внешних запросов: ipvs, и страдать при переключениях. А софт не важен.
Кстати, было бы круто, если кто-нибудь расскажет о грамотной балансировке. Решения там простые, но мало кто их реально применяет.
На моём опыте единственный нормальный вариант: делать балансировку внутри клиента. Для внешних запросов: ipvs, и страдать при переключениях. А софт не важен.
Кстати, было бы круто, если кто-нибудь расскажет о грамотной балансировке. Решения там простые, но мало кто их реально применяет.
А какой этап/переключение чего вызывали страдания?
K
8 5 * * * curator_cli --timeout=300 delete_indices --filter_list '[{"direction": "older", "filtertype": "age", "source": "name", "timestring": "\%Y-\%m-\%d", "unit_count": 11, "unit": "days"}, {"kind": "prefix", "filtertype": "pattern", "value": "jaeger"}]'
а т.е. этим занимаается отдельно куратор
Е
это питоновый обвес рядом с эластиком