p
оо. годный кейс
Ну на него ложатся и другие сценарии, но про игрушку проще, т.к. всем понятно
Size: a a a
2019 February 13
AS
игрушка это значит приехать мы должны всегда на один сервер ? тоесть какието стики сессии. и видимо у нас там http ?
p
игрушка это значит приехать мы должны всегда на один сервер ? тоесть какието стики сессии. и видимо у нас там http ?
ws же. Хотя в сложных случаях там будет quic или свой велосипед на udp
AS
ну у udp кейс упрощается ибо сессий которые могут порватся у нас нету. видимо как и с quiс если я правильно понимаю как оно работает. так что по факту кейс про ws
p
ну у udp кейс упрощается ибо сессий которые могут порватся у нас нету. видимо как и с quiс если я правильно понимаю как оно работает. так что по факту кейс про ws
Стейт в квике есть. Там же шифрование
AS
чот видимо других участников дискуссии не будет. ну и ладно.
IN
А ipvs с синхронизацией не поможет?
p
игрушка это значит приехать мы должны всегда на один сервер ? тоесть какието стики сессии. и видимо у нас там http ?
я думаю это значит, что в одну катку приходят игроки много откуда и им нужно рассылать состояние других
AS
А ipvs с синхронизацией не поможет?
А синхронизации чего?
IN
State информации для HA
AS
А ага.
IN
Ну или я не правильно понял задачку)
AS
В задаче было как это сделать на nginx и можно ли
W
в задаче же не было nginx
p
в задаче было, что он не знает, как это делать с nginx )
W
А вот расскажите за балансеры: кто чем пользуется, какие хелсчеки итп
W
а потом кто-то стал агитировать за nginx
p
далее путём распросов таки выяснилось, что сущность для балансировки (как я понял) - это стейт, который должны получать географически разнесенные клиенты
p
А ipvs с синхронизацией не поможет?
Ну вот интересно что-то помимо него
AS
А если клиенты цепляются к своим едж серверам это уже всё? Сразу анрил?