DN
Комрадс, порекомендуйте кафешку , где можно уютно поработать с ноутом, желательно с хорошим видом )
в каком-то конкретном районе?
Size: a a a
2019 January 30
K
не имеет занчения, главное хорошее место, преимущественно не слишком людное )
K
можно в пригороде, не слишком далеко от города
VL
Комрадс, порекомендуйте кафешку , где можно уютно поработать с ноутом, желательно с хорошим видом )
ключевое — именно вид? Т.е. антикафе, коворкинги — не вариант?
AS
Тут точно про sre?
K
ключевое — именно вид? Т.е. антикафе, коворкинги — не вариант?
Совкупность всех факторов ) Да, вид - было бы круто!
В коворкингах ни разу не был, мне не постоянку , раз в неделю примерно ....
Если имеются хорошие антикафе- тоже вариант
В коворкингах ни разу не был, мне не постоянку , раз в неделю примерно ....
Если имеются хорошие антикафе- тоже вариант
C
ключевое — именно вид? Т.е. антикафе, коворкинги — не вариант?
я б в офис напросился к кому-нибудь и там тусил 😄
C
Тут точно про sre?
зануда 😄
K
Тут точно про sre?
Там же можно и SRE заниматься, если оффтоп - сорри, удалю сообщение
VL
Совкупность всех факторов ) Да, вид - было бы круто!
В коворкингах ни разу не был, мне не постоянку , раз в неделю примерно ....
Если имеются хорошие антикафе- тоже вариант
В коворкингах ни разу не был, мне не постоянку , раз в неделю примерно ....
Если имеются хорошие антикафе- тоже вариант
тогда выбирайте по видовым ресторанам на ваш вкус. их довольно много по городу.
AS
Imho да. Офтоп
K
Ok
AC
Я бы не стал SRE заниматься на людях
Тем более, в ресторане
Тем более, в ресторане
VL
что очевидно означает что веры коду nginx нету, возможно дело в конфигурации. должно было 499 но имеем 200ку.
оба nginx согласились что данные клиенту доставлены. оба залогировали размер. но разный. оба отдали файл не до конца. оба сказали об ошибке в error log. но в таком виде его смотреть неочень.
получается в дополнении к кодам ошибки надо еще смотреть не структурированную информацию.
оба nginx согласились что данные клиенту доставлены. оба залогировали размер. но разный. оба отдали файл не до конца. оба сказали об ошибке в error log. но в таком виде его смотреть неочень.
получается в дополнении к кодам ошибки надо еще смотреть не структурированную информацию.
давай по порядку.
У тебя nginx-балансир + nginx, который отдаёт локальный файл. Клиент порвал коннект, недополучив запрос, и в обоих логах nginx 200 вместо 499. Верно?
У тебя nginx-балансир + nginx, который отдаёт локальный файл. Клиент порвал коннект, недополучив запрос, и в обоих логах nginx 200 вместо 499. Верно?
VL
судя по всему, 499 идёт только когда запись ответа ещё не началась. Проверяется слипом во втором nginx
VL
хм. И это логично. В таком случае клиенту _уже отправили_ 200 статус. Поэтому в логе 200. @freeseacher
AS
Клиенту отправили...
AS
Отправили да. А толку?
VL
... заголовок. но ещё не весь контент
VL
про толку — к логике логирования в nginx. 200 статус — корректный, и единственно правильный в данном случае