Size: a a a

SNS: I am not a lawyer

2018 July 16

SK

Sher Kandov in SNS: I am not a lawyer
одмен)
источник

А

Артем in SNS: I am not a lawyer
vintr
Такая ситуация – сделал редизайн аппа для eTXT Антиплагиат, и вкинул им кейсик посмотреть. Их реакшн на скрине. Вопрос. Действительно ли они имеют право запретить мне выкладывать кейс?
Жесть какая
источник

ES

Egor Suvorov in SNS: I am not a lawyer
vintr
Такая ситуация – сделал редизайн аппа для eTXT Антиплагиат, и вкинул им кейсик посмотреть. Их реакшн на скрине. Вопрос. Действительно ли они имеют право запретить мне выкладывать кейс?
Запретить-то они могут что угодно. Вопрос в другом: какие последствия могут быть, если проигнорировать.
Например, они почти наверняка могут запретить вам пользоваться любыми своими сервисами.

Чисто технически, наверное, у них действительно есть исключительные права на свои графические элементы. С другой стороны, в России могут быть какие-нибудь законы, аналогичные законам про fair use в США, которые разрешают использовать в таких целях.

А насколько софтинка доступна? Может ли рандомный чувак её скачать за три минуты и посмотреть, например?
источник

ES

Egor Suvorov in SNS: I am not a lawyer
Sher Kandov
http://pixel.nymag.com/imgs/custom/tvrecaps/recaps-better-call-saul-160x160.w80.h80.2x.png
вот мне кажется отлично подходит для авы, не?)
Да, эта получше будет.
источник

SK

Sher Kandov in SNS: I am not a lawyer
еееее
источник

ES

Egor Suvorov in SNS: I am not a lawyer
Sher Kandov
http://pixel.nymag.com/imgs/custom/tvrecaps/recaps-better-call-saul-160x160.w80.h80.2x.png
вот мне кажется отлично подходит для авы, не?)
Но я не очень хочу ставить на аву картинку с непонятной лицензией
источник

ES

Egor Suvorov in SNS: I am not a lawyer
=(
источник

SK

Sher Kandov in SNS: I am not a lawyer
хм
источник

v

vintr in SNS: I am not a lawyer
Egor Suvorov
Запретить-то они могут что угодно. Вопрос в другом: какие последствия могут быть, если проигнорировать.
Например, они почти наверняка могут запретить вам пользоваться любыми своими сервисами.

Чисто технически, наверное, у них действительно есть исключительные права на свои графические элементы. С другой стороны, в России могут быть какие-нибудь законы, аналогичные законам про fair use в США, которые разрешают использовать в таких целях.

А насколько софтинка доступна? Может ли рандомный чувак её скачать за три минуты и посмотреть, например?
Может конечно
источник

DD

Dmitrii Dyago in SNS: I am not a lawyer
Egor Suvorov
Но я не очень хочу ставить на аву картинку с непонятной лицензией
Что и следовало ожидать от админа юрчатика, ахаха)
источник

SK

Sher Kandov in SNS: I am not a lawyer
Egor Suvorov
Но я не очень хочу ставить на аву картинку с непонятной лицензией
http://www.vulture.com/2015/02/better-call-saul-recap-season-1-episode-4.html
ава отсюда, мне кажется пофиг, не?
вы же как минимум коммерческую выгоду не получаете же используя эту аву
источник

AP

Alexander Potashev in SNS: I am not a lawyer
Вспомнилось: я как-то удалённо (из СПб в Мск) собеседовался в Рестрим (Ростелеком), и в какой-то момент попросили отправить анкету для службы безопасности по эл. почте. Отказался, т.к. почта у них небось ничем не прикрыта, а в анкете мои персональные данные. Интересно, можно ли считать незаконным отказом в работе, или считается, что я должен был приехать в Мск и привезти эту анкету...
источник

ES

Egor Suvorov in SNS: I am not a lawyer
Sher Kandov
http://www.vulture.com/2015/02/better-call-saul-recap-season-1-episode-4.html
ава отсюда, мне кажется пофиг, не?
вы же как минимум коммерческую выгоду не получаете же используя эту аву
И что? Это не даёт мне право использовать изображения.
Конечно, снова возникает вопрос "а какие могут быть последствия". Наверняка всем действительно пофигу и никаких последствий не будет. Ну, в крайнем случае напишут претензию "уберите, а то засудим" (возможно, с кучей блефа) и придётся убрать.
источник

SK

Sher Kandov in SNS: I am not a lawyer
Egor Suvorov
И что? Это не даёт мне право использовать изображения.
Конечно, снова возникает вопрос "а какие могут быть последствия". Наверняка всем действительно пофигу и никаких последствий не будет. Ну, в крайнем случае напишут претензию "уберите, а то засудим" (возможно, с кучей блефа) и придётся убрать.
да, первый раз обычно просто просят убрать
источник

SK

Sher Kandov in SNS: I am not a lawyer
но вообще это вроде fair use
источник

SK

Sher Kandov in SNS: I am not a lawyer
источник

SK

Sher Kandov in SNS: I am not a lawyer
поэтому судя по этой пикче можно юзать наверн, у нас же тут эджукэйшнл юзадж
источник

ES

Egor Suvorov in SNS: I am not a lawyer
Fair use - это только на территории США. В Европе другие особенности. В России всё гораздо сложнее (но и больше пофигу)
источник

ES

Egor Suvorov in SNS: I am not a lawyer
Sher Kandov
поэтому судя по этой пикче можно юзать наверн, у нас же тут эджукэйшнл юзадж
В каком месте educational? Мне кажется, это скорее про "вставить в презентацию в качестве иллюстрации". Тут у нас скорее развлекательное. И вообще картинка становится частью айдентики канала
источник

ES

Egor Suvorov in SNS: I am not a lawyer
А вообще в ToS они пишут:
> Except as expressly authorized by the Sites, you may not modify, copy, reproduce, republish, upload, post, transmit, distribute, sell, license, rent, publicly display or perform, edit, adapt or create a derivative work of any material, User Content or design elements obtained from the Sites, including code and software ("Material"). I
источник