Size: a a a

Слобода слова

2020 June 19
Слобода слова
Справочно, Сергей Сумленный - политолог, глава представительства немецкого фонда Генриха Белля на Украине. Ссылка на твит - вот.
источник
Слобода слова
Михаил Игнатьев, конечно, правильно всё сделал. Если говорить о посмертной памяти.
Все СМИ вышли с заголовками «Умер экс-глава Чувашии, подавший в суд на Путина». А иначе было бы «Умер уволенный за утрату доверия бывший губернатор».
Не терпила, а боец.
Земля пухом.
источник
2020 June 22
Слобода слова
Наконец-то в России поняли, как заставить систему работать 💪
источник
Слобода слова
Развешанные по всей Москве плакаты в честь Дня России и агитки на тему голосования делают многие бытовые фотографии глубже и интереснее. Не факт, что это сознательный ход фотографа, но, например, здесь вышло удачно – посмотрите, как композиция сочетается со слоганом на будке печати // Фото Евгения Фельдмана для «Медузы»
источник
Слобода слова
В России никогда не было запрета на использование Telegram, было только решение о его технической блокировке, объяснил замминистра связи Алексей Волин.

По его словам, Минкомсвязь (которой подотчетен Роскомнадзор) никогда не пыталась блокировать Telegram, "это было решение суда" (принятое по иску Роскомнадзора) // РИА Новости
источник
Слобода слова
источник
Слобода слова
источник
Слобода слова
Был ещё вариант с негритёнком вместо котёнка, но с учётом контекста редакционный совет признал его рискованным 😉
источник
2020 June 23
Слобода слова
Доказательство, что не бывает скучных мероприятий, бывает плохой пиар 👌
источник
Слобода слова
источник
Слобода слова
Если кто не вполне понимает, что такое политическая токсичность - вот яркий пример // Спасибо за ссылку автору каналу о жизни в Германии @danke_bitte
источник
Слобода слова
Не берусь комментировать новации по прогрессивной шкале налогообложения, не эксперт. Но тезис про свободу бизнеса хорошо сочетается с сегодняшней вестью из суда. Майкл Калви - один из крупнейших инвесторов в экономику России 👌
источник
Слобода слова
Очень интересно, как люди на задних сиденьях майбахов с заклеенными номерами, потому что они чисто из принципа отказываются платить двести рублей за парковку, побегут ПЛОТИТЬ НОЛОГИ.
источник
Слобода слова
Европейский суд по правам человека счел незаконной досудебную блокировку интернет-изданий «Грани.ру», «Каспаров.ру» и «Ежедневный журнал». Эти сайты были заблокированы в досудебном порядке в марте 2014 года по «закону Лугового».

В законе прописано, что Генпрокуратура может без суда требовать блокировки сайтов с призывами к массовым беспорядкам, экстремизму и несанкционированным акциям протеста. Однако когда издатели этих интернет-ресурсов обратились в суд, то выяснилось занятные обстоятельства. Во-первых, под призывами к несанкционированных акциям могло пониматься само информирование об этих проведении. Во-вторых – и это главное – публикации этих сайтов в целом были признаны «тенденциозно оценивающими действия участников несанкционированных акций». А раз так, то нельзя было удалить конкретный материал для того, чтобы разблокировать сайт – хотя на этих интернет-ресурсах было множество текстов, не связанных с акциями протеста.

Российский суд предсказуемо встал на сторону прокуратуры. Европейский решил, что меры блокировки не были прозрачны, а суды «не применяли постановление пленума Верховного суда, которое требовало от них учитывать критерии, установленные Конвенцией (по защите прав человека), при ее толковании судом». Да и сам закон Лугового не дает владельцам СМИ процессуальных гарантий от произвольного вмешательства властей в их деятельность. Решение Европейского суда интересно в свете конституционной поправки о приоритете российской Конституции над международными обязательствами России. В этом случае Страсбург прямо защищает российскую Конституцию от искажающих ее толкований. Кстати, термин «тенденциозный» применительно к СМИ в российском законодательстве вообще отсутствует – зато он был распространен в цензурной практике более чем столетней давности.

Впрочем, Европейский суд не может заставить снять блокировку – он имеет право лишь указать на нарушение Европейской конвенции по правам человека. И присудить компенсацию издателям – в данном случае по 10 тысяч евро. Сайты, кстати, уже шесть лет продолжают работать, несмотря на блокировку, которая уменьшает их аудиторию.

Алексей Макаркин
источник
Слобода слова
Ремейк известной истории с Пушистым Иисусом - вот ссылка для интересующихся.  Почему-то оба случая именно в Испании - хм, совпадение, или там такая практика распространена 🤷🏻‍♂️

Кстати, из статьи выше можно узнать, что Пушистый Иисус в итоге стал почитаться как яркий образчик «наивного искусства», а за просмотр полотна церковь начала взимать плату. Впрочем, ничего нового.
источник
2020 June 24
Слобода слова
Извините, кто кого сокрушил?.. // За ссылку спасибо подписчику ✊
источник
2020 June 25
Слобода слова
К клише из новостей про эскортниц "старый друг" (вот пример) скоро добавится "друг с 15-процентным НДФЛ" 👌
источник
Слобода слова
С главной страницы "Яндекса" убрали статистику по коронавирусу. Теперь официально победили пандемию! Вот что парад чудотворный делает. И голосование ☝️

P.S. Хотя в мобильной версии статистика по-прежнему есть. В любом случае, спасибо подписчику - точнее, подписчикам: один прислал наводку, другой - указал про мобильную версию.
источник
Слобода слова
Обновление: плашка "Коронавирус" осталась, но теперь только сбоку, из центра убрали.

Так или иначе, довольно симптоматично: едва ли следствие заговора, скорее, свидетельство того, что общественность столь же быстро забыла о пандемии, как была напугана ею в самом начале.
источник
Слобода слова
Очень забавно, как сегодня Дмитрий Песков силился – буквально силился – ответить на вопрос, что же поменялось в России с 2012 года, когда Владимир Путин произнес сакраментальное: «Если бы я считал, что тоталитарная или авторитарная система является для нас наиболее предпочтительной, то я бы просто изменил Конституцию (в 2008 году, после второго срока)».

📍 Так вот, даже знаменитая казуистика и демагогия Дмитрия Сергеевича в этот раз не особо помогли. Начал с того, что уже тогда, в 2008 году, такие поправки могли быть приняты, «это можно легко ретроспективно спрогнозировать», но тогда «речь шла только о возможности баллотироваться»

📍 Сейчас же, по словам пресс-секретаря, «ситуация другая», а «акцент делается именно на тех поправках, которые укрепляют суверенитет страны, социальный характер нашего государства»

📍 Именно эти вещи, по его словам, «являются наиболее важными для граждан», а не то, что Владимир Владимирович получит возможность править до 2036 года

📍 Поправку же про обнуление сроков Песков упомянул в самом конце, как-то нехотя, и подчеркнул: это была инициатива депутата Валентины Терешковой. Идея эта «была поддержана, аргументирована», поэтому и взятки гладки. Какие-то еще вопросы остались? Ну и славненько.

📍 Это я вкратце, в нескольких абзацах пересказал (кстати, цитаты по «Интерфаксу»), а на деле там целый кирпич из формулировок типа «более субстантивные поправки» и «ивентуальная возможность инициировать изменения Конституции».

📍 Резюме какое: даже удивительно, что внятную идеологическую базу под переписывание Конституции никто подводить не стал, то ли желания не было, то ли времени, то ли и того, и другого.

Все делается в чрезвычайной спешке, что даже демагог России №1 бессилен облечь это в какую-то удобоваримую логическую форму.
источник