Самый громкий скандал в отечественных медиа, судя по всему, завершается новой блестящей победой бабла над добром.
🤷♂️ Несмотря на протесты журналистов «Ведомостей», новые владельцы
решили оставить главредом Андрея Шмарова, против которого восстал едва ли не весь коллектив – или, по крайней мере, самая активная его часть. Тезисно:
🤷♂️ Шмаров возглавил редакцию в марте с приставкой «и.о.», за это время он успел переделать или снять несколько материалов о «Роснефти», запретить критиковать поправки в Конституцию и ссылаться на опросы «Левады»;
🤷♂️ Сам и.о. главреда очень казуистично
объяснял, почему то, чем он занимается, не является цензурой: «Что такое цензура? Посмотрите, пожалуйста, в словаре, что такое "цензура". Ну не может главный редактор ввести цензуру в издании. Цензура – это государственная политика, она у нас в РФ запрещена»;
🤷♂️ Коллектив выдвинул своего кандидата в главреды - Анфису Воронину, которая сейчас управляет партнерскими проектами «Ведомости &», но на совете директоров она получила два голоса против четырех у Шмарова;
🤷♂️ Не согласные с назначением сотрудники начали массово увольняться: за последние месяцы из «Ведомостей» ушли около 10 журналистов из 90. Уволиться
собрались все пять замов главреда, работающие в «Ведомостях» по 15 и больше лет;
🤷♂️ Один из демиургов всей сферы СМИ в России Алексей Волин (замглавы Минкомсвязи) дал комментарий в своем стиле. По его словам, если кто-то из журналистов не согласен с назначением, то должен быть
«немедленно уволен»;
🤷♂️ Все развивается в русле концепции, которой Волин
прославился еще в 2013 году: «Задача журналиста — зарабатывать для тех людей, которые его наняли. <…> Нам чётко надо учить студентов, что они <…> пойдут работать на дядю, и дядя будет говорить им, что писать, что не писать, и как писать о тех или иных вещах. И дядя имеет на это право, потому что он им платит»;
🤷♂️ Шмаров после утверждения
объявил, что будет делать газету «для капитанов бизнеса» со «сбалансированной» политической составляющей. Для кого же делали газету до этого – для «лейтенантов бизнеса» или «рядовых», он не уточнил;
🤷♂️ Итог, как ни печально, предсказуем и лишний раз подтверждает, что в России репутация не играет существенной роли при принятии серьезных решений, а СМИ не играют роль четвертой власти.
Бабло побеждает и добро, и зло, и все что угодно – а пример Ленты.ру показывает, что, с точки зрения содержания, издание можно превратить в помойку для маргиналов за считанные месяцы.
Честно говоря, уже и не верится, что бывает по-другому.