Мы долго держались и не смотрели Дудя с его трёхчасофым марафоном по Долине - той самой, правильной, в США которая.
Очень хотелось бы увидеть как Юрий, прежде чем ковырять инновационную повестку, погрузился бы в то, что же реально происходит в «Сколково» - там уже с 2015 года далеко не пустое поле, о котором многие любят рассказывать и уж точно не девелоперский проект. Юрий оказался весьма «не в материале» и не знает, что именно «Сколково» создано вокруг университета, имя которому «Сколтех». Отрывок про «Сколково»
здесь и прикреплён ниже. Ну а вопрос от Дудя «Что такое биотех?» просто оставим без комменатриев.
Заявления из серии «лучше бы кто-то влил денег» не в «Сколково», а в Новосибирск, Дубну или другое достойное место - так себе популизм, который, видимо, хочет слышать зритель Дудя. Многие из профессионального сообщества оценили сюжет только с той позиции, что лучше уж так рассказывать, чем никак вообще - отчасти мы согласны.
Юрий удивляется тем, что люди в Долине одержимые одной идей - сразу видно, что в «Сколково» он не был ни разу. Ведь именно здесь достаточно примеров, когда СЕО одного стартапа начал историю в одной сфере - она не пошла, но вместе с другим стартапом они начали работать в совершенно другом направлении и оно стреляет.
Говоря про «систему ценностей на клочке земли», нельзя соотносить это с теми «экосистемами», которым только исполнилось 10 лет (это мы про «Сколково»), против 59 лет существования «настоящей» Долины. Мы сейчас не живём пятилетками и никак не успеть пройти этот путь за 10 лет.
Однобокость подачи и трёхчасовой фильм - для кого он? Для поколения Z три часа это явный перебор, а если для людей более старшего возраста, то какая цель не совсем понятно. Ехать покорять долину? Опять рассказывать, что в России всё, что связано с инновациями - это провал? Уже настолько заезжанная пластинка, что даже не смешно. Но мы будем, как сказал один из героев его сюжета воспитанными и скажем, что послушать умных людей - всегда хорошо. Пока "лидеры мнений" будут продолжать пилить сюжеты именно в таком ключе, то ни у кого из их аудитории не будет желания что-либо создавать в России.
А что понравилось?Неплохо рассказано от героев про специфику и их проекты. Однако, можно было бы найти ещё некоторое количество героев, которых предостаточно. Слишком много внимания уделили Директору по продуктам Google. Да, он реально молодец, что смог пробиться и долго шёл, но это не кейс про стартапы и прочее.
Ключевой тезис, который важен сегодня - «Толлерантность к провалам». Вот, что сейчас ценится всеми: Человек, который пятый раз бьётся над очередным проектом и у него что-то не получается. Такой человек гораздо полезней и интересней, чем тот - с одним успешным кейсом.
ВАЖНО! Надеемся мысль
Николая Давыдова ниже услышат те, кто надо.
«Почему в российском праве никто не проводит венчурные сделки? Потому что никто не верит, что по российскому праву ты (венчурный инвестор) сможешь отстоять свои интересы».
@skolkovoleaks