Эксперты холдинга «Минченко консалтинг» давно уже составляют рейтинги глав регионов. Их разрабатывают и публикуют многие политтехнологические конторы, но по сложившейся традиции на рейтинги Евгения Минченко и Михаила Виноградова обращают пристальное внимание. Они не всегда попадают «в десятку», но достаточно чутко оценивают конъюнктуру, и чаще других публичных экспертов верно оценивают «кандидатов на вылет» из кресла глав регионов.
Сегодня «Минченко консалтинг»
выпустил девятый рейтинг глав регионов «Госсовет 2.0».
Первым номером в «зеленой» зоне губернаторов ЦФО, которым отставка не грозит или грозит с минимальной вероятностью, эксперты оценили руководителя Тульской области Алексея Дюмина. Что не нуждается в дополнительных комментариях.
Но самая интересная часть рейтинга Минченко – конечно, «красная зона» «кандидатов на вылет». В неё вошли: от ЦФО – губернатор Владимирской области Владимир Сипягин, от СКФО – глава Северной Осетии Вячеслав Битаров, от ПФО – губернатор Ульяновской области Сергей Морозов, от Сибирского Федерального округа – глава Тывы Шолбан Кара-Оол, глава Республики Алтай Олег Хорохордин и глава Хакасии Валентин Коновалов.
Сергей Морозов и Шолбан Кара-Оол отнесены к этому списку как «долгожители», что добавляет вероятности к возможному уходу помимо накопившихся ошибок и сохраняющихся нерешенных проблем. Звезд они с неба не хватают, хотя и «сверхнегатива» на них, по хорошему, тоже нет.
Вячеславу Битарову поставили в упрек антиковидные протесты весной 2020 года и резонансное дело о ДТП с участием брата. Вероятно, эксперты полагают, что в СКФО требования к стабильности и подконтрольности внутриполитической ситуации более жесткие, чем в других федеральных округах, и Битаров им не соответствует.
Что же касается Сипягина и Коновалова, тут все понятно – принадлежность к оппозиционным партиям, приводящая к пристальному и недружественному вниманию федеральных СМИ и чиновников, в сочетании с постоянными внутрирегиональными скандалами и явным неумением управлять вверенными регионами. Случайно победившие в результате протестного голосования, они так и не смогли перестроиться из «протестных фигур» в эффективных менеджеров, что обязаны были сделать, несмотря на - а может быть, и особенно по этой причине - неизбежное медийно-политическое давление и «пристальное внимание».
Но появление Олега Хорохордина в этом списке – крайне любопытно. Избранный при прямой поддержке московских политтехнологов в 2019 году при отсутствии серьёзной конкуренции глава региона, бывший высокопоставленный сотрудник АП, опробовавший популярные среди «молодых технократов» управленческие фишки, оказывается в «красном списке» впервые. Не комментируя по существу причину такой оценки, в прилагаемой таблице эксперты, тем не менее, дают Хорохордину низкие оценки по качеству политического менеджмента, а также существенные отрицательные оценки за внутрирегиональные конфликты и уголовные дела.
Что это: объективная оценка или прозрачный намек «кураторов» - предстоит выяснить.
