Да чтоб вам всем счастья! Да чтоб у вас у всех - здоровье! А на сам Новый год - шампанского, занятий любовью и винегрет! Да шучу, ну какой винегрет....

Вопреки молве, «либерализатор цен» 1992 года Гайдар, по факту не являлся ни автором идеи, ни её последовательным реализатором, ни судьбоносным подписантом – под указом президента № 297 подпись, естественно, Ельцина. Под Постановлением правительства №55 - подпись Бурбулиса.  

Тем не менее, Тимурович, не помогавший старикам,  всегда считал либерализацию «своей». Его соратники и собутыльники (ну, да, любил он виски, мог целую бутылочку под настроение уговорить) – тоже. Вот уж воистину: «кто людям помогает, тот тратит время зря, хорошими делами прославиться нельзя».

Впрочем, не жалко. Хотелось лавров (ударение на первый слог) «мученика реформ» - получай, по мощам и елей. Хотя «мученичество», конечно, относительное. Это Мавроди помирал от сердечного приступа на автобусной остановке,  случайный прохожий вызвал «Скорую», врачи дежурной больницы уже не помогли, а деньги на похороны собирались вскладчину.

Мавроди тоже ведь был, своего рода, реформатором. «Чисто экономически» в Российской Федерации его проект выполнял полезную монетарную функцию по выводу из оборота инфляционных денег и «санированию» их в билетах МММ.

И «дурачком», не понимавшим, что «пирамида обязательно рухнет» Мавроди нельзя назвать. Совсем «не обязательно». Если проникнуть в конечный замысел «прикладного математика», который  Пантелеевич не очень-то скрывал: заменить одну пирамиду на другую.  Обеспечить «активами» одни фантики вместо других и постепенно вовлечь в параллельный оборот не часть населения, а всех.

Таким образом, осуществить «народное перераспределение» в той мере, в которой сам Мавроди понимал справедливость. Увы, не получилось, не «фортануло», умер в нищете и ничтожестве с официальным клеймом мошенника.

В отличие от Гайдара, почившего в комфортных условиях стародачного посёлка Подмосковья и похороненного на Новодевичьем кладбище. С прощальными речами президента РФ Медведева на тот момент: «Ушел из жизни выдающийся государственный деятель». И премьер-министра Путина: «достойно выполнил сложнейшую задачу, проявив лучшие профессиональные качества».

Слова не простые, а очень правильные, пусть сам Егор Тимурович и несколько «примазался»  к определённым процессам, но свою лепту в фундамент новой государственности точно внёс.

Меня запросто упрекнуть в пристрастности и не авторитетности, американца Джеффри Сакса сложнее. Как-никак, и журнал TIME про него писал: «возможно, самый известный экономист», и Гайдара Сакс уважал, и сам Джеффри из теоретиков «шоковых терапий» по всему миру - от Боливии до Польши.

Правда, после он занялся проблемами искоренения мировой бедности, но не суть. Даже под «шоком» Сакс подразумевал кратковременный эффект боли без наркоза на пути к выздоровлению и блаженству.
После дефолта в России 1998 года Джеффри Сакс констатировал:

«Российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».

широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».

Так что  - «либерализация цен, потом приватизация», но не наоборот – не какая-то там «ошибка», коей её пытаются сейчас представить. А «предумышленная, хорошо продуманная акция».

И Гайдар действительно - «государственный деятель». Это ведь, смотря какое государство создавать, всё зависит от целеполагания и замысла. Если, в интересах «узкого круга людей» - внатуре «выдающийся»!

Любопытная тётка эта Светлана Бессараб. В депутатство по профсоюзной линии  впервые прицелилась ещё 10 лет назад - в 2012 году в заксобрание Краснодарского края. Да не попала! Не выбрали её.

Зато через год одного тамошнего «кренделя» двинули на повышение в «Росмолодёжь», и Бессараб заняла «единоросовское» кресло вместо него.

А в 2016 году из Государственной Думы РФ по «собственному желанию» отпросился миллиардер Скоробогатько из «Единой России», хотя прежде он был от ЛДПР.

И Светлана Бессараб опять-таки получает джек-пот по трамвайному билету освободившийся мандат.

К выборам 2021 года, она уже «заматеревшая депутатша»: одномандатство ей, конечно, не доверяют, памятуя «извилистый путь» в законодательные органы.

Однако «пятым номером» по «региональному списку №48 Единой России»  вполне себе заслужила. «Первый номер» из того списка, кстати, тоже по доброй традиции отказался от мандата.

Всё по-честному. Народ избрал! А на хрена такому народу «пособия для безработных»? Баловство это!

https://t.me/glavmedia/133927

Просто песня:

«США могут пойти на исключение из состава НАТО трёх прибалтийских стран (Латвию, Литву и Эстонию) ради стратегических договорённостей с Россией о создании восточноевропейской "буферной зоны". Такой исход переговоров между РФ и Вашингтоном прогнозирует бывший офицер американской армии и военный эксперт Дэвид Пейн в журнале The National Interes».

Правда имеется оговорочка: «Естественно, эту статью стоит расценивать как экспертный прогноз, а не инсайд из Белого дома. Однако само по себе появление таких прогнозов очень показательное».

Ну, ещё бы не «показательное», когда издателем и главным исполнительным директором журнала The National Interes является Дмитрий Саймс (видели его в «Большой игре» на Первом канале), а в редколегии долго время состоял Алексей Пушков.

https://t.me/glavmedia/133933

Телеграм за неделю: каковы итоги 2021 года, что ждут от 2022-го и как разрубить "украинский узел"

По показателям смертности и экономическим потерям 2021 год оказался не лучше, а хуже 2020. Тем временем всё больше россиян выступают за возвращение смертной казни.
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
#ВРоссии #политика

@annashafran, @askrasul, @ausguck, @byvshie1991, @daydaynews, @dirtytatarstan, @FederalCity, @fsb_boutique, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @kremlebezBashennik, @kremlin_sekret, @KremlinPeresmeshnik, @mayday_7700,  @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @newbur_true, @obrazbuduschego2, @pdmnews, @plutovstvo007, @politforum, @politgen, @realtribune, @russica2, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @sommerman, @svpressaru, @telestrim, @ThinkTankRu, @uranews, @vologodskoy_konvoy, @VostokToday, @Wek_ru

Если в комментариях к последним казахским событиям звучит: «майдан», «цветная революция», «западные политтехнологии», «методичка Шарпа» и прочее тому подобное, то это чистейшая политоЛохия.

При том, что «политтехнологии» действительно могут быть. Однако - позже, ибо глупо не воспользоваться моментом изменения чужой реальности, чтобы выгадать или хотя бы соблюсти «свой посторонний» гешефт.

Главной же причиной любого социального конфликта  является примитивность управления, усложняющейся системы общества. Не способность «управителями» даже воспринимать увеличивающиеся потоки информации. А уж, тем более - «переваривать» и «усваивать».

И чем более сконцентрировано возможностей на каждой ступеньке иерархии, тем пропорциональнее ответственность по всей «вертикали», с верху до низу.

Внуки не хотят («Шал кет» - с казахского дословно «Старик уходи»), потому что деды не могут – последовательность именно такая.

В «социальном сломе», революции, «изменении конституционного строя» всегда виновата действующая власть. И у её дряхлеющей «простоты» (можно и через «а»), что хуже воровства, «лимиты исчерпываются» лишь состоянием праха.

Естественно, в нынешней России с её застывшей «стабильностью» опять разглядят «руку Запада», наделяя эту мифическую Нарнию способностью формировать события (вот где «туземство-то» - обожествлять неприятелей), а не всего лишь попыткой воспользоваться  конъюнктурой, если уж такая «оказия» подворачивается.

https://t.me/glavmedia/134214

Среди  требований к власти от митингующих в Казахстане:

1.Снизить пенсионный возраст до изначальных параметров;
2. Увеличение размеров пособий для инвалидов 2,3 групп в 2 раза, первой группы – в 3 раза;
3. Вакцинация строго добровольная, отмена сегрегации по типу статуса Аshyd;
4. Выборность Акимов областей и городов;
5. Уменьшить проценты по ипотеке, так как все банки принадлежат президенту и его окружению

А вы говорите - «газ подорожал». Оно, конечно, только и кроме газа было чему «взрываться».

«Не такой уж горький я пропойца» - видите как бывает, если выдернуть фразу из контекста письма Есенина Горькому. Шутка. А вот серьёзную цитату из письма Ленина Горькому от 15 сентября 1919 года именно так и выдернули:

«Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. Интеллектуальным силам, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем».

Так что не всю интеллигенцию Ильич именовал «говном», а лишь ту часть, что «прислужничает капиталу и мнит себя мозгом».  Для особо одарённых перефразирую дедушку Крылова: «За что же не боясь греха, кукушка хвалит петуха? За то, что денег дал кукушке».

Собственно, к чему бы всё это? Да к тому, что, как и предполагалось, заговорили о «казахском майдане» в его «украинской коннотации», «заговоре Госдепа, дабы помешать переговорам США и РФ» и прочем «раскачивании лодки».

Не стану объяснять, что все социальные взрывы похожи (с поправкой на географию, климат и исторические особенности) и являются не чем иным, как совокупностью противоречий («последняя капля» - непредсказуема) между охреневшим меньшинством и охреневаемым большинством.

Потом, конечно, всё может вырулить в очень нехорошую сторону, развалом воспользуются чужаки (а чё бы им не воспользоваться - на то они и чужаки), растаскивая обломки, однако виновато в этом всегда охреневшее меньшинство. Своей короткой жадностью и примитивностью. И облизывать эту примитивность могут лишь откровенные приматы, обезьянничающие одни и те же тезисы.

А почему экперДы и политолухи, обслуживающие официальную точку зрения РФ по простоте душевной и за денежку малую – «не мозг, а говно», доказывается на раз-два.  Ну-ка, организуйте где-нибудь массовый переворот, без предпосылок, чисто в интересах «российской вертикали»? Ну, вы же «знаете», как это делается, все «технологии» изучили? Вы же мозг? Или всё-таки – говно?

https://t.me/sinelor/3648

Ну вот, казалось, что из-за высоких цен на газ «замёрзнет Европа», а по факту – «разморозился» Казахстан. Как обычно «ничего не предвещало» – ни добыча не изменилась, ни зарплаты, ни покупательская способность.

Зато «снаружи» цены выросли, а «внутри», живущие не за зарплату, не захотели отставать.  Типичное дело для экономической периферии, привет «жабе»! Увы, иногда дополнительные прибылЯ  не усваиваются, а отрыгиваются.

Но то лишь повод, а причина в самой конструкции «государственных машин» на постсоветском пространстве. Собранных из того, что было под конкретного водителя. Хлопнет он дверцей и - детальки посыпятся, прямо посреди широкого «транзиту».

Потому попутчики и заклинают: пусть водила до последнего руль не выпускает, рычагами скрежещет, под себя ходит - авось куда-нибудь попадём, доберёмся, дотянем. Им-то в кабине, по крайней мере, тепло и уютно.

Любопытен изгиб политолоХических мыслей: власть, конечна, виновата, довела людишек, поэтому … она должна обязательно сохраниться.  Все проблемы, якобы не в кабине, а в плохой бобине, «зажигаемой» не только поворотом ключа. Переделать тачку, изменить конструкцию, пересобрать детальки – не, ну зачем такие хлопоты, это «крайность», лучше – прОпасть.

Из видеообращения президента Казахстана Токаева: «толпы бандитствующих элементов издеваются над военнослужащими».

Очередной «Апокалипсис нашего времени», по тем же граблям, да в темечко. Подавляющее меньшинство vs разрозненного большинства под призывами с разных сторон к «единению». Перефразируя спросим: ну что, в два дня «слинял Казахстан»? «Самое большее - в три?» (С). Как когда-то Розанов скоропостижно подытожил то, что копилось долго-долго.

Это ведь они пока «банды» - при окончательных метаморфозах, в «банду» можете превратиться сами.

Президент Казахстана Токаев – отнюдь «не решает газовую проблему» под собственные призывы «не поддаваться провокациям», а лишь откладывает последствия. Вот, например, его предложения:

временное ценовое регулирование цен на сжиженный газ сроком на 180 календарных дней;

перенести на один год полный переход на реализацию сжиженного газа через электронные торговые площадки и биржи (именно это и стало триггером – переход Казахстана  с 1 января 2022 года на окончательно-рыночное формирование газовых цен через биржевые торги);

мораторий на повышение коммунальных тарифов для населения сроком на 180 дней;

разработать закон «О банкротстве физических лиц»

Назарбаев, Лукашенко, Путин, Янукович - как молоды мы были, как верили в себя!

В небесах отгорели зарницы,
И в сердцах утихает гроза.
Не забыть нам любимые лица,
Не забыть нам родные глаза.

Пока 50/50

ОДКБ -  прежде всего, защита от ВНЕШНЕЙ агрессии и помощь при природно-техногенных катастрофах (не путать с "рукотворными").

Конечно, при желании злобная сова "террористической угрозы" натянется на любой глобус, но не каждое желание тождественно обязательству. Короче, выжидать чей верх и лишь тогда пожимать руки победителям. Не ранее

https://t.me/glavmedia/134646

Эх, видимо, не знаком Токаев с Коровьевым, иначе аккуратнее бы словами насчёт "терроризма" и "террористов" разбрасывался:

"Что такое официальное лицо или неофициальное? Всё это зависит от того, с какой точки зрения смотреть на предмет, всё это, Никанор Иванович, условно и зыбко. Сегодня я неофициальное лицо, а завтра глядишь, официальное! А бывает и наоборот, Никанор Иванович. И ещё как бывает!" (С)

Помочь "войсками"? Это кому же? И в чём? Вроде высшие политожьи разумы РФ уже порешали, что это отнюдь не системная ошибка пост-советских "вертикалей", проще говоря охреневшего "подавляющего меньшинства", а всего лишь "Токаев свергает Назарбаева".

А ОДКБ именно при участии Назарбаева создавалась, оформлялась и сформировывалась. То есть, получается  силами ОДКБ завершить государственный переворот в пользу Токаева против Назарбаева, одного из создателей? Озлобить казахов, чтобы уж точно русским, проживающим в Казахстане, очень больно досталось по национальному признаку? УмнО.

Из всех призывов-лозунгов-девизов после 1991 года следую лишь одному: не будь лохом (жирной рыбкой). В эпоху социал-дарвинизма это действительно "животрепещуще", иначе или всю икру выдавят, или вообще сожрут. Поэтому внимательность и ещё раз  бдительность.

Итак, председатель совета коллективной безопасности ОДКБ, премьер-министр Армении Пашинян сделал заявление, после которого принято решение отправить «совместных миротворцев».
 
Цитирую: «В связи  с обращением Президента Республики Казахстан К.-Ж.К.Токаева и ввиду угрозы национальной безопасности и суверенитету Республики Казахстан, вызванной в том числе, вмешательством извне».

В том числе? Значит есть и ещё что-то, кроме «вмешательства извне». Огласите, пожалуйста, весь список «напастей». Ведь, одно дело – мочить агрессивных иноземцев-захватчиков, и совсем иное – казахов в их же Казахстане. Тогда уже не миротворческая, а карательная экспедиция.

Спросим далее – а какое именно «извне» угрожает суверенитету? Казахстан сухопутно граничит с Россией, Китаем, Кыргызстаном,  Узбекистаном, Туркменистаном, а по воде с Ираном и Азербайджаном.

Так откуда, учитывая, что РФ с Киргизией в ОДКБ? Подобные обвинения достаточно серьёзные и они не постулируются по старой,  пропагандонской привычке, а доказываются. Угроза должна быть территориально определённой.

Объяснял же в своё время Путин – Пашиняну ли ТАКОЕ не помнить:
«Армения не признала независимость и суверенитет Нагорного Карабаха. Что означало с точки зрения международного права - и Нагорных Карабах, и все прилегающие к нему районы являлись, являются неотъемлемой частью территории Азербайджанской Республики. Договор ОДКБ - о коллективной безопасности - предусматривает взаимную помощь в случае агрессии в отношении территории страны-участницы этого Договора. На территорию Армянской Республики никто не покушался».

Про  сбитый российский вертолёт я и не вспоминаю, типа – «извинились же». Но вот тогда, когда вроде действительно, казалось бы, имела место «угроза национальной безопасности» одной из стран ОДКБ, поводы «не вмешиваться» нашлись.

А сейчас с Казахстаном, запятая во фразе  «вмешаться нельзя отставить» поставлена после другого слова.
Досужие намёки про привычное зло тоже не прокатывают, «Запад» -  не более чем сторона света, а не конкретный агрессор, с тем же успехом можно сказать: «прилетело из космоса».

Короче, не стану злоупотреблять лишнего, в данной истории смущает лишь то, за какого же лоха держат лично меня (как гражданина РФ) с подобными кондовыми объяснениями и убогими формулировками.

А отлавливать мародеров и останавливать грабежи – дело хорошее, однако сугубо хозяйское: не «миротворческая», но полицейская операция. А вот почему до такого дошло и кто во всём этом по-настоящему виноват (ответственность пропорциональна занимаемому месту во властной «вертикали») и надо ли  поддерживать "гнилую лестницу"– теперь уж точно замнут во всех смыслах. Мир дворцам, война хижинам, да, «миротворцы»?

Каждый раз, когда слышу про "красные линии"', "национальные интересы" и даже "имперскость" перед глазами - усталый Путин, технический Мишустин, повторяющийся Лавров, портретный Шойгу, частично вменяемый Володин, мадам "недлячего" Матвиенко и далее по не очень-то и большому списку. Не застилай они мне взор, может и я разглядел бы "величие" со "смыслами".

Афористичность дня:

"Если вошли в Казахстан, то выходить оттуда уже нельзя" - Мастер пера

"Лукашенко вошёл во вкус: ему уже недостаточно поставить один народ на колени, теперь он решил поставить на колени казахов" - Кристина Потупчик

"Люди, которые живут в условиях постоянного повышения цен, не чувствуют себя безопасными экзистенциально" - Дмитрий Михайличенко специально для Кремлевского безБашенника

"В НАТО такой номер, какой финны исполняли весь ХХ век, уже не пройдет" - Неудаща

"Из всех призывов-лозунгов-девизов после 1991 года следую лишь одному: не будь лохом (жирной рыбкой). В эпоху социал-дарвинизма это действительно "животрепещуще", иначе или всю икру выдавят, или вообще сожрут" - Синельников-Оришак

Театр военных действий
🇰🇿Казахстан.
@dirtytatarstan В Алма-Ате протестующие разгромили офис филиала возглавляемой экс-президентом РК Назарбаевым правящей партии Казахстана «Нур Отан» — аналога российской «Единой России».
@BuninCo Алексей Макаркин: Основная причина протестов – общее социальное расслоение, недовольство многих казахстанцев социально-экономической политикой, которую они считают несправедливой.
@vysokygovorit Казахские власти слишком долго боролись с русским влиянием, сажали русских ополченцев Донбасса, проводили политику дерусификации региона. И в то же самое время заигрывали с местными националистами.
@bogdan_bezpalko Если государство играет в многовекторность, то рано или поздно его ждёт кризис, который выльется в протесты. Начинаться он может как реакция на экономическое состояние, но политические лозунги появляются быстро.
@russtrat Протест к настоящему моменту уже вышел за рамки экономических требований, а протестующие в самых разных местах всё чаще используют лозунг «Шал, кет!» («Старик, уходи!»). Слоган адресован Назарбаеву.
@sinelor Внуки не хотят («Шал кет» - с казахского дословно «Старик уходи»), потому что деды не могут – последовательность именно такая.
@svpressaru Среди требований к власти от митингующих в Казахстане: снизить пенсионный возраст; вакцинация строго добровольная, выборность акимов. А вы говорите - «газ подорожал». Оно, конечно, только и кроме газа было чему «взрываться».
@dirtytatarstan Кто бы мог подумать, уважаемые читатели, что Казахстан может стать демократическим и социальным государством раньше, чем Россия?
@staraya Очевидно, что политические методы урегулирования кризиса исчерпаны. Казахская власть стоит перед выбором: бегства из страны (вереница джетов уже потянулась в Москву) или жёсткого силового решения.
@readovkanews Казахстанские силовики «очень странно» противостоят протестующим. Во многом успехи мятежа — это «заслуга» местного силового блока.
@anatoly_nesmiyan Протестующие, как неорганизованная и неструктурированная сила по сравнению с властью, имеют только один шанс переломить обстановку в свою пользу — взять настолько высокий темп, что власть попросту не будет успевать реагировать.
@MedvedevVesti Если Казахстан свалится в Майдан в варианте  14 года - вчера это казалось маловероятным, а сегодня уже все выглядит более внушительно - это станет для России даже не  проблемой. Майдан на юге, и агрессивный постмайдан на Западе.
@slaboumieiotvaga1 Российская Федерация работает только с элитами постсоветских стран. И никогда - с народами этих стран. Урок Украины ничему никого не научил.
@genshab Россия получила важный урок - что великая держава должна уметь эффективно оперировать одновременно на нескольких театрах действий.
@dadzibao Самое прискорбное то, что для России в Казахстане наблюдаются классические белорусские, армянские и украинские, в конце концов, грабли.
@rqnst Что должно волновать Россию - это жизнь, здоровье и свобода наших соотечественников в республике. Для обеспечения их безопасности наша страна должна предпринять любые меры.
@vysokygovorit Было бы хорошо, если Москва предупредит  обе стороны конфликта, что попытки нападения на русских будут трактоваться, как прямое нападение на Россию, со всеми вытекающими. Но ничего подобного можно не ждать.
@redacted6 Беспорядки по всей стране дают шанс российским «имперцам» реализовать силовым путем, ради защиты русских Казахстана, идеи о своего рода «протекторате» в соседних с РФ регионах этого государства. Но пойдёт ли на это Кремль?
@kolosoff_n В ЛДНР на севере Казахстана не верю. Как и в крымский сценарий. Ещё один фронт РФ не вытянет. Русским, живущим в Казахстане, рекомендую репатриироваться вне зависимости от того, чем кончится заварушка.
@mskuratov Чем бы там ни закончилось в Казахстане, понятно, что Кремль не забудет как следует испугаться и на этот раз. Испуг проявит себя в разном: Шарахнут по Воронежу? Уже сложно представить, что обойдутся без этого.
https://t.me/T34newsfeed/4916

"ТЕРРОРИСТЫ"? Это которые же? Те, что захватили в "заложники" газ (и не только), монопольно подняли цены и выставили условия? Или, наоборот, те, которые не подчинились? Тут главное не перепутать:

- Вы зачем в них стреляте?
- Так они же - террористы!
- А с чего вы решили, что они - террористы?
- Ну я же в них стреляю!