Уважаемые друзья Псковского «Яблока»,

многие из вас знают, что такое последние дни избирательной кампании. Время тает с каждой минутой, летит, как в песочных часах, нужно сделать очень много, а силы на пределе.

Напечатаны все агитационные материалы, доставлены на места, завершается их распространение. Каждая встреча с избирателем, каждый доставленный в руки буклет может оказаться решающим.

Псковское «Яблоко» завершает кампании 140 кандидатов в депутаты местного самоуправления. Мы сегодня – крупнейшая в стране демократическая команда на выборах 2020 года. Нам очень трудно было собирать людей на выборы в условиях эпидемии и после конституционного насилия. Но собрали.

Мы точно просчитали потребности этой избирательной кампании: 3 млн 960 тыс. 930 руб. На этот час собрано 3 млн 96 тыс. 85 руб. Это прекрасное достижение, но ещё осталось собрать 864 тыс. 845 руб.

Друзья, просим вас вместе с нами предпринять заключительное усилие. Это поможет многим нашим кандидатам победить, а нам – оплатить расходы на кампании, не остаться ни перед кем в долгу.

Просим Вас пожертвовать лично посильные для Вас средства и попросить сделать это Ваших друзей и знакомых. Эти средства необходимы буквально сегодня, чтобы мы успели перечислить их на счета кандидатов.

Здесь Вы можете посмотреть ход сбора на текущую кампанию и здесь же – полный перечень всех поступивших пожертвований, а также инструкции для пожертвований.

ℹ️ Познакомиться с кандидатами в депутаты районных собраний можно здесь.

ℹ️ Познакомиться с кандидатами в депутаты городских и сельских поселений можно здесь.

Вся наша работа происходит открыто. Мы показываем вам всё, что делаем.

Это Псковское «Яблоко». Мы побеждаем потому, что Вы нас поддерживаете. Спасибо!

По сообщениям из Великолукского и Пустошкинского района, участковые избирательные комиссии с утра подменяют придомовое голосование голосованием на дому и производят тотальный объезд сельских населенных пунктов на территориях всех избирательных участков.  

Вместо присутствия в заранее определенных местах в заранее определенное время для обеспечения придомового голосования в соответствии с постановлением ТИК и объявлениями для избирателей они осуществляют процедуру, предусмотренную только до голосования за пределами избирательных участков (по месту жительства избирателей) и только для дня голосования.

Если это нарушение не будет остановлено, то большинство избирателей района, проживающих в сельских населенных пунктах, будет введено в заблуждение и проголосует досрочно в форме голосования на дому. Выезжающие члены УИК говорят людям о том, что по «новым правилам» домашнее голосование разрешено в пятницу и субботу, что является грубейшим нарушением законодательства даже в его нынешнем виде.

Предполагаем, что такого рода массовые и масштабные нарушения возможны и в других районах Псковской области. Контроль за таким голосованием практически отсутствует.

«Промолчи, попадешь в палачи.
Промолчи, промолчи, промолчи...»*

В Новосибирске в это воскресенье пройдут выборы городской думы. Новосибирск — третий по численности город в России и первый по численности муниципалитет страны. Выборы, проходящие здесь, имеют федеральное значение. Алексей Навальный в своём фильме-расследовании о местных жуликах, снятом перед отравлением, правильно сказал, что эти выборы — «главная арена борьбы этого года».

В эту городскую думу в округе номер 6 баллотируется мой друг и товарищ по партии «Яблоко», Наталья Леонидовна Чубыкина — эколог, преподаватель и настоящий гражданин Новосибирска. Я несколько раз встречался с Натальей Леонидовной в Новосибирске и Москве — это человек, за которого я могу поручиться всем: именем, репутацией, всем тем, чем может поручиться честный человек за честного человека.

Чрезвычайно конфликтная ситуация сложилась в её избирательном округе. К моему чрезвычайному прискорбию, коалиция «Новосибирск—2020» и «Умное голосование» поддерживают здесь имперца и националиста Ростислава Антонова.

Написал о ситуации подробно и со ссылками здесь.

Друзья, пять лет назад, в 2015 году, выборы тоже были 13 сентября.

От одного 13 сентября до другого 13 сентября – большие пять лет. За эти пять лет мы не сломались, не опустили руки, не отказались от своих убеждений. Держали позицию, держали удар.

Кандидаты команды Российской объединённой демократической партии «Яблоко», более 600 человек, участвуют в выборах в 36 регионах России.

Поддержите нас везде, где это возможно, своим голосом.

Выборы имеют значение. Главное значение в политике. Выборы выражают волю народа.

Власть нужно сменить мирным путём. Каждый голос на выборах – это наша воля к мирному переустройству нашей страны. Это подтверждение того, что мы чувствуем себя властью.

Гражданская политика, политика гражданского общества – главное направление в российской политике сегодня. Важно не останавливаться ни на день.

На выборах побеждают не политики, а граждане.

Участвуйте, голосуйте, побеждайте.

В Томской городской думе будет два депутата от «Яблока»

Список партии «Яблоко» на выборах в городскую думу Томска по предварительным данным набирает больше 8% голосов. Такой результат предполагает один депутатский мандат – он достанется лидеру списка Василию Еремину.

Кроме того, в своем одномандатном округе побеждает кандидат от «Яблока» Артем Канарев.

По данным наблюдателей, на ряде избирательных участков в Томске список партии получил до 40% голосов и занял первое место.

Известно также, что в совет депутатов города Железногорска Красноярского края избран кандидат от «Яблока» Валерий Головкин.

Победу в своем округе на выборах в Березовский районный совет (Красноярский край) одержала «яблочница» Дарья Мартемьянова.

Не два, а три депутата будет у «Яблока» в гордуме Томска! В своем одномандатном округе побеждает также Евгений Каверзин.

Николай Кузьмин (Псковское Яблоко) завоевал золотую завеличенскую медаль. Это прекрасно. Труд побеждает всё. Поздравляю!

https://t.me/Biplexer_channel/288

Завершилась избирательная кампания 2020 года. Впервые в истории она прошла в т. н. «трёхдневном режиме». Властям не хватает для фальсификации одного дня, теперь нужно три.

То, что происходило по всей стране в пятницу и субботу, трудно назвать иначе как криминально-досрочное голосование. Число всеми способами досрочно проголосовавших избирателей за два дня в несколько раз превышало число людей, пришедших на голосование в день выборов.

Делается всё для того, чтобы день выборов утратил смысл. Чтобы сами выборы утратили смысл. Потому что именно выборов они боятся больше всего. И с каждым годом всё больше.

Несмотря на это, многие демократические кандидаты в депутаты смогли победить 13 сентября, и это важные события для всех нас.

Выборы с этого года, после конституционного обнуления, проходят в другой реальности. Как в такой реальности участвовать в выборах и как побеждать?

Будем говорить об этом сегодня в 19:00 в программе «Шлосберг Live». Тема: «13 сентября. Итоги». Присоединяйтесь!

Друзья, в 13:05 буду в эфире «Эха Москвы в Пскове».

Атмосфера интервью наверняка уже не в первый раз будет напоминать скорее программу на пропагандистском телевидении, отличие ожидаю только в том, что буду в эфире один (а не в толпе) в течение часа (а не в течение 5 минут) и за это время постараюсь сказать о главном: о том, куда движется страна и Псковская область, ответить на тиражируемую противниками Псковского «Яблока» ложь и объяснить, что нужно делать нам, демократическим гражданам, чтобы достигать политического результата и возвращать страну народу.

Иду в этот эфир, чтобы поговорить в первую очередь с вами, уважаемые жители Псковской области. Вопросы можно задать по телефону 8 (8112) 56-73-72.

Эфир будет доступен на псковской радиочастоте 102,6 FM и на сайте «Эхо Москвы в Пскове».

Результаты «трёхдневных выборов» – это не результат выборов. Это результат публичного убийства выборов организованными преступными группами, действующими по предварительному сговору с использованием властных полномочий и с особым цинизмом. По итогам 13 сентября 2020 года в стране тысячи людей стали уголовными преступниками, в первую очередь члены участковых комиссий.

Все демократические политики, которые в этих условиях были избраны, – это люди, прошедшие сквозь стены. Почти во всех таких случаях избирательные комиссии работали по закону. Эти исключения, с одной стороны, показывают, что возможности для отдельных достижений сохраняются – но уже только в виде исключений.

Система не просто изменилась. Она стала принципиально другой, когда произвол является замыслом. По существу – умыслом. Этот умысел активизировал всех фальсификаторов выборов не только в избирательной системе, но во всей политической системе. Они почувствовали себя востребованными и – что очень опасно – защищенными, безнаказанными. Можно ли двумя словами описать новый уклад российской избирательной системы? Можно. Вот эти два слова: можно всё.

Все эти умышленные злодеяния доказывают: власти боятся честных выборов больше, чем политической смерти. Потому что честные выборы это и есть их политическая смерть. Нет у них страха сильнее, чем потеря власти. Нужно делать именно то, чего власти боятся больше всего – ходить на выборы. Если мы не будем делать эту работу, её не сделает никто.

🎥 13 сентября. Пятница и суббота, которые убивают воскресенье. Время не выбирают. Намедни / Шлосберг Live #189. Видео на youtube.

Кандидаты от Псковского «Яблока» получили 21 мандат доверия на всеобщих муниципальных выборах

Команды Псковского «Яблока» успешно выступили на выборах депутатов районных собраний по партийным спискам. В Невельском районе список партии возглавлял и депутатом стал действующий депутат Собрания Невельского района шестого созыва от «Яблока» Андрей Вихман (11,46%, и это второй результат среди партий), в Себежском районе – специалист по местному самоуправлению, глава сельского поселения «Себежское» в 2015-2019 гг. Сергей Мельников (11,17%, и это двукратный рост поддержки партии как в абсолютных, так и в относительных значениях по сравнению с 2015 годом).

Депутатом городского собрания в Невеле в трёхмандатном округе стала также создательница зоозащитной организации «Невельские хвостики» Юлия Беляева (30,38%), ранее уже избиравшаяся городским депутатом от «Яблока» в 2010 году.

Четыре кандидата от «Яблока» стали абсолютными победителями в своих округах: в городском поселении «Опочка» депутатом в одномандатном округе избран коммерческий директор ООО «Опочецкий хлебокомбинат» Геннадий Колесник (50,51%), в 2018 году выдвигавшийся от «Яблока» на должность главы Опочецкого района, в городском поселении «Новосокольники» также в одномандатном округе с результатом 50,34% победу одержал машинист локомотива Михаил Лесиков.

В Завеличенской волости Псковского района (крупнейшее сельское поселение Псковской области) первым по рейтингу среди пяти избранных депутатов стал инженер-электрик и экономист, член регионального совета Псковского «Яблока» Николай Кузьмин (42,48%).

В городском поселении «Порхов» первое место в четырехмандатном округе заняла ветеран труда и экоактивистка Ольга Давыдова (40,74%). В Порхове депутатом городского Собрания избрана также предприниматель Мария Иванова (24,59%).

Девять депутатов избраны в многомандатных избирательных округах в Гдовском районе: в Добручинской волости – журналист, редактор сети информационных ресурсов «Граждане Гдовского края» Константин Горожанко (27,27%), в Полновской волости – учитель Дарья Андреева (28,63%), заведующая производством в пекарне Светлана Андреева (27,35%), предприниматель Игорь Богарский (35,57%) и пчеловод Константин Уткин (22,68%), в Самолвовской волости – почтальон София Сазонова (27,64%) и зоотехник Абдулхалик Сеферов (34,17%) в Спицинской волости – электрослесарь и действующий депутат волости от «Яблока» Людмила Лукошкова (34,05%), в Черневской волости – глава крестьянского (фермерского) хозяйства Валерий Цанго (25,38%).

В Дновском районе депутатами в многомандатных округах стали старший пожарный ведомства охраны железной дороги Николай Воронский в городском поселении «Дно» (24,94%) и директор Заклинской основной школы Елена Дмитриева в Искровской волости (37,5%).

В Пригородной волости Пустошкинского района депутатский мандат получил самозанятый, действующий депутат Собрания Пригородной волости Николай Шпаренков (31%). В городском поселении «Идрица» Себежского района победу в многомандатном округе одержал предприниматель Антон Селивонек (39,66%).

В 2016-2020 годах от Псковского «Яблока» избраны 2 депутата областного Собрания (оба члены партии), 5 глав муниципальных районов (двое из них члены партии), депутат Псковской городской Думы (член партии), 26 депутатов районных собраний депутатов в 19 из 24 районах области (в том числе 4 в одномандатных избирательных округах, 11 из 26 депутатов являются членами партии), 9 депутатов в пяти городских поселениях (в том числе 2 в одномандатных избирательных округах), 17 депутатов в семи сельских поселениях, итого 60 избранных гражданами публичных лидера.

С полным текстом релиза вы можете познакомиться здесь.

Завершились сентябрьские выборы 2020 года. Это были не совсем выборы. Наверное, для этого процесса нужно найти другое слово. Это были криминально-досрочные выборы, когда властями было сделано всё для того, чтобы голосование в пятницу и субботу убило голосование в воскресенье. Чтобы свободное независимое волеизъявление в сам день голосования стало бессмысленным и статистически ничтожным.

Всё, что делалось организаторами этих выборов, полностью подпадает под понятие «организованная преступная группа, действующая с умыслом по предварительному сговору и с особым цинизмом». Мы никогда ещё не проходили таких избирательных кампаний. Это новая политическая реальность в нашей стране, и она показывает, насколько панически власти боятся честных выборов. Они полностью понимают, что на первых же честных выборах проиграют всё и везде.

Нужно ли участвовать в таких выборах? Нужно ли предлагать себя людям в качестве кандидатов в ситуации, когда футбольный матч ещё не начался, а на табло уже висит 0:10 в пользу противника. И вам предлагается: выйдите поиграйте, может быть, забьёте два мяча. Мы решили, что – нужно.

140 кандидатов от Псковского «ЯБЛОКА» вышли на это минное и болотное футбольное поле. 21 из них смог стать депутатом. Это выдающееся событие для современной ситуации в нашей стране. Две наши команды на выборах депутатов районных собраний – в Себежском и Невельском районах – получили, даже при таких выборах, когда на досрочное голосование привели в три раза больше людей, чем пришло в день голосования, более 11% голосов. «Яблоко» по-прежнему будет представлено и в Невельском, и в Себежском районных собраниях. Ещё 19 человек избраны депутатами городских и сельских поселений в девяти муниципальных районах Псковской области.

Каждый этот мандат – достижение всего гражданского общества и это признак того, что в большинстве этих успешных случаев избирательные комиссии работали честно, не пошли на нарушения закона, не пошли на сделку с совестью.

Я поздравляю всех кандидатов, кто смог победить. Это мандаты особой ценности. Это мандаты, полученные в практически безнадёжной ситуации, когда почти не было шансов на успех. Но мы делали всё для того, чтобы победить. Кандидаты сделали всё возможное для победы, и к 21 кандидату эта победа пришла.

Я благодарю всех наших кандидатов, кто принял участие в этой кампании. Особенно благодарю тех, кому не хватило до победы два, три, четыре, пять, восемь голосов. Это люди, которые должны были стать депутатами при честной избирательной системе. И существующая власть украла эти мандаты, украла честный народный выбор.

Мы сделаем всё для того, чтобы реакция на эти преступления состоялась. Это будет очень трудно, потому что избирательная система сейчас подготовлена таким образом, чтобы не оставить следов преступления, чтобы честные бюллетени смешать с нечестными. Мы всё это понимаем. Но мы заявляем открыто о том, что мы видим всё воровство на этих выборах. И общество должно это услышать и должно это понимать.

Нам предстоит в ближайшее время осмыслить опыт этих выборов. Он настолько трудный, по большому счёту тяжелый, что мы должны очень внимательно думать над тем, как нам в дальнейшем организовывать избирательные кампании, как нам общаться с избирателями, как нам объяснять тысячам, а в масштабе страны миллионам людей, как нужно побеждать на таких безумных и, по большому счёту, беспредельных выборах. Нам придётся учиться этой работе, учиться этому ремеслу.

Обращение полностью вы можете прочитать здесь.

Практика «Умного голосования» в огромном числе случаев приводит к практике личного политического предательства, и это очень скверный опыт для любого человека. Политический выбор с отказом от личных убеждений делает человека соучастником разрушения общественной морали.

«Умное голосование» во многих случаях работает как спринтер на стайерской дистанции: не видит всей дороги, которую предстоит пройти обществу, ни в кого и ни во что не вкладывается на перспективу, действует на уровне сиюминутных и часто совершенно случайных ставок, не задумываясь о завтрашнем дне, о том, какая политическая команда с какими человеческими качествами будет строить ту самую прекрасную Россию Будущего.

Я понимаю, откуда появилось «Умное голосование» – из фактического и абсолютно незаконного запрета Алексею Навальному и его команде участвовать в легальных выборах. «Умное голосование» – своего рода реакция компенсации на государственный беспредел. Но в такой ситуации ответственность его организаторов является особенной: поддерживая кого-то на выборах, они представляют самих себя, предлагают избирателям в такой форме поддержать себя. Важно быть разборчивыми.

«Умному голосованию», если оно хочет быть двигателем реальных демократических перемен, необходимы содержательные принципы принятия политических решений. Политический выбор – это не вопрос пустых технологий, в которые можно поместить какое угодно содержание.

Ответственность «Умного голосования» заключается не только и не столько в цифрах по итогам выборов, а в политических последствиях, политическом содержании выбора. Если не исходить из этого принципа, то вместо усиления демократии общество получит разрушение доверия к демократической политике. Это не приблизит, а отдалит и намного усложнит демократические перемены.

ℹ️ Текст полностью здесь.

Какой вопрос нужно внести в повестку дня сессии областного Собрания, чтобы на сессию обратили внимание? Отчёт администрации области об исполнении областного бюджета общественное внимание не привлекает — тема объективно трудна для восприятия. А вот вопрос о сокращении числа депутатов регионального парламента с 44 до 26, наоборот, вызвал оживление. Причём не в связи с реальными политическими причинами и последствиями такого сокращения, а сугубо с психологической точки зрения: вот приказали им самосократиться, и они послушно самосокращаются. Зрелище.

Между тем оба вопроса важны. Ситуация с бюджетом Псковской области бедовая, и видно это именно из отчёта об исполнении бюджета. Удивительно: только «Яблоко» попросило сделать на сессии подробный доклад администрации с отчётом, больше никому доклад не был нужен. Почему мы настояли на публичном докладе? —  потому что есть прямая связь между тем, как устроен и выполняется бюджет и тем, как живут и чувствуют себя люди, как живёт область в целом.

Вопросы по отчёту к заместителю губернатора Татьяне Бариновой были опять-таки только у «Яблока». Первый вопрос – о судьбе изначально невыполнимых дополнительных соглашений администрации области с Минфином о реструктуризации государственного долга (в 2018 году область должна была найти в бюджете на выполнение этих соглашений более 2 млрд руб., в 2019 году – уже 4 млрд 380 млн. руб., в 2020 году эта сумма возрастёт не мене чем до 5 млрд 705 млн руб.).

Второй вопрос – об удушающей доле коммерческих кредитов в структуре государственного долга области (государственный долг на 1 января 2020 года составил 17 млрд 26 млн 985 тысяч рублей и увеличился за прошлый год более чем на 709 млн рублей; соотношение госдолга к собственным доходам составляет 91,9%, доля коммерческих кредитов в государственном долге превысила в 2019 году составила более 83%, 927 млн руб. было потрачено за год на обслуживание госдолга), при этом бюджетные кредиты Минфин не предоставляет.

Баринова подтвердила, что все эти проблемы не решены, администрация  постоянно обращается в Минфин с просьбой о замещении коммерческих кредитов бюджетными и существенном изменении методики расчёта дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности, которая может принести Псковской области жизненно необходимые несколько миллиардов рублей в год. Я предложил областному Собранию подготовить обращение в правительство о необходимости таких решений, начиная с бюджета 2021 года, и – удивительно – впервые в этом созыве моё предложение получило полную поддержку. Обращение будет принято на октябрьской сессии.

И в заключение о сокращении числа депутатов Собрания. Этой инициативы не было бы, если бы не победы Псковского «Яблока» в 2017-2019 годах: 5 глав районов, депутат областного Собрания в одномандатном округе (единственный в Собрании не от «Единой России»). «Единая Россия» готова проредить свои молчащие ряды «голосующих кнопок», чтобы только не допустить увеличения представительства «Яблока» в Собрании.

Между тем главным результатом сокращения будет не изменившееся число депутатов, а изменившийся уровень представительства избирателей на одного депутата (более 20 тыс. вместо 12 тыс. сейчас) и резкое снижение влияния местного самоуправления (муниципальных районов) на выбор регионального депутата. «Единая Россия» не воспринимает региональный парламент как представительный орган – власть, представляющую интересы избирателей непосредственно. И это очень показательно.

Против сокращения числа депутатов областного парламента проголосовали только 2 депутата: Артур Гайдук и я.

Так что в Псковской области аккурат с началом эпохи трёхдневного криминально-досрочного голосования настаёт новая избирательная реальность. Учимся проходить сквозь стены, друзья. Чтобы как минимум было кому в областном Собрании задавать от лица налогоплательщиков вопросы по отчёту администрации области об исполнении бюджета.

«Умное голосование» и прекрасная Россия будущего: как выбирать?

Накануне выборов я вынужден был прокомментировать острую конфликтную ситуацию в Новосибирске, где местная коалиция «Новосибирск 2020» и «умное голосование» (проект Алексея Навального) в одном из округов поддержали националиста и сторонника Путина, в том числе сторонника оккупации Украины Ростислава Антонова. В этом округе не было кандидата от «Единой России», был лояльный местным властям кандидат от КПРФ и был кандидат от «Яблока», эколог Наталья Чубыкина.

Выбор коалиции и «умного голосования» я считаю абсолютно этически и политически неприемлемым, о чем сказал накануне выборов и призвал коллег изменить своё решение, поддержать Наталью Чубыкину. Решение не было изменено. Антонов стал депутатом Новосибирского Совета.

Этот частный, но принципиальный случай сделал абсолютно неизбежной публичную дискуссию об этических принципах «Умного голосования» и его ответственности перед российским обществом.

Дискуссия началась до выборов и продолжилась после них, более того, она идёт по нарастающей. В ней уже участвуют координатор штабов Алексея Навального Леонид Волков, депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский и Максим Резник, учёные Иван Курила и Григорий Голосов, рядовые избиратели.

Мы обсудим сегодня в прямом эфире, как быть демократическим избирателям и демократическим политикам в ситуации противостояния с действующей властью на выборах: принимать решение о поддержке по принципу родства убеждений или по принципу «любой второй, кроме «Единой России». Есть о чём говорить, есть что обсудить.

Будем говорить об этом сегодня в 19:00 в программе «Шлосберг Live». Присоединяйтесь!

Какое самое частое выражение можно услышать при разговорах о прекрасной России будущего? «Дожить бы!». Чем старше человек, тем острее наше желание дожить до свободной демократической страны. Это такое же естественное желание как желание дышать свежим воздухом и пить чистую воду.

Путин выстроил политическую систему, для которой свобода смертельна. Свободное мнение, свободное волеизъявление, свободная политическая конкуренция несовместимы с авторитарной Россией Путина.

Кто и как может построить свободную Россию? Что для этого нужно делать всем тем, кто хочет жить в прекрасной России будущего?

Нужно поддерживать именно тех, кто будет строить эту Россию, а не Россию Путина. Поддерживать свободных людей. Поддерживать независимых демократических политиков. Сегодня многие из них недостаточно сильны для победы на выборах. Многие из строителей свободной России ещё даже не решили заниматься политикой. Но думают об этом. Сомневаются. Смотрят на опыт других людей. Смотрят на реакцию общества.

Хотите строить свободную Россию? Поддерживайте тех, кто будет строить её вместе с вами. И никого другого.

Нельзя поддерживать любых политиков только потому, что они выдвинуты не от «Единой России», нельзя своими руками продвигать их во власть. Они занимают там эти места прочно и надолго. В том числе те места, на которые уже сегодня при солидарной поддержке демократических сил могут прийти политики-демократы. Это не разрушение монополии «Единой России», это поддержка её младших партнёров в одной и той же партии – партии Путина. Это не шаг в будущее, это самоубийственное хождение в тупик.

Чем сильнее будет поддержка политиков-демократов сегодня, в том числе со стороны «умного голосования», тем больше наши возможности дожить до прекрасной России будущего.

«Я не люблю насилье и бессилье,
Вот только жаль распятого Христа».

🎥 «Умное голосование» и прекрасная Россия будущего: как выбирать? / Шлосберг Live #190. Видео на youtube.

Помощь семье фигуранта «Ингушского дела» Хасана Кациева

Наш коллега, член ингушского «Яблока» Хасан Кациев оказался в крайне непростой жизненной ситуации. За то время, пока Хасан отбывал срок по «ингушскому делу», у его семьи образовался немалый долг. Самостоятельно погасить его семья не может.  

О помощи Хасану Кациеву однопартийцев попросил руководитель регионального отделения партии «Яблоко» в Республике Ингушетия Руслан Муцольгов.

Мы, члены Московского «Яблока», организовали собор средств среди членов нашей парторганизации. Собрано более 50 тысяч рублей. Но этого недостаточно.

Мы обращаемся ко всем нашим сторонникам: давайте поможем семье Хасана!

Хасан Кациев и его семья будут благодарны вам за любую посильную помощь.

Карта Сбербанка Хасана Кациева 2202 2007 6499 6854.

Подробности - по ссылке

По просьбе журналистов издания «The Insider» написал ответ на статью Григория Голосова об «умном голосовании». Получилась в каком-то смысле программная статья о стратегии работы всей демократической оппозиции в нынешней ситуации, когда демократических сил недостаточно, а потребность общества в них растёт:

«...Является ли так называемая системная оппозиция (КПРФ, ЛДПР, «Справедливая России», «Родина», «За правду», «Новые люди» и т. п.) оппозицией Владимиру Путину и его режиму? Нет, не является. Все эти партии – партии Путина. От их конфигурации в парламенте любого уровня в политическом ландшафте не меняется ровным счётом ничего. На сколько депутатов Госдумы нынешнего созыва нужно увеличить фракции КПРФ, ЛДПР или «Справедливой России» для того, чтобы изменилась политика? Ни на сколько. Потому что все эти партии являются партиями Путина. Политика не изменится.

Было несколько редчайших персональных исключений, которые эти партии быстро видели и точечно выдавливали из своих рядов (так «Справедливая Россия» выдавила Сергея Петрова и Дмитрия Гудкова). Цвет политического камзола отдельного полка не меняет его принадлежности армии генералиссимуса Путина и его приверженности всей политике Путина: от Украины и Сирии до уничтожения выборов в России и попытки убийства Алексея Навального.

Хорошо известно чем завершается в России приход к власти, либо получение пакета политического преимущества в парламентах у КПРФ и ЛДПР. КПРФ идёт на прямой союз с «Единой Россией» (Новосибирск, Тольятти, Великий Новгород). ЛДПР публично сливает гражданский протест в Хабаровске и полностью удовлетворяется сохранением партийной «квоты» на место губернатора. По существу, отрекается и от своего выдвиженца Сергея Фургала, и от поддержавших его избирателей. Что после этих решений изменилось в политике? Чем КПРФ и ЛДПР помогли развитию демократии?

Какой выбор нам предлагают называть стратегическим? Выбор в пользу смены карнавальных масок на актёрах того же карнавала того же режиссёра? Но это прямой путь в политический тупик. Построить из такого материала прекрасную Россию будущего невозможно. Но можно обмануть миллионы людей в том, что такой выбор является политическим успехом и он приведёт страну к ценностям свободы и демократии. Не только не приведёт, но усложнит эту дорогу, потому что любой обман, когда становится очевидным (а это происходит очень быстро), останавливает общественное развитие.

На что тратятся сейчас огромные человеческие и материальные ресурсы «Умного голосования»? На изменение политики? Нет. Они тратятся на математические расчёты и ставки в электоральной процедуре, приводящие к публичной поддержке прямых политических противников демократических политиков. Это объявляется «правильными рекомендациями» и успехом. Я считаю такой подход прямой дорогой в политический тупик. Если это стратегия, то это стратегия саморазрушения демократической политики.

Проблема администраторов «умного голосования» – всё в том же синдроме выученной беспомощности, абсолютном неверии в силу и потенциал демократической политики и, соответственно, демократических политиков в России сегодня. Достаточно ли демократических политиков сейчас? Нет, конечно. Их надо выращивать, в том числе с помощью «Умного голосования», ставить их на крыло, учить работать в политике, работать на выборах и побеждать, но побеждать не для сиюминутных цифр в итоговом протоколе, а для изменения политики...».

ℹ️ Статья полностью здесь.

Инаугурация Лукашенко для точности картины, конечно, должна была проходить в пыточном изоляторе в переулке Окрестина, а не во Дворце независимости.

Пять лет назад в этот день Псковское областное Собрание лишило меня статуса депутата. Юридическим основанием для такого решения стал отказ суда апелляционной инстанции признать меня законным представителем интересов некоммерческой организации, учредителем которой я был.

Санкций в федеральном законе за такое действие депутата не было тогда и нет сейчас, у Собрания было право выбора формы реакции на представление прокурора (вплоть до обсуждения или замечания).

Но к тому времени мои политические отношения с губернатором Турчаком и местной «Единой Россией» прояснились до предела. Голосование по «закону подлецов», публичная позиция по Крыму и войне на Донбассе, выступление о подлинных врагах Псковской области и многие другие прямые столкновения провели между нами непреодолимый политический водораздел.

24 сентября 2015 года депутаты областного Собрания от всех партий выставили мне консолидированный счёт за личную политическую позицию, а не за изменённую во второй инстанции позицию суда.

Ну что, я заплатил по этому счёту.

Три депутата проголосовали против: Ульяна Михайлова, я сам и неустановленный до сих пор человек, конкурс на голос которого среди депутатов потом (после очередных выборов) превысил 5 человек 😊

Организаторы лишения мандата (иных уж нет, а те далече) были уверены и открыто говорили, что это решение в политическом плане навсегда, что второго мандата депутата у меня не будет и вообще с Псковским «Яблоком» на этом будет покончено. Им очень этого хотелось, и они были уверены в своих силах. Председатель областного Собрания и тогдашний секретарь областной «Единой России» аплодировал принятому решению.

Но у нас получилось иначе. Почти через год, в сентябре 2016-го, избиратели вернули меня в областное Собрание, а Псковское «Яблоко» провело за эти 5 лет десятки успешных избирательных кампаний: избраны 2 депутата областного Собрания (в том числе один в одномандатном округе, член партии), 5 глав муниципальных районов (двое из них члены партии), депутат Псковской городской Думы (член партии), 26 депутатов районных собраний депутатов в 19 из 24 районах области (10 из 26 депутатов являются членами партии), 9 депутатов в пяти городских поселениях, 17 депутатов в семи сельских поселениях.

Почему у нас получается? Потому что в разные дни – испытаний, поражений и побед – мы работаем как команда. Падая и поднимаясь, мы растём.

Именно это – чувство команды – привлекло к нам многих сторонников, в том числе за пределами Псковской области. Именно с 2016 года мы начали собирать для нашей политической работы, в том числе для выборов, средства частных пожертвований. С тех пор число наших жертвователей выросло до почти 1200 человек, живущих в 68 регионах России – почти вся страна участвует в работе Псковского «Яблока» и все эти замечательные люди – наша широкая команда.

Почему всё произошло именно так? Потому что солидарность и поддержка общества оказались сильнее намерений и злой воли наших противников. Потому что в обществе растёт потребность в гражданских политиках, и мы стараемся на эту потребность отвечать.

А побеждает тот, кто идёт до победы. Главное – не останавливаться.

Вспоминая сегодня события пятилетней давности, я не вспоминаю тех, кто лишил меня статуса депутата, но вспоминаю и благодарю тех, кто в тот день и после этого был рядом. В первую очередь – избирателей, которые не согласились с решением властей. Всех нас объединяет один статус – статус свободных граждан. Он – первичный, основной. А все другие статусы мы получаем общими усилиями. Чем сильнее мы и наши усилия – тем выше наши общие достижения.

У этих пяти лет нет итога как окончательной точки пути. Но есть понимание, что мы идём по правильной дороге в правильном направлении. Сердечное спасибо всем, кто вместе с нами.

В 2021 году нам предстоят новые выборы депутатов областного Собрания, и наша команда уже начала подготовку к ним. Присоединяйтесь!