Size: a a a

Лев Шлосберг

2020 February 16
Лев Шлосберг
источник
2020 February 17
Лев Шлосберг
Сегодня день рождения у Виктора Леонидовича Шейниса – человека, который придумал партию «Яблоко» и вложил свои идеи в главу Конституции России о правах и свободах человека и гражданина. Виктор Шейнис сочетает в себе гражданина, учёного, преподавателя, политика и летописца.

Виктор Леонидович мудр. Не только в силу прожитых лет, но в силу мощи его интеллекта. Виктор Леонидович справедлив, потому что нетерпим к несправедливости. Виктор Леонидович искренен, потому что в нём нет фальши. Виктор Леонидович честен – у него нет самой потребности в лжи. Виктор Леонидович щедр, потому что он способен отдавать людям всё, чем владеет.

День рождения Виктора Леонидовича Шейниса – это праздник не только для партии «Яблоко». Это праздник для всех умных, справедливых, искренних, честных и щедрых граждан России. Виктор Леонидович учит нас быть настоящими, подлинными, ответственными людьми. Спасибо, дорогой Виктор Леонидович! Многая лета!
источник
Лев Шлосберг
Друзья, собака – друг человека, а люди, спасающие собак – настоящие человеки. Они делают это за всех нас.

В псковской зоозащитной организации «ШАНС» уже завтра может закончиться корм для 160 собак. И никто, кроме людей, не поможет ни собакам, ни людям.

Силы и средства самих зоозащитников исчерпаны. Власти помогают с льготными помещениями, но не деньгами. Деньгами можем помочь только мы. Я сделал пожертвование и призываю вас присоединиться.

Все подробные пояснения и детальные, до каждого чека, отчеты, вы найдете здесь.

Сохраним «ШАНС» для собак!
источник
Лев Шлосберг
Журналист Юрий Дудь опубликовал на своем ютьюб-канале фильм, посвященный проблеме ВИЧ в России.

В нем он пытается ответить на основные вопросы, связанные с заболеванием: «Как ВИЧ может оказаться у вас? Могут ли люди с ВИЧ рожать здоровых детей? Можно ли иметь ВИЧ и жить полноценной жизнью до самой старости? Почему Россия борется с ВИЧ настолько неэффективно?».

Героями видео стали люди, живущие с ВИЧ, или постоянно контактирующие с людьми с ВИЧ-инфекцией.

В предисловии к фильму Юрий Дудь написал: «В России живет более 1 млн людей с ВИЧ. В России только в прошлом году умерли от СПИДа 37 000 человек, в среднем это – 100 человек в день. По числу новых заболеваний ВИЧ Россия сравнима — и в это действительно тяжело поверить — со многими странами Африки. Когда мы брались за этот выпуск, у нас был простой мотив: рассказать людям – в первую очередь молодым – про то, как не оказаться в этой статистике. Но уже погрузившись в тему, мы поняли, что помимо страшных цифр, есть другая проблема. Люди, живущие с ВИЧ в России, постоянно подвергаются дискриминации, их стесняются, их избегают, ими брезгуют».

С 11 февраля фильм собрал почти 13 млн просмотров. Более того – он получил на удивление положительную реакцию властей. Трудно предположить, что ситуация начнёт кардинально меняться, власти не только неповоротливы, но и непрофессиональны. Только влияние общественного мнения может заставить меняться само общество и вслед за этим – власть.

Что может сделать честный человек? Сказать правду. Со слова правды начинает меняться жизнь. Эпидемия СПИДа стала в России настоящим знаком беды. Знаком лжи, жестокости, умолчания, дикости, трусости и подлости. Как с этим жить?

Об этом мы будем говорить сегодня в 19 часов. Присоединяйтесь, это важно.

✅ Помочь работе команды Псковского «ЯБЛОКА» можно здесь
YouTube
Фильм Дудя о ВИЧ. Особое мнение судьи Арановского. Россия потеряла первое место в Сочи / Шлосберг
Журналист Юрий Дудь опубликовал на своем ютьюб-канале фильм, посвященный проблеме ВИЧ в России: https://youtu.be/GTRAEpllGZo

В нем он пытается ответить на основные вопросы, связанные с заболеванием: «Как ВИЧ может оказаться у вас? Могут ли люди с ВИЧ рожать здоровых детей? Можно ли иметь ВИЧ и жить полноценной жизнью до самой старости? Почему Россия борется с ВИЧ настолько неэффективно?».

Героями видео стали люди, живущие с ВИЧ, или постоянно контактирующие с людьми с ВИЧ-инфекцией.

В предисловии к фильму Юрий Дудь написал: «В России живет более 1 млн людей с ВИЧ. В России только в прошлом году умерли от СПИДа 37 000 человек, в среднем это – 100 человек в день. По числу новых заболеваний ВИЧ Россия сравнима — и в это действительно тяжело поверить — со многими странами Африки. Когда мы брались за этот выпуск, у нас был простой мотив: рассказать людям – в первую очередь молодым – про то, как не оказаться в этой статистике. Но уже погрузившись в тему, мы поняли, что помимо страшных цифр, есть другая проблема.…
источник
Лев Шлосберг
Что должен сделать президент страны, где 100 человек в день умирает от СПИДа? Он должен лично стать жертвователем фонда поддержки ВИЧ-инфицированных. Он должен надеть на лацкан пиджака красный галстучек как знак солидарности с ВИЧ-инфицированными людьми и людьми, больными СПИДом, он должен посетить больницы, где лечатся эти люди, пожать им руки, пожелать им здоровья, сообщить о том, что государственный бюджет России потратит миллиарды рублей не на очередное железобетонное фуфло, а потратит их на борьбу с этой страшной болезнью, потому что ВИЧ – это излечимо, вот СПИД – это неизлечимо.

Но не приходится даже мечтать о том, чтобы действующий президент России Владимир Путин принял такие решения, совершил такие действия, такие поступки. Нет ни малейшей надежды, что это состоится, несмотря на то, что пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сегодня заявил о том, что лично посмотрел фильм Юрия Дудя и ему этот фильм понравился.

🎥 Фильм Дудя о ВИЧ. Особое мнение судьи Арановского. Россия потеряла первое место в Сочи / Шлосберг Live #155. Смотрите на youtube.
YouTube
Фильм Дудя о ВИЧ. Особое мнение судьи Арановского. Россия потеряла первое место в Сочи / Шлосберг
Журналист Юрий Дудь опубликовал на своем ютьюб-канале фильм, посвященный проблеме ВИЧ в России: https://youtu.be/GTRAEpllGZo

В нем он пытается ответить на основные вопросы, связанные с заболеванием: «Как ВИЧ может оказаться у вас? Могут ли люди с ВИЧ рожать здоровых детей? Можно ли иметь ВИЧ и жить полноценной жизнью до самой старости? Почему Россия борется с ВИЧ настолько неэффективно?».

Героями видео стали люди, живущие с ВИЧ, или постоянно контактирующие с людьми с ВИЧ-инфекцией.

В предисловии к фильму Юрий Дудь написал: «В России живет более 1 млн людей с ВИЧ. В России только в прошлом году умерли от СПИДа 37 000 человек, в среднем это – 100 человек в день. По числу новых заболеваний ВИЧ Россия сравнима — и в это действительно тяжело поверить — со многими странами Африки. Когда мы брались за этот выпуск, у нас был простой мотив: рассказать людям – в первую очередь молодым – про то, как не оказаться в этой статистике. Но уже погрузившись в тему, мы поняли, что помимо страшных цифр, есть другая проблема.…
источник
2020 February 18
Лев Шлосберг
За условный приговор Андрею Баршаю заплатили, не зная этого, осуждённые к зверским срокам арестанты «Сети». Власти оказались неспособны к продолжению столь явных зверств на фоне нарастающего общественного протеста. Масштаб людоедства ФСБ и суда оказался не по зубам самой власти. Сегодняшнее решение суда показывает, что и по делу «Сети» появился шанс на пересмотр приговора – но только в том случае, если протесты будут нарастать.
источник
2020 February 23
Лев Шлосберг
ПЕЧАЛЬНЫЙ ДЕНЬ

Я, конечно, не буду ничего писать про сегодняшний, так сказать, праздник… Не буду даже углубляться в вопрос о том, что 23 февраля 1918 года на российско-германском фронте ничего не происходило- это еще в 60-е годы с архивными документами в руках доказал журналист Эмиль Кардин. Тут даже и говорить не о чем.

И вообще, конечно, в этот день совершенно нечего праздновать. А если что-то и отмечать, то совсем невеселые события – ведь именно 23 февраля 1944 года началась операция с издевательским названием «Чечевица» - депортация чеченцев и ингушей. Кстати, в некоторых местах Чечни людям как раз предлагали собираться для того, чтобы якобы отпраздновать день советской армии. А потом вместо праздника погрузили в эшелоны и повезли полмиллиона человек на другой конец страны. В вагонах, как скот. Так везли, что более 100 тысяч умерли по дороге.

Еще и придумали идиотскую причину о том, что якобы чеченцы и ингуши сотрудничали с оккупантами – при том, что фашисты до Чечни не дошли. Ну, впрочем, в стране, где люди признавались в том, что они шпионили чуть ли не на все государства сразу, и такая причина вполне подходила.

И вообще-то, надо отмечать не только день депортации чеченцев и ингушей – потому что еще депортировали немцев Поволжья, карачаевцев, балкарцев, крымских татар, турок-месхетинцев, калмыков… Да всех и не перечислить. Это не говоря уж о депортациях крестьян во время раскулачивания или жителей Ленинграда после убийства Кирова.

И мне хочется надеяться, что настанет тот день, когда все эти черные дни календаря мы будем вспоминать, и об этом будут говорить по телевизору, а в тех местах, откуда людей депортировали, будут проводить траурные церемонии – и вспоминать тех, кто погиб в бесконечных голодных эшелонах, шедших в Среднюю Азию, или был застрелен солдатами, потому что не хотел покидать свой аул, или просто не мог – потому что был очень стар, или потому что это была беременная женщина с множеством детей, и тех, кто был сожжен в ауле Хайбах, и тех, кого привезли в Сибирь, высадили прямо на снег, предложив «обживаться».

Или будут читать вслух отрывки из книги Приставкина «Ночевала тучка золотая». На меня всегда почему-то самое сильное впечатление производил не столько рассказ об ужасах, творившихся на Кавказе, а сцена в начале, когда детский дом, в котором живут братья Кузьменыши, везут на Кавказ, а по дороге им встречается эшелон с чеченцами, которых депортируют из тех мест, куда отправляют детей из Подмосковья. Эшелон, в котором нет воды – по-чеченски «Хи». И Колька с Сашкой не понимают, что перед ними – предсказание их будущей судьбы, и вообще не понимают, что это за эшелон такой стоит на путях.

«На те вагоны он набрел случайно, собирая вдоль насыпи терн, и услыхал, как из теплушки, из зарешеченного окошечка наверху кто-то его позвал. Он поднял голову и увидел глаза, одни сперва глаза: то ли мальчик, то ли девочка. Черные блестящие глаза, а потом рот, язык и губы. Этот рот тянулся наружу и произносил лишь один странный звук: "Хи". Колька удивился и показал ладонь с сизоватыми твердыми ягодами: "Это?" Ведь ясно же было, что его просили. А о чем просить, если, кроме ягод, ничего и не было.   - Хи! Хи! - закричал голос, и вдруг ожило деревянное нутро вагона. В решетку впились детские руки, другие глаза, другие рты, они менялись, будто отталкивали друг друга, и вместе с тем нарастал странный гул голосов, словно забурчало в утробе у слона».    

И вот это будет правильное поведение 23 февраля – и в другие даты депортаций. И салюта в этот день не будет, а будет минута молчания. И если мы так будем вести себя 23 февраля, то может быть наша жизнь станет хоть немного более правильной и справедливой.
источник
2020 February 24
Лев Шлосберг
21 февраля издание «Медуза» опубликовало журналистское расследование Максима Солопова и Кристины Сафоновой «Пошли четверо в лес, а вышли только двое. Как дело пензенской «Сети» связано с убийством под Рязанью».

Из публикации очевидно следует, что некоторые фигуранты дела «Сети» могут быть причастны к убийству, скорее всего, двух молодых людей, вовлеченных в деятельность по продаже наркотиков. Криминальная часть информации основана на показаниях двух человек – активиста левого движения, знакомого с фигурантами дела, личность которого редакция не раскрывает, и бывшего участника группы по производству и торговле наркотиками, бежавшего за пределы России, имя которого раскрыто. Он сознаётся в соучастии в двойном убийстве и называет второго убийцу – одного из обвиненных по делу «Сети». Ещё двое свидетелей, не причастных к преступлению, подтвердили информацию ключевых свидетелей.

Публикация расколола общество. Часть людей категорически осуждает редакцию «Медузы», считая материал не только сомнительным с точки зрения качества доказательств, но и напрямую заказным со стороны следственных органов. При такой оценке материал является частью кампании по очернению обвинённых по делу «Сети» и нацеленным на срыв кампании общественного протеста в защиту незаконно обвинённых. Такой точки зрения придерживается большинство высказавшихся.

Другие участники острой дискуссии отмечают, что пресса, журналист никому ничего не должны, кроме читателя. Задача прессы – сообщать о фактах, имеющих общественное значение, вне зависимости от того, кому эти факты выгодны или невыгодны, удобным или неудобным является время публикации, какое влияние публикация может оказать на ход событий.

Я – один из тех, кто направил обращения по пыткам обвиняемых в деле «Сети» в генеральную прокуратуру и следственный комитет. Любая информация о новых обстоятельствах в жизни обвиняемых не отменяет оценок совершенных в отношении них самих преступлений.

Восстановление справедливости заключается не в идеализации, героизации или обелении людей, а в устранении несправедливости как таковой. Каждое преступление совершается отдельно, за каждое преступление – своя ответственность.

Как должен действовать журналист при публикации информации, способной нанести удар по ранее сформированному общественному мнению, интересам обвиняемых и адвокатов? Является ли журналист-расследователь участником правовой и общественной борьбы? Должен ли он просчитывать последствия своих действий?

Об этом мы будем говорить сегодня в 19 часов. Присоединяйтесь, это важно.
YouTube
«Медуза» и дело «Сети». Об исключении Каца из «Яблока». Путин и нищета / Шлосберг Live #156 (ч.1)
21 февраля издание «Медуза» опубликовало журналистское расследование Максима Солопова и Кристины Сафоновой «Пошли четверо в лес, а вышли только двое. Как дело пензенской «Сети» связано с убийством под Рязанью».

Из публикации очевидно следует, что некоторые фигуранты дела «Сети» могут быть причастны к убийству, скорее всего, двух молодых людей, вовлеченных в деятельность по продаже наркотиков. Криминальная часть информации основана на показаниях двух человек – активиста левого движения, знакомого с фигурантами дела, личность которого редакция не раскрывает, и бывшего участника группы по производству и торговле наркотиками, бежавшего за пределы России, имя которого раскрыто. Он сознаётся в соучастии в двойном убийстве и называет второго убийцу – одного из обвиненных по делу «Сети». Ещё двое свидетелей, не причастных к преступлению, подтвердили информацию ключевых свидетелей.

Публикация расколола общество. Часть людей категорически осуждает редакцию «Медузы», считая материал не только сомнительным с точки зрения…
источник
2020 February 25
Лев Шлосберг
Что мы узнали из публикации «Медузы»? Мы узнали о том, что в 2017 году сначала сбежали (31 марта), а потом пропали два молодых человека: Артём Дорофеев и Катя Левченко. Судя по всему, они оказались втянуты в сеть производителей и продавцов наркотиков. Когда возникла угроза ареста, их спрятали, а когда возникло подозрение, что они могут рассказать всё полиции – решили убить.

Артёма нашли убитым в Рязанской области около деревни, где они тайно жили, причем убийство было зверским, а Катю ищут до сих пор. Четыре источника (один – взявший на себя убийство, но находящийся сейчас за пределами России, второй – сам сообщивший 14 февраля журналистам о криминальных и трагических событиях и два свидетеля, показания которых «бьются» между собой) сообщили, что двое из 7 осужденных в Пензе участников дела «Сети» могли быть причастны к двойному убийству, один – в качестве заказчика, второй – в качестве убийцы.

Можно ли такую информацию (при отсутствии прямых доказательств) публиковать сейчас, на фоне общественных протестов против приговоров по делу «Сети» (от 6 до 18 лет лишения свободы), воспринимаемого в обществе как фальсифицированное, все доказательства которого вырваны под пытками, и только эти признания сформировали приговор?

Да, можно. Более того – нужно. Нужно, потому что две матери и два отца ничего не знают об убийцах их детей. Нужно, потому что по факту убийства одного человека и пропаже второго до сих пор не возбуждено уголовное дело. Нужно, потому что отсутствие возбужденных уголовных дел по факту убийства – это результат бездействия следствия. Об этом нужно говорить публично.

Если подозрения подтвердятся и будут доказаны, то мы узнаем о реальном преступлении. Если не подтвердятся – по репутации журналистов и редакции будет нанесен сильный удар. Но в деле «Сети» нет ни одного факта, говорящего о том, что оно привело к гибели людей. Только страйкбол и походы в лес на выживание. А здесь – одна точно и весьма вероятно вторая загубленные жизни. И – тишина почти три года. Информация об этом должна публиковаться в любой ситуации: людей убили.

Я защищаю право журналистов «Медузы» публиковать информацию тогда, когда они сочли это возможным. Я, как и раньше, считаю дело «Сети» сфальсифицированным, а пытавших обвиняемых сотрудников спецслужб подлежащими аресту и суду. У каждого преступления – свой автор и своя ответственность. Требовать от журналистов можно только одного – правды. В стране, где разрушено государство, нет правосудия и человек беззащитен перед насилием, только пресса, пишущая правду, может спасти людей. Правда – единственное действенное лекарство против лжи.

🎥 «Медуза» и дело «Сети». Об исключении Каца из «Яблока». Путин и нищета / Шлосберг Live #156 (часть 1, часть 2)
YouTube
«Медуза» и дело «Сети». Об исключении Каца из «Яблока». Путин и нищета / Шлосберг Live #156 (ч.1)
21 февраля издание «Медуза» опубликовало журналистское расследование Максима Солопова и Кристины Сафоновой «Пошли четверо в лес, а вышли только двое. Как дело пензенской «Сети» связано с убийством под Рязанью».

Из публикации очевидно следует, что некоторые фигуранты дела «Сети» могут быть причастны к убийству, скорее всего, двух молодых людей, вовлеченных в деятельность по продаже наркотиков. Криминальная часть информации основана на показаниях двух человек – активиста левого движения, знакомого с фигурантами дела, личность которого редакция не раскрывает, и бывшего участника группы по производству и торговле наркотиками, бежавшего за пределы России, имя которого раскрыто. Он сознаётся в соучастии в двойном убийстве и называет второго убийцу – одного из обвиненных по делу «Сети». Ещё двое свидетелей, не причастных к преступлению, подтвердили информацию ключевых свидетелей.

Публикация расколола общество. Часть людей категорически осуждает редакцию «Медузы», считая материал не только сомнительным с точки зрения…
источник
2020 February 26
Лев Шлосберг
Администрация города Пскова не намерена проводить публичные слушания по вопросу застройки территории стадиона «Электрон» и рекреационной зоны историческим парком, потому что «это невозможно», – сообщила мне в ответ на запрос депутата заместитель главы администрация города Валентина Зубова.

В 2020 году стадиону исполнится 50 лет. Это – исторически сложившееся место занятий спортом и отдыха псковичей. Игнорирование мнений жителей города при определении дальнейшей судьбы «Электрона» и прилегающей к нему территории является неуважением к тем усилиям, которые предприняли люди, создавая, сохраняя и отстаивая стадион. Более того, решение вопросов о застройке земельного участка площадью 8,6 га, занятого сейчас стадионом и спортивными объектами, является недопустимым вне процедуры публичных слушаний.

Считаю, что такая позиция властей города незаконна, так как для застройки территории стадиона «Электрон» необходимо вносить изменения в Генеральный план Пскова, Правила землепользования и застройки Пскова, постановление Псковского областного Собрания депутатов по зоне охраны церкви Жен Мироносиц. Изменения в эти документы не вносились, они также требуют проведения публичных слушаний.

Власти города делают вид, что изменение целевого назначения территории с заведомо расширительным толкованием достаточно для того, чтобы дальше не вмешиваться в процесс. Но именно администрации Пскова нужно будет выдавать разрешение на строительство т. н. «исторического парка» и очевидно, что она готова это сделать, не принимая во внимание нарушения законов.
источник
2020 February 27
Лев Шлосберг
Сегодня, 27 февраля, пять лет назад в центре Москвы, на Большом Москворецком мосту, в ста метрах от Кремля был убит Борис Ефимович Немцов – гражданин России, политик, борец за свободу. Это было политическое убийство. Бориса Немцова убили за его политические убеждения, высказанные публично. Ответом на открыто заявленную политическую позицию стала показательная, демонстративная казнь у стен Кремля. Заказчики и организаторы этой казни не установлены судом.

Убийство Бориса Немцова показало, что грань между возможным и допустимым в России начала XXI века ликвидирована.

Бориса Немцова убили в атмосфере нарастающей ненависти к инакомыслящим, когда публичное несогласие с положением дел в стране может стать причиной смертного приговора.

Заказчики преступления были абсолютно убеждены, что смерть Немцова полностью устроит власть.

Смертный приговор в отношении Бориса Немцова был вынесен людьми, уверенными, что они действуют от имени государства и в его интересах.

Убийство Бориса Немцова по существу – это государственный заказ.

Неизвестно, на каком именно уровне принималось решение об убийстве, но это было политическое решение.

🎥 Видео моего сегодняшнего выступления в Псковском областном Собрании
ℹ️ Полный текст выступления
источник
2020 February 28
Лев Шлосберг
Друзья в Пскове, завтра, 29 февраля – день общероссийских гражданских акций памяти Бориса Немцова с требованием свободы. Эти акции пройдут и в Пскове.

В гайд-парке около Кузнецкого моста через реку Пскову в 15 часов состоится митинг. На митинге будет открытый микрофон для желающих высказать своё мнение, заявить свою позицию. Девизом митинга будет лозунг «Борись!».

Для тех, кто впервые придет на митинг в это нелюдное место, поясняю: ориентиром является Михайловская горка (площадь Жертв революции), спуск на площадку к реке Пскове от Михайловской башни или спуск с тротуара перед Кузнецким мостом.

Также завтра в 17 часов в креативном пространстве «ШАГ» (ул. Герцена, дом 2, 3 этаж) состоится показ фильма «НЕМЦОВ» (автор и режиссёр Владимир Кара-Мурза (мл.), исполнительный продюсер Ренат Давлетгильдеев, 66 мин. Россия, 2016).

Приходите на митинг и фильм. Не оставайтесь в стороне. Нам есть что сказать друг другу и стране. Громче голос!
источник
Лев Шлосберг
источник
Лев Шлосберг
источник
2020 February 29
Лев Шлосберг
В мёртвой тишине прошло обсуждение в Псковском областном Собрании проектов «Яблока» об изменении в Конституцию.

Конечно, никто в Собрании не предполагал, что проекты законов о поправках в Конституцию вообще могут быть внесены. Это произошло впервые за всю историю Собрания. Авторы законопроектов, поданных «Яблоком», – специалисты в области конституционного права, в том числе доктора юридических наук, люди с опытом работы в судебной системе и органах власти, то есть это не только политически, но и юридически сильные документы.

По существу предложенных нами политических изменений – это серьезные структурные предложения. Как реагировать на проекты такого уровня, псковские региональные политики в большинстве своём не знают. Кроме того, власти понимают, что любая общественная дискуссия вокруг наших поправок продвигает эти поправки в общественном мнении. А это опасно для публичного позиционирования поправок Путина как безальтернативных. Выясняется, что альтернатива есть.

И – очень важно для понимания психологии «системных» людей – сейчас абсолютно непонятно, что будет дальше «с Родиной и нами». А если власть сменится? А если поправки (или даже их часть) примут и они станут конституционными нормами? Такие вопросы парализуют волю лояльных власти политиков.

Итого – возразить было нечего, ошибиться – страшно, лучше всего промолчать. Ни одного вопроса, ни одной реплики. Но слушали внимательно. Я бы сказал – прислушивались.

Очень показательно голосование депутатов от парламентских оппозиционных партий (КПРФ, ЛДПР, СР). Они решились поддержать поправки к нормам Конституции о судебной власти, но уклонились от голосования в поддержку поправок к полномочиям президента, парламента и правительства, то есть от поддержки поправок по системе высшей государственной власти. Тоже – страшно. Как сказал мне один из депутатов от КПРФ: «Слушай, это же не наше дело. Пусть они там в Москве поправки пишут».

Вот так: Конституция – «не наше дело».

Очень полезный получился опыт. Большое спасибо разработчикам проектов, которые позволили его получить.

🎥 Видео с представлением поправок в Конституцию и голосованием по каждому из 4 проектов законов здесь
ℹ️ Пресс-релиз здесь
YouTube
Поправки «Яблока» в Конституцию не прошли Псковское областное Собрание / Выступление Льва Шлосберга
27 февраля, 2020 года на 40-й сессии Псковского областного Собрания депутатов шестого созыва были рассмотрены четыре законопроекта о внесении поправок к Конституции России. Предложение областному Собранию выступить с такими законодательными инициативами перед Государственной Думой России внесли парламентарии от фракции «Яблоко»  Лев Шлосберг и Артур Гайдук. По итогам голосования все четыре законодательные инициативы были отклонены. Наибольшую поддержку (четверти депутатов) получила судебная поправка «Яблока» к российской Конституции. Подробнее: http://shlosberg.ru/?novosti=1032.

✅ Поддержать работу Псковского «Яблока»: http://donate.shlosberg.ru
➡️ Подписаться на наш канал: https://goo.gl/9K6gip
____
- Артур Гайдук в социальных сетях:

Фейсбук: https://www.facebook.com/argaiduk
Вконтакте: https://vk.com/id23945887
Одноклассники: https://ok.ru/profile/467733325323

- Лев Шлосберг в социальных сетях:

Твиттер: https://twitter.com/LevShlosberg
Фейсбук: https://www.facebook.com/lev.shlosberg
Телеграм: https://t…
источник
Лев Шлосберг
Митинг памяти Бориса Немцова в Пскове прошел под лозунгом «БОРИСЬ!». День памяти Немцова – это не только день воспоминания. Это день открытого общественного действия – протеста, высказывания, заявления. Мы есть, свободные люди в несвободной (пока) стране. Ничто и никто не лишит нас нашей свободы.

Тех, кто говорит сейчас вслух, – не так много. Тех, кто думает так же как мы, – миллионы. Важно не бояться, не сломаться, не остановиться. Все, кто думает так же как мы, должны видеть: мы спокойны, мы уверены в своих силах, мы уверены в силе ветра истории. Мы идём в правильную сторону. Мы не молчим. А свободное слово меняет жизнь.

Борис Немцов стал собой подлинным, лишившись власти. И нашел в себе силы идти против ветра. А сейчас на наших глазах меняется ветер истории. Всё встанет на свои правильные места. Герои останутся героями. Подлецы останутся подлецами. Перемены в политике невозможно остановить. Но их можно приблизить. Когда мы идём в одну сторону с историей, история ускоряется. Россия будет свободной!
источник
Лев Шлосберг
источник
Лев Шлосберг
источник
Лев Шлосберг
источник
Лев Шлосберг
источник