А вот и ответы на вопросы!
[id195422277|Андрей Ярский] - Как в Анкапистане будет обеспечена невозможность реставрации государства?
- Государство возникало в следствии монополизации судебных и миротворческих функций неким членом естественной элиты, в результате конкуренции (не рыночной) с другими членами этой элиты. Глава знатного рода разбазаривался с простым народом мол все сделаю круто, а денег с вас возьму меньше чем остальные. Люди жадные\завистливые верили. А еще интеллектуалы были, элиты их к себе на службу брали, но жилось им хуево. Так появилась Монархия. Качество обещанных услуг упало (монополия хули), они стали дорогостоящими и тут придумали налоги (охуеть). А удержаться на троне монарху помогали те самые интеллектуалы, он как бы дохуя территории контролирует и с ним лучше не ссориться! Но жилось им все равно хуеватенько. Нет ну Королю норм, элитам чуть хуже но тоже норм, а вот у работяг жизнь по пизде немного идет, тут подскакивают интеллектуалы и придумывают как им жизнь свою улучшить и называют это демократией. Ничего хорошего в этом нет если что, просто порешали элиты (осталось одно bydlo) и еще раньше был один ебанутый монарх, который чисто физически не успевал за всю свою жизнь натворить такой хуиты, которую это ваше демократическое госудэрство за день делает. Но суть то в чем, государство все растет, интеллектуалы из него все соки жмут (уебки), что то менять мешают, хуйню академическую пишут, дрочат друг другу, нормальных пацанов вроде Мизеса или Ротбарда травят, так и живем. Но мы то не хуесосы же, что делать знаем - зарабатывать максимально большое количество денег и друг другу помогать, пидорасам оппонировать, людей просвещать.
Выше описан механизм появления государства, чтобы этой хуиты не появилось снова, мемханизм этот надо знать и пони мать.
[id161304991|Олександр Кириленко] - Так как на данном этапе истории анкап это весьма и весьма утопия, то к какому минимуму полномочий можно и нужно свести гос-во в условиях современности и как избежать его разрастание в "заповедник застоя"?
- К максимально возможному, нет ничего сложного в том чтобы делать хоть и маленькие, но шаги в сторону свободы, и не идти в обратную сторону.
[id141781140|Дмитрий Лаков] - Как вы относитесь к "пиратству"?
Сомали круто (а интеллектуальной собственности нет)
[id207696287|Владислав Воробьёв] написал какую-то аналитическую хуиту про выборы путина
- Навальный червь-пидор, если хотите аналитику его предвыборной платформы - слушайте ватоадмина, он грамотно поясняет, почему кандидатура навального не так хороша. На митинги хожу разве что ради протестной aestetic. Единственная причина по которой сторонник свободы может его (немного) поддерживать, это потенциальная возможность побороть систему. Я парень рисковый, но конкретно на Лешу в ебаный рот этого казино не поставил бы. Кароче пашел нахуй, там в вопросе был рофл про путина-анкапа, нахуя я отвечаю.
[id81505551|Артём Конышев] - вот все пиздят что при анкапе не будет дорог (на самом деле будут (ахахха нет, конечно же)). а что на счёт воздушного транспорта?..
- Честно, не ебу каким образом регулируются авиаполеты. Но, смею предположить, что без гос говна два йоба-самолета в небе просто так не столкнутся.
[id40205334|Дмитрий Рылов] - Предположим, что в некоем населенном пункте активно развивается община, проповедующая ну скажем национал-социализм. И вот она растёт-растёт, набирает членов. И вдруг берёт и устанавливает авторитарную власть, отказывается чтить нап и все такое. По сути, зародилось новое государство.
- Всякая хуйня случается конечно, но у людей будет возможность от этого говна защититься, а вот в условиях монополии на насилие - нет. И теперь представь что нсы добираются до этой самой монополии. Oh wait...
[id230795419|Александр Яковлев] - Дороги как-то относятся к вашей идеологии? Или это все из-за одного видоса?
- Этто мем зафоршенный анкапами, посиди тут еще немножечко и откроешь для себя еще другие мемы