Сегодня закрывается ОКДС (общенациональная коалиция демократических сил). Делается это, как я понимаю, в преддверии первого заседания НСОД. Только что написали, что Байбек озвучил предложение о прекращении деятельности совета.

Коалиция в разных формах просуществовала с 2011 года, провела 21 заседание, но запомнилась только поддержкой инициатив первого президента.

Будем надеяться и верить, что НСОД не повторит судьбу предыдущего совета. С другой стороны, это совершенно разные органы в том числе и по полномочиям, которые прописаны в указах.

Пока все дрочат на Балгабаева, Утебекова и прочую душноту, я читаю своего друга Сашку Левина и понимаю, что ни одна блядь в казахстанском фейсбуке не умеет так тонко назвать всех тупыми:

Царь, царевич, король, королевич

“Прислоняющиеся неумехи”. Кажется, лучшего определения и не подобрать. Это я у Мамардашвили вычитал. "Наше положение я определил бы как положение "прислоняющихся неумех" - говорит Мераб Константинович, рассуждая о феноменологическом месте человека в философии.

“Все мы живем, прислоняясь к теплой, непосредственно нам доступной человеческой связи, взаимному пониманию, чаще всего неформальному”. Чтобы объяснить, что имеет ввиду (отмечая, впрочем, что проникновение в язык, то есть, грубо говоря, “живые” и “понятные”, “говорящие” примеры лишают рассуждение философского акта) он говорит вот что: “...если иметь в виду проблему отопления, то мы обогреваемся соприкосновением наших человеческих тел, то есть тем теплом, которое излучают сжавшиеся или сбившиеся в ком человеческие тела, в то время как другие изобретают паровое отопление”. Под “нашей” тут понимается российская действительность. Не русская, а именно российская, а потому, если обобщить, то и вся постсоветская.

Тут начинается интересное. Можно, положим, вспомнить  известный всем эффект Даннига-Крюгера, когда человек тем более уверен в себе, чем меньше на самом деле соображает (этот эффект в условиях переизбытка информации стал метакогнитивным искажением: то есть всё, приехали, сонгы аялдама, теперь дураку попросту невозможно принести доказательства того, что он дурак). Добавьте сюда то, что Фейнман, если я ничего не путаю, говорил: small talk-де, совершенно любого рода и толка (хехе), возможен только если оба собеседника ни черта не понимают в предмете.

Что мы получаем? Вот беседуют двое, уверенные в собственном уме и сообразительности, с подробностями же еще (всё новая и все более открытая информация подменяет анализ и экспертизу), беседуют, беседуют, ни к чему не приходят, но - погрелись. (Экспертиза в любом вопросе, будь-то, я не знаю, литература или гражданское право, перекочевало туда, где с самого начала лежал закон. В бесчеловечное, холодное пространство формальностей).

“Мы как бы компенсируем взаимным пониманием и взаимным человеческим обогревом варварство и неразвитость нашей социальной, гражданской жизни” - говорит по этому поводу Мамардашвили.

Системные решения - раздражающее самую суть вмешательство в комфортный пингвиний мир. Тот, что принес керосиновую лампу к нам в холодный барак - мало что идиот, так, скорее всего, еще и враг. “Толераст”, “колонизатор”, правый либерал - нужное подчеркнуть (хотя история правых, кстати, не такая уж и однобокая). Засунь свое паровое отопление себе в жопу, говорим мы. Нам точно известен принцип работы нашего общества (эти два слова болдом или курсивом на ваш выбор), а со своими эпитетами, вроде “гражданского”, этими абстракциями, вычитанными у Фуко или еще какого-нибудь придурка, ты, дружок, иди подальше.

И этот вот винегрет, у которого есть враг “в лице” способности к анализу и необходимости подвергать все сомнению, становится не гражданской позицией, нет (и это самое страшное, хотя именно за нее и выдается), он все больше обретает черты хтонической общности, почти (хотя почему почти?) религиозной.

Последнее. Эти тюбики с людьми есть в каждом из "лагерей", понимаете? То есть ты, "правильная феминистка", которая просто топит за свои права и права всех женщин, те самые, которых у них раньше не было, или ты левак, призывающий или к абстрактным "реформам" или к тому, чтобы не кончался золотой дождь из АСП, или правый, которому недостает "системности", гей, призывающий аутиться, порно-звезда, которой норм, аким, делающий зе бест хи кэн и т.д. и т.п. Любой "ты" не можешь утверждать, что вот так надо, а так нет. Потому что никак не надо.

Вы чо, правда до сюда дочитали? Больные ублюдки:)

https://www.facebook.com/100002507545059/posts/2421610271265867?sfns=mo

Ермухамет Ертысбаев дал интервью, в котором недвусмысленно дал понять, что никуда не денется из публичной политики, хотя и не будет занимать никаких официальных должностей. Не обошёл вниманием и рост оппозиционных, антиэлитных настроений.

Казахстан вырос и стал взрослым человеком. Представьте, у вас родился ребенок в 1991 году. Первые годы были трудными, но безмятежными, я бы сказал, счастливыми - столько радости и надежд! Ребенок рос, стал задавать много вопросов, пошел в школу. Потом переходный период, первые и серьезные трудности. А сейчас он стал совсем взрослым, его не поставишь в угол, не отругаешь, с ним надо выстраивать взаимоотношения как с равным, как с партнером, как с личностью. Короче, в Казахстане наконец-то сформировалось зрелое гражданское общество, многомиллионное новое поколение выросло за годы независимости.

И они сами хотят строить свое государство, свое общество, жить по своим правилам, а не по указке пусть любящих, но дотошных и строгих родителей в лице того же государства. Возьмите официозный информационный Казахстан и Казахстан в социальных сетях - вы увидите две абсолютно разные страны. Но меня радует, что появилось много новых лидеров общественного мнения, происходит резкая социализация и политизация общества. В 90-е и в нулевые годы оппозиция была периодически довольно сильна, но в народных массах не было серьезного интереса к политике. Сейчас ситуация в корне изменилась.

Тут Едилов предлагает уничтожать «нечисть» в лице ЛГБТ. Потому что он верующий человек.

Феерический персонаж всё-таки

Денис Кривошеев сделал хорошее дело: он написал обращение главе МВД Тургумбаеву в его блоге. Повод – выступление "политолога" Едилова, который призывал на страницах 365info уничтожать нечисть в лице ЛГБТ-движения.

Думаю, Дениса надо поддержать хотя бы лайком. А лучше – последовать его примеру, чтобы человеконенавистнические высказывания, провоцирующие насилие, лишний раз не возникали в публичном поле.

Я всегда готов поддерживать повестку защиты прав женщин и ЛГБТ.

Мы как общество почему-то до сих пор опускаемся до расчеловечивания, защищаем насильников, а не жертв, отказываем в базовых правах - на жизнь, на неприкосновенность, как будто до сих пор живём в средневековье.

Удобно прикрываться традициями и религией (это же сакральное!), удобно говорить, что трансляция призывов к любому насилию тоже подпадает под свободу слова. На самом деле нет. Право на достойную жизнь миллионов людей куда более важно, чем чувства консерваторов, чем идея нации, расы, политические и теологические концепции.

Митинги за ужесточение наказаний за насильственные преступления и за права ЛГБТ надо разрешать. Это, наверное, одна из важнейших точек, откуда начнётся строительство гражданского общества в Казахстане. Вот кто действительно угнетён.

@shatalkanal

Меня до сих пор не отпускает вчерашнее высказывание Едилова об уничтожении нечисти-ЛГБТ. Свобода слова в абсолютном выражении, безусловно, допускает подобные высказывания, но есть важнейший момент, что не бывает общества без цензуры.

Бурдьё говорил об этом в своих лекциях «О государстве»: «Это свойство поля - производить ограничения, объективные и инкорпорированные формы цензуры, но люди даже не ощущают той цензуры, которой подчиняются, входя в этом поле...»

В сущности государство образует своеобразное метаполе, потому что с помощью своей функции (и обязанности) продуцировать реальное и символическое насилие оно регламентирует работу всех остальных полей.

Один из главнейших государственных «цензурных актов» - это конституция, а в казахстанской написано, что мы живём в светском государстве (несмотря на то, что большая часть населения исповедует ислам). Это значит, что ничьи религиозные или квазирелигиозные убеждения не могут стать выше закона, не могут быть оправданием для насилия, даже если это касается ограничения «свободы слова». И это не говоря уже о самом базовом и безусловном праве на жизнь.

К сожалению, конституция стерпела слишком много, и мы как общество сами не склонны ее соблюдать, не склонны искать в ней конечную, опорную точку своей рефлексии.

Об этом составители рейтингов разного толка подумать не в состоянии

@shatalkanal

А самое, пожалуй, смешное в этой всей ситуации заключается в том, что вчера Асем Жапишева (та, что из Оян, Казахстан) предъявляла ЛГБТ-активистам за то, что они использовали хештеги их движения.

Повод – их повестка за "политические реформы", угнетённых групп много, не надо размывать повестку.

Тут надо либо трусы надеть, либо крестик снять – невозможно усидеть на двух стульях одновременно. Либо вы консолидируете протестные слои общества, либо фапаете на собственную исключительность.

И я очень надеюсь, что такая позиция по этим пресловутым хэштегам не связана с тем, что "Оян" боится распугать более традиционных людей, когда их начнут ассоциировать ещё и с ЛГБТ-движением.

Ситуация с хештегами более интересная: Асем отрицает, что она предъявляла кому-либо, но в самом чате движения, по моей информации, были разборки о том, что использование хештегов "не по делу" недопустимо.

Асем говорит, что к движению (как будто оно в данный момент приватизировано) постоянно пытаются подмазаться с разной повесткой, кроме политреформ.

Тут у нас уже встаёт вопрос о том, что надо юридически оформиться, чтобы легитимно толкать какую-либо ограниченную повестку. Так приватизация во всяком случае возможна.

Буду рад об этом конструктивно поспорить, конечно же.

​​Едилов «как юрист» попробовал объехать то, что наговорил, но у него уже не получится. Сначала он даже пытался отвечать в комментариях, но потом после вопросов о том, как иначе трактовать его призывы кастрировать представителей ЛГБТ-сообщества, чтобы они не были призывами к насилию, отвечать на что-либо перестал. Потому что нечего. И потому что он трус

Кажется, я нашёл гимн Марата Шибутова и Ербола Едилова:

https://twitter.com/zimniiveter/status/1167158314452639744?s=21

К сожалению, первое послание Токаева не будут транслировать в прямом эфире. Пока его можно будет почитать в различных онлайн-медиа, точнее то, как проходит заседание парламента, а в 15:00 фул видео в записи покажут по Хабар 24.

Больше пиара богу пиара, как говорится. Понятия не имею, почему отечественные пропагандисты не смогли в самый очевидный и нужный главе государства формат.

"Если мирные акции не преследуют цель нарушения закона и покоя граждан, то нужно идти навстречу и в установленном законом порядке давать разрешения на их проведение, выделять для этого специальные места. Причем, не на окраинах городов".

Ну что, серуен, пацаны?

Так, а вот это тревожный звоночек: ужесточение наказания за распространение наркотиков. Казахстану в таком случае нужно внимательно изучить прекрасный российский опыт со статьёй 228, когда около трети тюремного населения сидят как раз за наркоту и по этой статье. Ментам ничего не стоит подкидывать нужное количество веществ невиновным людям, чтобы выполнить план, срезать коррупционную ренту или закрыть неугодных.

Есть один важный признак, по которому успешно гуманизируют законодательство в развитых государствах: за ненасильственные преступления стараются не давать реальные сроки. Надеюсь, этот тренд коснётся и нас. Необходимо сокращать тюремное население, особенно в таких странах, как наша, где нет пока отдаженной системы реаблитации заключённых.

Введение пенсионных отчислений в размере 5% отложено до 2023 года. Глядишь, так и пенсионная реформа случится.

С другой стороны, инициатива Сапарбаева о рабочей группе по этому вопросу теперь выглядит как лишний движняк, который не был согласован с администрацией.

Что важного есть в послании, помимо экономических и социальных мер?

Безусловно, интересно то, что послание в себе содержит массу популярных, но не популистских мер. Многие уже отметили, что для его составления было проанализировано инфополе, так как в нём нашли отражение многие большие казахстанские тренды – от ужесточения наказания за насильствиенные преступления до более либерального отношения к митингам. С другой стороны, судя по всему, у администрации были консультации с местными экспертами из различных областей.

Меня заинтересовала больше политическая часть. В ней, вслед за выступлением Назарбаева на расширенном заседании бюро политсовета Nur Otan, Токаев обратил внимание на усиление парламента. С момента вступления в должность президента он в большей степени критикует исполнительную власть. Сейчас очевидно, что есть институциональный перекос в сторону правительства – они самостоятельно разрабатывают гораздо больше законов, чем парламент, а ещё обладают правом вето на инициативы депутатов. Бывшему главе сената это более чем очевидно. В эту же тенденцию, к слову, ложится и сокращение 25% государственных служащих.

Перед парламентскими выборами, до которых даже при условии того, что они пройдут в срок, осталось совсем немного времени, это очень важный пункт в общей программе президента. По моей информации, депутаты уже активизировались – во всяком случае та их часть, которая не относится к немому большинству и ходит конформистским строем.

И да – всей оппозиции придётся нелегко. Когда новоявленная "Коалиция гражданских инициатив" требует от членов политической рабочей группы НСОД полного соблюдения их требований, чтобы хоть какой-то диалог состоялся, а "Оян, Казахстан" митингуют за реформу Конституции и создание парламентской республики, президент, набирающий популярность, даёт абсолютно ассиметричный ответ со своим видением. У государства сейчас значительно больше ресурсов, и оно будет идти своей дорогой, хотя и повышает свою проницаемость для некоторых идей.

Пока становится всё интереснее и интереснее наблюдать за тем, как перестраивается система. Слишком неочевидно, в какой конфигурации она всё-таки застынет

Вилладж тут отчитывается о результатах своей медиашколы. Учили людей сторителлингу они, видимо, в рамках подписанного меморандума о взаимпонимании с читательским сообществом. Несколько бездарно написанных абзацев и классные фоточки – это, видимо, и есть сторителлинг в современных казахстанских молодёжных медиа.

Предвкушаю крики "сперва добейся", но вы обязательно почитайте этот пресс-релиз и никогда так не делайте. Даже если работаете в банке или каком-нибудь министерстве, не говоря уже про онлайн (прости, господи) медиа.

Отвлекусь ненадолго от политоты. Увидел в Фейсбуке, как друзья репостят запись о сборе денег на паллиативную помощь для детского хосписа.

Предлагаю вам зайти на сайт и отправить 500-1000 тенге в пользу этой организации. Можно нажать кнопку в правом верхнем углу, можно отправить на Kaspi Gold (более удобно). Все данные есть по этой ссылке:

http://detskyhospis.kz/ru/kak-pomoch-detskomu-hospisu

Гражданское самосознание начинается на самом деле даже с таких небольших совместных действий. И в целом – это хорошая привычка, отпарвлять хотя бы раз в месяц небольшую сумму в пользу какой-либо неправительственной организации, которой вы доверяете.

Отправите?

Если Кыдырали Болманов стал советником министра культуры, то Ержан Максим уже должен зайти в проектый офис при премьер-министре.

Как же хорошо, что настоящая культура спокойно живёт без министерств и государства, и именно в этом режиме она наиболее продуктивна.