Аббас Галлямов, политолог:— В принципе, послание вышло достаточно банальным. Оно принципиально аполитичное, я бы даже сказал, антиполитическое. Речь идет о частностях, улучшении ситуации в разных отраслях, не связанных между собой. И ничего не говорится о политической ситуации в целом, которая, очевидно, идет в тупик. На это мы выделим столько денег, на это столько-то. А о ситуации в целом — ни слова. Набор мелких частностей не отменит главного, общественному запросу такое послание не удовлетворяет и ситуацию политическую никак не успокоит: она будет развиваться по прежнему сценарию.
Тем более посланию не удастся перебить вечернюю повестку (митинги за Алексея Навального по всей стране).
Владимир Путин не дал никакой конкретики по ситуации с Белоруссией, кроме личной оценки. Возможно, еще рано: подождем, что будет в пятницу. Завтра Путин встречается с Лукашенко, а на 23 апреля назначено экстренное заседание Совета Федерации. Хотя исходя из послания кажется, что самые худшие варианты с Россией и Белоруссией миновали, вряд ли президент придет к сенаторам поговорить просто о послании.
Лично я не особо верю в вариант объединения с Белоруссией. Присоединить территорию, которая этого, в принципе, хочет, вроде Крыма, это легко. А там, где это вызовет протесты, где уже оживленная улица, — сомнительное удовольствие.
Илья Гращенков, президент Центра развития региональной политики:— Послание вышло в высшей степени умеренное и миролюбивое. Максималисты не услышали ничего из ожидаемого. Ни присоединения Донбасса, ни большой войны с Западом. Даже тема объединения России и Белоруссии не прозвучала, только недовольство тем, что президентов силой свергают и убивают. Путин дал старт выборам в Госдуму, пообещав раздачу денег, развитие инфраструктуры, и в целом сделал упор на экономику, а не на политику.
Немного про ракеты и военный потенциал, но очень кратко и скорее для галочки. Отсюда вывод — ни на какую эскалацию российские власти идти не намерены, скорее наоборот, готовятся замириться на максимально лояльных условиях. Поэтому «ястребы», «охранители» и прочие провоцирующие военную инициативу со стороны РФ оказались не у дел. Путин выступил миротворцем и прагматиком.
Удивило и отсутствие в выступлении каких-либо патриотических заявлений. Да, было сказано про Сталинград, учебники, мультик «Маугли» и русскую культуру, но все это уже устоявшиеся смысловые линии, активно развиваемые с 2014 г. и на данный момент уже ставшие привычными. Никакого «изоляционизма» и прочего преследования несогласных. Отмечена особая роль парламентской оппозиции (кратко), но при этом не предана анафеме внесистемная оппозиция. Про «пятую колону» речи не шло, а значит, все останется в неофициальном сером поле, где борьба будет вестись силовиками, но без прямой директивы Кремля.
В целом выступление можно охарактеризовать как благоприятное для страны. Никаких эскалаций, изоляционизма и алармизма. Прагматизм побеждает эмоции.
Путин сделал ставку на внутреннее развитие, что имеет хороший потенциал перед выборами в Госдуму. Инфраструктурные проекты — это мобилизация экономики. Прежде всего, в сфере транспорта: СМП, трасса через Казань до Екатеринбурга и т.д. Важно, что регионам дадут реструктуризировать долги перед тем, как экономика сменит вектор развития. Переход от социальной сферы к модернизации — важная веха. У нас много долгов с кредитами коммерческими: Хакасия, Мордовия и т.д. Им заменят их на госдолг, что даст возможность реализовать ряд важных экономических проектов в транспорте, добыче, сельском хозяйстве и т.д. Регионам это необходимо: иначе большую часть доходов придется использовать на погашение коммерческих кредитов. (
vtimes.io)