В Венесуэле к прессе относятся даже лучше, чем в родной нашей стране. Мадурушка, отец наш!  А сразу за нами Гондурас и его рабочий класс.  Он в сердце каждого из нас!

Ожидаемо послание Президента было социально направленным.

Все, кто предвкушал воинственные призывы, конфронтацию и тем более включение ЛДНР в состав России остались ни с чем.

Борьба с бедностью, адресная помощь, восстановление экономики – главные тезисы и заданные векторы. Большую роль в формировании повестки послания, сыграли грядущие выборы. Рейтинг партии власти рекордно низок. В обществе хорошо прослеживаются озлобленность, тревожность, смазанные горизонты планирования и веры. Отсюда и выплаты семьям со школьниками в августе и многое другое.

Хочешь мира, будь готов к войне. Прогнозируем возможные провокации на Донбассе со стороны Украины в промежутке середины лета до середины осени. Факторы в пользу такого прогноза: невиданные со времён холодной войны манёвры войск НАТО в Европе в мае-июне, рекордное количество совместных учений на территории Украины и в акватории Чёрного моря, небывалая активность разведки.

Завершится строительство Северного потока -2, что в свою очередь резко уменьшит политическую роль Украины для Европы и США. 24 августа в день 30-летия со дня обретения независимости Украиной состоится инициированная Зеленским международная площадка "Крымская платформа", которую в том числе поддержал большой «друг» России Эрдоган.

Аббас Галлямов, политолог:
— В принципе, послание вышло достаточно банальным. Оно принципиально аполитичное, я бы даже сказал, антиполитическое. Речь идет о частностях, улучшении ситуации в разных отраслях, не связанных между собой. И ничего не говорится о политической ситуации в целом, которая, очевидно, идет в тупик. На это мы выделим столько денег, на это столько-то. А о ситуации в целом — ни слова. Набор мелких частностей не отменит главного, общественному запросу такое послание не удовлетворяет и ситуацию политическую никак не успокоит: она будет развиваться по прежнему сценарию.
Тем более посланию не удастся перебить вечернюю повестку (митинги за Алексея Навального по всей стране).
Владимир Путин не дал никакой конкретики по ситуации с Белоруссией, кроме личной оценки. Возможно, еще рано: подождем, что будет в пятницу. Завтра Путин встречается с Лукашенко, а на 23 апреля назначено экстренное заседание Совета Федерации. Хотя исходя из послания кажется, что самые худшие варианты с Россией и Белоруссией миновали, вряд ли президент придет к сенаторам поговорить просто о послании.
Лично я не особо верю в вариант объединения с Белоруссией. Присоединить территорию, которая этого, в принципе, хочет, вроде Крыма, это легко. А там, где это вызовет протесты, где уже оживленная улица, — сомнительное удовольствие.

Илья Гращенков, президент Центра развития региональной политики:
— Послание вышло в высшей степени умеренное и миролюбивое. Максималисты не услышали ничего из ожидаемого. Ни присоединения Донбасса, ни большой войны с Западом. Даже тема объединения России и Белоруссии не прозвучала, только недовольство тем, что президентов силой свергают и убивают. Путин дал старт выборам в Госдуму, пообещав раздачу денег, развитие инфраструктуры, и в целом сделал упор на экономику, а не на политику.
Немного про ракеты и военный потенциал, но очень кратко и скорее для галочки. Отсюда вывод — ни на какую эскалацию российские власти идти не намерены, скорее наоборот, готовятся замириться на максимально лояльных условиях. Поэтому «ястребы», «охранители» и прочие провоцирующие военную инициативу со стороны РФ оказались не у дел. Путин выступил миротворцем и прагматиком.
Удивило и отсутствие в выступлении каких-либо патриотических заявлений. Да, было сказано про Сталинград, учебники, мультик «Маугли» и русскую культуру, но все это уже устоявшиеся смысловые линии, активно развиваемые с 2014 г. и на данный момент уже ставшие привычными. Никакого «изоляционизма» и прочего преследования несогласных. Отмечена особая роль парламентской оппозиции (кратко), но при этом не предана анафеме внесистемная оппозиция. Про «пятую колону» речи не шло, а значит, все останется в неофициальном сером поле, где борьба будет вестись силовиками, но без прямой директивы Кремля.
В целом выступление можно охарактеризовать как благоприятное для страны. Никаких эскалаций, изоляционизма и алармизма. Прагматизм побеждает эмоции.
Путин сделал ставку на внутреннее развитие, что имеет хороший потенциал перед выборами в Госдуму. Инфраструктурные проекты — это мобилизация экономики. Прежде всего, в сфере транспорта: СМП, трасса через Казань до Екатеринбурга и т.д. Важно, что регионам дадут реструктуризировать долги перед тем, как экономика сменит вектор развития. Переход от социальной сферы к модернизации — важная веха. У нас много долгов с кредитами коммерческими: Хакасия, Мордовия и т.д. Им заменят их на госдолг, что даст возможность реализовать ряд важных экономических проектов в транспорте, добыче, сельском хозяйстве и т.д. Регионам это необходимо: иначе большую часть доходов придется использовать на погашение коммерческих кредитов. (vtimes.io)

Путин сейчас будет перехватывать экологическую и зелёную повестку у Байдена. Поэтому во вчерашнем послании было  много времени уделено этой проблематике.

Время для врио. Масштаб и диалектика

Что объединяет почти всех врио губернаторов, вне зависимости от партийных расцветок и карьерного прошлого? Это запрос со стороны населения на абсолютно новую повестку. Причем действия «временно исполняющих обязанности» могут быть любые: от переговоров на федеральном уровне до личного участия в субботниках – все равно, и СМИ, и общественность будут носить врио губернатора на руках. А если уж в регион сразу хлынут финансовые потоки, которые контролируются Кремлем, то ставленнику Москвы обеспечены 80 % голосов избирателей на внеочередных выборах губернатора.

Владислав Ховалыг (Республика Тыва), хоть и подчеркивал в своем аккаунте в соцсетях, что продолжает экономическую политику предыдущего губернатора Шолбана Кара-оола, но как-то сразу взял высокий темп по лоббированию региональных интересов. В начале этой недели Ховалыг пообщался с Сергеем Густовым, генеральным директором ООО «Газпром Межрегионгаз» и Николаем Шульгиновым, министром энергетики РФ, по поводу включения Тывы в федеральную программу газификация. Вот и подумай после этого, кто лучше работает губернатором – друг федерального министра обороны или крепкий хозяйственник с энергетическим прошлым.

К решению извечной проблемы в своем регионе приступил и Сергей Меняйло (Республика Северная Осетия-Алания). В отличие от Владислава Товарищтайовича, который сразу отправился в Москву, Сергей Иванович вместе со своими министрами принялся изыскивать средства и полномочия для облегчения доли обманутых дольщиков. Понятно, что этот вопрос – очень сложный и даже такому многоопытному человеку, как Меняйло, решение может быть доступно только после усиленного мозгового штурма. Но, как говорится, спасибо за проявленное старание.

Социальные вопросами с экономическим уклоном обеспокоились и два других недавних новичка из когорты врио. Алексей Русских (Ульяновская область) уже во второй раз подивился нерасторопности городских властей региональной столицы по части уборки уличного мусора. Причем в своем нагоняе, пусть и высказанном в достаточно корректной форме, Алексей Юрьевич сослался на «жалобы местных жителей». Очень интересно, сколько нужно Русских сделать замечаний в адрес Сергея Панчина, мэра Ульяновска, чтобы градоначальник взялся за ум?

Олег Мельниченко (Пензенская область), как бывший сенатор и сотрудник полпредств, объяснил региональным министрам, как следует понимать аналитику экономического характера. Что, например, областная средняя зарплата в 34 тыс. рублей – это повод не для радости, а для размышлений. Потому что следует смотреть доходы по отдельным группам профессий и обращать внимание на ту часть населения, которая работает по совместительству и имеет значительную переработку, влияющую на зарплату. «То есть идет износ человеческого капитала, а мы в отчетности соответствующим образом указываем, что якобы это все в режиме нормальной трудовой занятости происходит», – объяснил Мельниченко. Такое разжевывание прописных истин заставляет думать, что в правительстве Пензенской области не все понимают, как устроена экономика.

А вот врио из числа старожилов, которые на своем посту еще с прошлого года, как-то сбавили темпы и масштабы работы. Например, Артем Здунов (Республика Мордовия) принял у себя Владимира Воронковича, представителя посольства Республики Беларусь. Заметьте, не президента или премьер-министра, даже не белорусского посла в РФ, а чиновника посольства. Причем темой встречи было обсуждение, какие хороши отношения у Саранска и официального Минска без обозначения прорывных экономических проектов.

Круче выступил Михаил Дегтярев (Хабаровский край). Он обвинил своего предшественника Сергея Фургала в «формировании у населения недовольства действиями региональной и федеральной власти». Как будто Михаил Владимирович не в курсе про многотысячные митинги в поддержку Фургала – опального губернатора, как раз, хабаровчанин и любил. Даже больше, чем президента РФ.

Все-таки Евгений Ройзман – это не Алексей Навальный. Слишком аккуратен и острожен, так что на лидера российского оппозиции никак не тянет. Видишь ли, на выборы в ГосДуму он не пойдёт, потому что ни одна из партий не дает ему гарантий на выдвижение. Для Навального такие гарантии вообще не имеют значения, он самодостаточная фигура и пошел на выборы, не взирая ни на что.

Команде Навального вчера удалось достигнуть промежуточных результатов. Даже без координации региональных штабов на улицы российских городов вышло много людей. В основном - молодёжь. В Саратове так вообще наблюдали аншлаг — 8000 человек. Открытый 10 дней назад Володиным и Путиным парк Гагарина под Саратовым эффекта видимого не возымел.
Поразителен количественный состав участников в Уфе. Столица Башкирии вошла в пятёрку городов по численности протестующих. Команде Хабирова за это придётся держать ответ перед Москвой.

🔖 Кабмин Татарстана увеличил на 2% минимальный потребительский бюджет за первый квартал 2021 года. Соответствующее постановление подписано накануне.

После изменения этот показатель стал равен 17 639 рублям (17 288 рублей в четвертом квартале 2020 года).

Минимальный потребительский бюджет в республике рассчитывается исходя из стоимости продовольственных и непродовольственных товаров, удовлетворяющих основные физиологические и социально-культурные потребности человека.

Арбитражный суд Поволжского округа в Казани 21 апреля отказал в удовлетворении жалоб ПАО «Тольяттиазот» и ООО «Томет» на решения Арбитражного суда Самарской области и Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о введении в ООО «Томет» процедуры наблюдения. «Тольяттиазоту» также отказано в удовлетворении иска о банкротстве ООО «Томет» как ненадлежащему заявителю.

Однако суд подтвердил законность требований «Уралхима» (миноритарного акционера ТоАЗа) к «Томету» в размере 77,3 млрд рублей – в пользу ПАО «Тольяттиазот» и 10,3 млрд рублей – в пользу самого «Уралхима».

Кассационная инстанция подтвердила также полномочия арбитражного управляющего ООО «Томет» Анатолия Селищева. Ранее, 3 марта постановлением Арбитражного суда Самарской области были прекращены полномочия прежде действовавших органов управления ООО «Томет». Арбитражным управляющим был назначен Анатолий Селищев, который принял решение о продолжении производственной деятельности завода и сохранении трудового коллектива.

Арбитражному суду Поволжского округа пришлось действовать в жестких условиях давления со стороны «Тольяттиазота». Многочисленные посланцы бенефициарных собственников «Тольяттиазота» – семьи Махлаев пытались склонить суд к тому, чтобы он принял решение в их пользу. Для этого были предприняты попытки передачи судьям крупных сумм денег. Кроме того, через посредников владельцы ТоАЗа пытались надавить на суд через вышестоящие судебные инстанции. Однако ни коррупционными, ни административными методами им не удалось склонить суд в свою сторону. Арбитражный суд Поволжского округа остался на страже закона, подтвердив принципы независимого и объективного судопроизводства.

В январе 2020 года СКР возбудил уголовное дело против Сергея Махлая, одного из бенефициаров ТоАЗа, и Александра Попова, бывшего председателя принадлежащего Махлаю Тольяттихимбанка, за попытку дачи взятки судьям ВС РФ в обмен на отмену начисленных ФНС налогов

Самый популярный телеканал среди девушек Казани  — новый телеканал «Суббота!», который делает Николай Картозия (основатель Пятницы). 

Интересно, выживет ли еще одни женский телеканал на ТВ? Но мы так пробежались по нему и надо сказать выглядит совсем недурно, да и содержание, в отличие от того же «Ю», приятное. В общем, мы одобряем выбор наших дам. Вы смотрели? Как вам?

подробнее тут:  https://entermedia.io/news/rejting-subbota-samyj-populyarnyj-telekanal-u-zhitelnits-kazani/https://entermedia.io/news/rejting-subbota-samyj-populyarnyj-telekanal-u-zhitelnits-kazani/ 

Что мешает решить проблему ускорения роста ВВП.
В своем послании Федеральному собранию 21 апреля президент Владимир Путин привычно затронул множество важных и интересных тем – от здравоохранения и социальной поддержки граждан до задач обеспечения безопасности. Но, возможно, гораздо интереснее то, чего в послании-2021 не было. Что именно исчезло? Простой ответ такой: в нем нет амбициозных и измеримых макроэкономических целей. Давайте вспомним их.
18 лет назад, в послании Федеральному собранию 16 мая 2003 г., президент впервые поставил амбициозную экономическую задачу – удвоить ВВП страны за 10 лет. Чтобы ее выполнить, экономика должна была бы расти в среднем на 7,2% в год. Задача не была выполнена. Удвоения ВВП от уровня 1999 г. удалось добиться только по итогам 2018 г., т. е. за 19 лет. А ВВП 2003 г. так и не удвоен до сих пор.
Теперь на повестке «полуторный» рост: к 2026 г. ВВП России на душу населения должен вырасти в 1,5 раза – такая задача содержится в послании президента от 2018 г. Чтобы выполнить ее, экономика начиная с того момента должна была бы расти в среднем на 6% в год. Однако максимальные темпы роста ВВП с тех пор не достигали и 3%, а в среднем за три прошедших года они составили 0,6%.
А еще в 2016 г. президент ставил цель «на рубеже 2019–2020 гг. выйти на темпы экономического роста выше мировых, а значит, наращивать позиции России в глобальной экономике». В 2020 г. динамика российского ВВП действительно оказалась лучше мировой. Правда, в данном случае речь идет совсем не о росте – просто Россия, ВВП которой за год сократился на 3%, упала не так глубоко, как мировая экономика в целом (-3,4%). Не выполнены и другие задачи из предыдущих посланий президента, такие как вхождение России в пятерку крупнейших по размеру экономики стран мира по паритету покупательной способности или рост доли инвестиций в ВВП до 25%.
Конечно, отчасти все эти неудачи объясняются форс-мажором – возникшим у России конфликтом с Западом и санкциями. Но факты от этого не перестают быть фактами. Возможно, именно поэтому четкие и измеримые цели экономического роста из посланий президента стали исчезать. И не только из посланий. Например, в указе о национальных целях развития России до 2030 г., вышедшем летом 2020 г., нет цели войти в пятерку крупнейших экономик мира, сформулированной ранее президентским указом 2018 г.
Однако от того, что цели перестали заявляться, их актуальность меньше не стала. Ведь авторитет России на международной арене, ее геополитический вес – все это в значительной мере зависит от успехов именно российской экономики. А они, эти успехи, невелики даже в относительно благополучном для России 2020 году. Да, экономика России упала «всего» на 3%. Но ведь некоторые страны (Китай, Турция) смогли и в этой ситуации показать рост.
Будущее тоже не радует. В 2021 г., прогнозирует МВФ, мировая экономика вырастет на 6%, а российская – всего на 3,8%. В это же время экономика Китая вырастет, как ожидается, более чем на 8%, а рост ВВП США может превысить 7,2% и стать лучшим за 70 лет. Это означает, что Россия продолжит отставать не только от мировой экономики, но и от крупнейших стран-конкурентов.
Как решить проблему ускорения роста ВВП?
Надежды на ускорение экономики часто связывают только с правительством. И ответственность за ее рост возлагают на него же. А это, на мой взгляд, принципиальная ошибка. Как быстро экономике расти или падать, определяет политика Центрального банка. Ключевые для быстрого роста экономики переменные – это инфляция (силы торможения) и рост денежной массы (движущая сила).
Понять, как это работает, легко на примере 2000 г., когда Владимир Путин был впервые избран президентом. В тот год инфляция составила 20%. Но денежная масса стараниями Виктора Геращенко выросла на 61% – иными словами, условная педаль газа была выжата практически «в пол». И рост ВВП составил +10% – не побитый до сих пор рекорд постсоветской России.
Думаете, с тех пор что-то изменилось? Нет.

Почему в ковидном 2020 году экономика Турции не упала, а выросла на 1,8%? Потому что при инфляции аж в 15% денежная масса турецкой экономики росла намного быстрее ее, на 36% – так сильно «жал на педаль» газа турецкий центральный банк. А что сейчас в России? Инфляция оторвалась от таргета и подскочила к 5,8% (силы торможения выросли), а денежная масса по-прежнему растет темпами всего 13% (движущие силы слабы). Статистический анализ показывает, что таким условиям денежно-кредитной политики соответствует рост ВВП от силы в 1,5%. Да, низкая база 2020 г. даст свой эффект, и рост ВВП благодаря этому превысит-таки планку в 3% (с 2013 г. она не преодолевалась ни разу). Но для серьезного ускорения ВВП – на очень необходимые 5–7% в год – нужны совсем другие действия со стороны ЦБ.
Разумеется, инфляцию надо подавлять, поэтому повышение ставки Банка России на ближайшем заседании – и чем решительнее, тем лучше – стоило бы только приветствовать (подробнее об этом на с. 1). Это помогло бы снизить инфляцию с нынешних 5–6% до 3–4% и уменьшить влияние сил, стопорящих российскую экономику. Но еще важнее вспомнить наконец и о педали газа, которую так удачно применяли в 2000-х. И если ЦБ, используя, как тогда, операции на открытом рынке и покупая активы (в том числе валюту) за свежеотпечатанные рубли, поднимет темпы роста денежной массы до уровня 2000 г. (+60%), выход экономики России на темпы роста ВВП в 5–6% годовых будет вопросом 2–3 месяцев.

Сергей Блинов

Война нервов отменяется. И это хорошо.

https://t.me/aavst55/12273

Глава Общественной палаты Башкортостана Ростислав Мурзагулов пробивает очередное дно, развязав войну с башкортостанским телеграм-сообществом и бывшими активистами «Башкорта».

Сообщается, что Мурзагулов написал откровенный донос в республиканское ФСБ и прокурору Башкирии Владимиру Ведерникову с просьбой проверить на экстремизм деятельность бывших руководителей запрещенной национальной организации «Башкорт» Ильнара Галина и Руслана Габбасова.

В заявлениях Ростислав Мурзагулов сообщил, что Ильнар Галин, по его информации, ведет телеграм-канал «Куштау-онлайн», а Руслан Габбасов — телеграм-канал «Башнационал».

К такой активности Мурзагулова возбудило то, что на этих каналах было размещено псевдоанонимное обращение к оскандалившемуся кураисту Загиру Зайнетдинову от имени саляфитов республики.

Мы сами не всегда и не во всем согласны с этими башкирскими ТГ-каналами. Прямой связи между экс-башкортовцами и каналами не видим (хотя и не исключаем). Но откровенное стукачество со стороны Мурзагулова выглядит некрасиво. За эти четыре неполных месяца 2021 года Мурзагулов уже успел обвинить в экстремизме болельщиков «Ак Барса», стукануть на татарстанское издание «Реальное время» и на татарскую поэтессу Нажибу Сафину. Оттого его стали откровенно называть «тук-тук».

В современном информационном мире подобное доносительство вообще должно считаться зашкваром. Хотя сами активисты «Башкорта» в 2017 году также были замечены в стукачестве на татар Башкортостана (среди подписантов такого доноса был, в частности, Фаиль Алсынов).

В соцсетях и мессенджерах все высказывают свои мнения на равных условиях, отчего мы в реальном времени можем наблюдать конкуренцию идей, посылов, идеологий, лидеров общественного мнения, символов и образов. В соцсетях возможно, что каждому высказавшемуся найдётся тот, кто выскажет своё неприятие или несогласие в ответ.

Если Мурзагулов считает приемлемым, что в месяц Рамадан по юго-востоку Башкортостана кураист Зайнетдинов имеет право разъезжать с откровенно провокационными шоу, за которыми стоит деконструкция традиционных башкирских и исламских ценностей, за которыми стоит поиск новых форм и способов творческого самовыражения, то пусть предъявит количество просмотров, лайков, репостов, комментов под своим контентом с этим посылом, а не бежит стучать к силовикам.

А если авторы ТГ-каналов выражают возмущение тем, как ведёт себя Зайнетдинов и это их мнение находит отклик и поддержку у башкирской аудитории, значит так оно есть, значит люди с такими взглядами существуют в реальности. Значит космполитическая команда Марзагулова и Шамиля Валеева работает из рук вон как плохо, а силовиков использует как какой-то подорожник от всех проблем.

Или таким образом Хабиров элементарно камуфлирует многочисленные социально-экономические и политические проблемы в республике. Сурковское иезуитское наследие.

Нефтехимию Татарстана будет контролировать Москва.

Нефтехимические компании СИБУР и ТАИФ решили объединить активы, сообщил Коммерсантъ.

Акционеры ТАИФа получат 15% в объединенной компании в обмен на контрольный пакет Группы.

В дальнейшем предполагается, что ТАИФ будет полностью консолидирована в рамках СИБУРа.

Но сделку еще должны одобрить российские и зарубежные регуляторы.

Последние два года прибыль крупнейших нефтехимических активов группы - Казаньоргсинтеза и Нижнекамскнефтехима -  падала. В 2020 чистая прибыль НКНХ рухнула в 5 раз, а кредитная нагрузка существенно возросла.

В то же время СИБУР в последние годы усиливал свое влияние на российском нефтехимическом рынке, в частности, запустил новое производство в Тобольске - ЗапСибНефтехим.

Сегодня начинает работу первый этап ХVIII съезда КПРФ. Событие само по себе вроде бы обыденное, но на этот раз партийный форум привлек большое внимание. Сколько бы ни трубили различные политтехнологи о том, что партия сдает позиции, находится на грани раскола и так далее в том же духе, факт есть факт: КПРФ была и остается второй по величине и по значению политической партией в стране. Несмотря на все старания, ни одной другой системной партии не удалось отобрать у коммунистов статус главной оппозиционной партии.

Именно поэтому и  полился в последние дни поток всевозможных катастрофических прогнозов о судьбе партии. Но посмотреть стоит совсем на другие вещи, а именно, на изменение расклада в партийном руководстве и изменение политического веса той или иной фигуры, поскольку это будет реально влиять на политику.

Есть, конечно, идеалисты и во властных структурах – они мечтают о том, чтобы КПРФ на съезде раскололась и тем самым помогла «Единой России» выполнить поставленную перед ней очень непростую задачу – остаться доминирующей силой в Госдуме. Но раскола не будет – в партийном руководстве понимают, что ставки высоки, и рисковать сейчас не следует. Поэтому все должно идти своим чередом.

Геннадий Зюганов выступит с отчетным докладом, где покритикует антинародный курс и расскажет о сплочении рядов. Между прочим, средний уровень поддержки  списков КПРФ в регионах вырос с 12,3% до 17,7%, а число депутатских мандатов в регионах у партии выросло на 114 мандатов. Всех интересует, кто будет избран на съезде в ЦК и его президиум. Сомневаться в том, что на осенние выборы партия вновь пойдет под руководством Геннадия Зюганова, не приходится.

Куда интереснее, насколько изменится Центральный комитет КПРФ и его президиум. В СМИ фигурировали оценки, что президиум, играющий важнейшую роль в партийной жизни, возможно, обновится на 20%. Какая-то из групп влияния в партии усилит свое влияние. Традиционно считается, что укрепит свои позиции заместитель председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин. То же самое говорят и о мэре Новосибирска Анатолии Локте. Этих политиков объединяет категоричное неприятие идеи возможных совместных выступлений против курса властей вместе со сторонниками Алексея Навального.

Известно, что у депутата Госдумы, глава московского горкома КПРФ и члена президиума ЦК Валерия Рашкина на сей счет иное мнение. В партии открыто обвиняют его в симпатиях к Навальному, что может обернуться для весьма активного в последнее время Рашкина потерей части позиций в партийном руководстве. Можно вспомнить, что на предыдущем съезде в 2017 году он уже лишился поста заместителя председателя ЦК.

Геннадий Зюганов идет на съезд уверенным в своих силах, не зря же он рекомендует всем следить за ходом съезда партии в его Инстаграме. Тот самый случай, когда с ним стоит согласиться.

В Татарстане активно обсуждают состоявшееся поглощение нефтехимического гиганта ТАИФ структурами СИБУРа. Для московских наблюдателей это позитивный факт – создание одного из «ключевых мировых игроков в нефтехимии». Но в Татарстане многие нацепили на себя траурные одеяния, мол, из-под контроля республики увели один из ключевых её активов.

Как принято выражаться на похоронах, республика понесла тяжёлую утрату. Это действительно так, если воспринимать ТАИФ как одного из столпов т.н. «татарской национальной буржуазии». Ещё в 1990-е годы на волне суверенизации республики с подачи первого президента Татарстана Минтимера Шаймиева утвердился взгляд о необходимости формирования собственной «национальной буржуазии». Согласно широко распространявшейся в те годы идеалистической трактовке, поскольку эта «национальная буржуазия» укоренена в республике, её бизнес-деятельность будет осуществляться в интересах всего населения Татарстана.

На самом деле, это, конечно, не более чем идеологическая «упаковка», скрывающая известное правило: у кого деньги, у того и власть, политическая в том числе. Именно по этой причине Шаймиев отказался проводить в республике чубайсовскую приватизацию. Под вполне благовидным предлогом, мол, предприятия Татарстана – это национальное достояние всего народа республики. Правда позже, без лишней шумихи это достояние досталось  лучшим представителям этого народа. Так сформировалась «национальная буржуазия».

Идеологи этого направления не учли только одного. Они воспринимали «национальную буржуазию» в реалиях XIX – начала XX века, когда эта буржуазия была действительно национальной, а не космополитичной, как сейчас. Если опираться на реалии нашего времени, национальной буржуазии давно не существует. Особенно, если речь идёт о владельцах крупных активов. Все они представляют собой офшорную аристократию, независимо от того, какое гражданство имеют и на каком языке говорят. С этой точки зрения, переход татарского ТАИФа под контроль русского еврея Михельсона и русского украинца Тимченко принципиального значения не имеет. Можно, конечно, говорить о риске снижения налоговых поступлений в татарстанскую казну, но основные потери несёт офшорная аристократия местного происхождения. А её потери на бюджете обычной татарстанской семьи никак не отражаются.

Поглощение ТАИФа структурами СИБУРа преподнесло нам ещё один урок, напомнив известную поговорку: на детях гениев природа отдыхает. Пока отцы-основатели, удачно приватизировав советское общенародное достояние, выстраивали свою бизнес-империю, компания ТАИФ сохраняла татарстанскую «прописку». Но как только к власти в ней пришли наследники, они продали отцовское наследство. То, что это вынужденная распродажа, значения не имеет, так как все неудавшиеся наследники распродают родительское наследство вынуждено.

Сделка состоялась, но лить слёзы по утрате «национального достояния» не стоит. Рано или поздно это должно было произойти, так как законы капитализма (рыночной экономики) неумолимы – крупная рыба пожирает мелкую рыбёшку, чтобы позже стать жертвой ещё более крупных акул. Такова психология всей офшорной аристократии. А все рассуждения, что «национальная буржуазия» якобы лучше чужеродной – это от лукавого. Бесполезно выискивать, кто из них лучше или хуже. Как сказал один умный товарищ, в сортах говна не разбираюсь.

В России политика является грохотом  не идеологических битв, а противостояния экономических групп.  Над которым возвышается путинизм, как скрепа этой системы. Ничего более.

Очередной «незаменимый лидер». На очереди Жириновский и Явлинский.

https://t.me/sidpolit/12281

Байден признал геноцид армян Османской империей в 1915 году.

Глава МИД Турции назвал его Байдена популизмом и сказал, что Анкара полностью отвергает заявление президента США.

Это на руку Москве или нет?