Тема поддержки традиционных отечественных производителей активно входит в публичную повестку избирательной кампании в Татарстане.
Ещё в начале года в Набережных Челнах во время автобусного конфликта мэра города Наиля Магдеева с руководством КАМАЗа стала раскручиваться антикитайская тема. Тогда главным рупором антикитайской повестки стал депутат Госсовета РТ, зам. гендиректора по безопасности КАМАЗа Ильдар Шамилов. Его риторический посыл был ясен: Магдеев, завлекая в зону ТОСЭР китайских инвесторов (Haier), фактически обескровливает рынок труда, создавая проблемы тому же КАМАЗу. Подспудно Шамилов распространял мысль об угрозе Китая в контексте нараставшей коронавирусной пандемии.
Конфликт КАМАЗа с ТОСЭР обусловлен не только борьбой на рынке труда, но и неравными условиями в режимах налогообложения. Традиционные машиностроительные производства, возникшие еще в советский период, вынуждены нести повышенную налоговую и социальную нагрузку. В то время как иностранные инвесторы, заходящие на новые промплощадки с облегчённым налоговым режимом, пользуются весомым преимуществом.
Недавно эта тема вновь обострилась в условиях развития ТОСЭР в Нижнекамске. Сюда намерен зайти холдинг UBC Group украинца Игоря Гуменного, который планирует построить завод по выпуску холодильного оборудования. Гуменной, кстати, стал известен широкой татарстанской публике после того, как расхвалил инвестиционный климат в республике в беседе с Михаилом Саакашвили. Но восторги иностранных инвесторов не встречают понимания у местных производителей, попадающих в условия неравной конкуренции. И эта тема начинает звучать в ходе избирательной кампании.
На данный момент главным выразителем интересов традиционных татарстанских производителей становится кандидата в президенты республики от «Справедливой России» Альмир Михеев. Его речь на последнем заседании Госсовета РТ в поддержку татарстанского производителя холодильников ПОЗИС встретила понимание у многих представителей республиканского бизнес-сообщества. Обращаясь к министру экономики Мидхату Шагиахметову, Михеев заявил: «Вам не кажется, что это несколько несправедливо, что мы поддерживаем через ТОСЭР только тех, кто пришёл в республику? Они и льготы по налогам получают, и подключение к сетям. А тем, кто давно работает, ничего! Тот же самый ПОЗИС уже сколько лет пополняет бюджет республики. Приходят конкуренты, которые получают льготы, и ПОЗИС оказывается в проигрыше. У моего предприятия такая же ситуация».
Возникло явное противоречие между традиционными производителями и новыми инвесторами на почве расхождения в режимах налогообложения. И Михеев в этих условиях довольно ловко взял на себя роль знамени «патриотического бизнеса». Власти, лелеющей иностранных инвесторов, выступать с таких позиций не совсем удобно. Поэтому руководитель татарстанских эсеров нашел перспективную нишу для продвижения собственной политической повестки.
На этом фоне удивительно одно: почему молчит кандидат от Партии Роста Олег Коробченко? Уж кому-кому, а ему сам бог велел стать рупором защиты отечественного бизнеса и особенно КАМАЗа. Но природная сверхосторожность видимо мешает.
Ещё в начале года в Набережных Челнах во время автобусного конфликта мэра города Наиля Магдеева с руководством КАМАЗа стала раскручиваться антикитайская тема. Тогда главным рупором антикитайской повестки стал депутат Госсовета РТ, зам. гендиректора по безопасности КАМАЗа Ильдар Шамилов. Его риторический посыл был ясен: Магдеев, завлекая в зону ТОСЭР китайских инвесторов (Haier), фактически обескровливает рынок труда, создавая проблемы тому же КАМАЗу. Подспудно Шамилов распространял мысль об угрозе Китая в контексте нараставшей коронавирусной пандемии.
Конфликт КАМАЗа с ТОСЭР обусловлен не только борьбой на рынке труда, но и неравными условиями в режимах налогообложения. Традиционные машиностроительные производства, возникшие еще в советский период, вынуждены нести повышенную налоговую и социальную нагрузку. В то время как иностранные инвесторы, заходящие на новые промплощадки с облегчённым налоговым режимом, пользуются весомым преимуществом.
Недавно эта тема вновь обострилась в условиях развития ТОСЭР в Нижнекамске. Сюда намерен зайти холдинг UBC Group украинца Игоря Гуменного, который планирует построить завод по выпуску холодильного оборудования. Гуменной, кстати, стал известен широкой татарстанской публике после того, как расхвалил инвестиционный климат в республике в беседе с Михаилом Саакашвили. Но восторги иностранных инвесторов не встречают понимания у местных производителей, попадающих в условия неравной конкуренции. И эта тема начинает звучать в ходе избирательной кампании.
На данный момент главным выразителем интересов традиционных татарстанских производителей становится кандидата в президенты республики от «Справедливой России» Альмир Михеев. Его речь на последнем заседании Госсовета РТ в поддержку татарстанского производителя холодильников ПОЗИС встретила понимание у многих представителей республиканского бизнес-сообщества. Обращаясь к министру экономики Мидхату Шагиахметову, Михеев заявил: «Вам не кажется, что это несколько несправедливо, что мы поддерживаем через ТОСЭР только тех, кто пришёл в республику? Они и льготы по налогам получают, и подключение к сетям. А тем, кто давно работает, ничего! Тот же самый ПОЗИС уже сколько лет пополняет бюджет республики. Приходят конкуренты, которые получают льготы, и ПОЗИС оказывается в проигрыше. У моего предприятия такая же ситуация».
Возникло явное противоречие между традиционными производителями и новыми инвесторами на почве расхождения в режимах налогообложения. И Михеев в этих условиях довольно ловко взял на себя роль знамени «патриотического бизнеса». Власти, лелеющей иностранных инвесторов, выступать с таких позиций не совсем удобно. Поэтому руководитель татарстанских эсеров нашел перспективную нишу для продвижения собственной политической повестки.
На этом фоне удивительно одно: почему молчит кандидат от Партии Роста Олег Коробченко? Уж кому-кому, а ему сам бог велел стать рупором защиты отечественного бизнеса и особенно КАМАЗа. Но природная сверхосторожность видимо мешает.
