Size: a a a

Шалтай-Бабай

2020 March 02
Шалтай-Бабай
Имитация — одна из существенных проблем современной российской политической модели. Авторитарная демократия очевидно себя изживает, вертикальная послушность не учитывает нужд простых людей. Партии превращены в номенклатурные аппараты. Та же проблема в штатах, где партийная бюрократия проиграла в 2016 сначала Трампу, а сейчас уступает Байдену.

Мир-система меняется, прежние алгоритмы уже не функционируют. Сурков ещё какое-то время имитационными уловками продлевал ей жизнь. Перезапуск покрытой пылью сурковской модели — основная задача Кремля сегодня. Но инерция вещь стабильная. Чиновники будут действовать так, как делали прежде. Просто такова ее сущностная характеристика: нечего не менять, отвественности не брать, проблемы замыливать.

https://t.me/tatvybory/529
Telegram
Замполит Татарии
Сегодня заработал сайт «Единой России», посвященный предварительному голосованию 31 мая 2020 года (праймериз). Выдвижение претендентов началось 1 марта и закончится 5 мая, дебаты пройдут с 5 апреля по 20 мая. Напомним, что в Татарстане в этом году состоятся выборы президента республики, довыборы в Госдуму по Нижнекамскому округу и выборы депутатов муниципальных советов.
   
На первый взгляд, праймериз – хорошая возможность отобрать самых лучших претендентов на выдвижение кандидатами в депутаты. Но это в теории. На практике в том же Татарстане праймериз больше похожи на имитацию, поскольку до сих пор не решена принципиальная проблема – невозможно проконтролировать процесс подсчета голосов. Поэтому итоговые результаты порождают немало вопросов.

Вспомним прошлогодние праймериз по отбору кандидатов на выборы в Госсовет РТ. И зададимся вопросом, каким образом бывший глава Спасского района Камиль Нугаев оказался на 16 месте, получив 140338 голосов? Человек, который абсолютно не известен широкому кругу избирателей…
источник
Шалтай-Бабай
Везде борются с нераспространением коронавируса, а в Казахстане, напротив, принимают превентивные меры по его распространению. Эх, степь удалая, гуляй вирусняк!
источник
Шалтай-Бабай
Экспансия «Татнефти» до Татарского пролива. Логично же.

https://t.me/sakhco/20443
источник
Шалтай-Бабай
Ну вот это прям хорошо. Путинские предложения в конституцию о Боге, запрете на умаление значения подвига народа, и даже семья как союз мужчины и женщины —будут закреплены в третьей главе главного закона страны, которая посвящена...  федеративному устройству.
Федерализм стал дышлом, к большому сожалению.
источник
Шалтай-Бабай
«Афиша» с умным видом пишет о закрытом канале «Футляр от виолончели»: «4 февраля телеграм-канал Baza сообщил, что реальной причиной остановки работы "Футляра" была не продажа. Утром 27 января сотрудники ФСБ якобы пришли с обыском к жителю Москвы Александру Гусову и его коллеге. У одного из них была обнаружена сим-карта, на которую зарегистрирован канал...»

Когда уже журналисты усвоят, что каналыв телеге регистрируются не на сим-карту, а на аккаунт в телеграме. Это принципиально же.
источник
2020 March 03
Шалтай-Бабай
Абсолютно согласны с мнением коллег из Мастер пера об очевидном излишестве в присвоении тыловым городам звания «Город трудовой доблести». И дело не только в том, что претендовать на это звание могут все тыловые города, в которых ковалась победа советского народа в Великой Отечественной войне.
Проблема в том, что, когда таких городов станет слишком много, это обесценит само звание. Разница такая же, как и с наградами у людей. Когда видишь ветерана, у которого на груди висит одна Золотая звезда Героя Советского Союза, это вызывает трепет и уважение. И совсем иное дело, когда видишь портрет Леонида Брежнева, увешанного иконостасом наград, среди которых 4 звезды Героя Советского Союза и одна – Героя социалистического труда.
В советское время было 12 городов-героев и одна крепость-герой (Брестская крепость). И большинство этих званий давалось заслуженно. С этими городами связаны крупные сражения, в которых активное участие приняли и их жители. Как бы то ни было, к званию городов-героев относились с почетом и уважением, потому что таких городов немного.
Введенное в 2006 году звание «Город воинской славы» уже не вызывает таких чувств: на данный момент им удостоено 45 городов. Учитывая, что это звание не привязано только к событиям Великой Отечественной войны, то им награждены даже такие города, как Хабаровск. Причем, бывшая столица Дальневосточная федерального округа, которая за всю свою историю пережила лишь одну войну – Гражданскую (1918-1922), удостоилась этого звания за незначительный эпизод – непродолжительную оборону Хабаровска войсками Дальневосточной республики от белогвардейцев. Причем и с той и с другой стороны было по несколько тысяч человек, так что этот эпизод уж никак не тянет на масштабное событие, достойное вышеупомянутого звания. Тем более, что война эта была гражданская – и с той и с другой стороны воевали наши люди.
Если подходить с такими мерками, то Казань гораздо в большей степени достойна звания «Город воинской славы», потому что в 1918 году здесь были намного более масштабные бои между большевиками и «учредиловцами». И итоги сражения за Казань имели важное значение, так как переломили ход Гражданской войны на Восточном фронте, укрепив власть большевиков.
Уверены, что через 5 лет звания «Город трудовой доблести» будет удостоено не менее 50 городов. И отношение к нему будет таким же, как к медали «В память 1000-летия Казани», которую раздавали всем кому ни попадя, а некоторым даже дважды.

https://t.me/master_pera/5199
Telegram
Мастер пера
Новый закон о городах трудовой доблести - явно излишняя опция в сценарии не только 75- летия Победы, но и начавшейся политической перезагрузки. Прежние руководители государства не потому не применяли такой опции, что до неё не додумались, а потому что понимали ее нецелесообразность и риски. Если присвоение отдельным городам званий Героев было логично обусловлено наиболее знаковыми сражениями , в которые оказались вовлечены эти населённые пункты, то про трудовую доблесть всегда исторически считалось, что одинаково упорно для фронта и Победы трудилась вся страна. Выделение из длинной линейки российских городов тех, кто во время войны работал лучше, неизбежно  ставит вопрос о том, почему другие до такого уровня доблести не дотянули. Если присваивать новые  звания городов трудовой доблести, то всем без исключения городам, посёлкам, а также сёлам и деревням, которые ковали оружие Победы каждый по своему производственному плану военного времени, но одинаково самоотверженно. Избирательность же присвоения новых почётных…
источник
Шалтай-Бабай
Ощущение, что такая идеологически-лоскутная, местами противоречивая новая конституция нужна для того, чтобы ее потом при политически удобном случае можно будет легко отменить. Такая вот китайская шкатулка.
источник
Шалтай-Бабай
«Голосование за конституционные изменения, на которое, судя по социологическим данным, никто не хотел идти, перепридумано как референдум за веру, русский народ и традиционные ценности, против однополых браков и ювенальной юстиции».

Политолог Шульман
источник
Шалтай-Бабай
Эксперты Института этнологии и антропологии РАН выступили против использования слова «государствообразующий» народ в поправках в Конституцию России. Его вписывание в основной документ может обернуться разногласиями и напряженностью в обществе.

Ученые пишут:

«Без необходимой коррекции это дополнение может стать источником общественных разногласий на длительный период. В подтверждение можно сослаться на результаты многолетних исследований межнациональных отношений в регионах Российской Федерации, осуществляемых Институтом этнологии и антропологии Российской академии наук и другими научными центрами страны. Любые официальные инициативы и управленческие решения, связанные с вмешательством в языковую сферу, вызывают в лучшем случае напряженность, а в худшем – открытое противодействие в республиках».

Также ученые указывают, что понятие «государствообразующий народ» противоречит статьям 29, 26 и 3 Конституции РФ, которые не предполагается изменять.

Ученые настаивают, что если у законодателей прям вот чешутся руки перекроить 68 статью. То хотя бы заменить «государствообразующий народа» на «народ Российской Федерации».

http://iea-ras.ru/index.php?go=News&in=view&id=2008&fbclid=IwAR0J-64WrCg8oboWBKj04NR0LZVq8-P8SPFzsUxIS8qDPHg0x7XQ6hzeQnI
источник
Шалтай-Бабай
Региональные элиты, скажем так, в легкой растерянности. По итогам реформы государство ещё более унитаризируется, а центр ответственности за социальные обязательства перетекает на субъектовый уровень. Прав у регионов будет меньше, но спроса с них ожидается больше. Классическая ситуация постимперского состояния.
источник
Шалтай-Бабай
Поражает, что коронавирусом заражено значительное количество иранской элиты: депутаты, министры, высшее духовенство, вице-президент... какой-то радиоуправляемый вирус прям.
источник
Шалтай-Бабай
Васильев назначил в правительстве Дагестана вице-премьером бывшего замминистра транспорта и дорожного хозяйства Татарстана kavpolit.com/articles/vasil
Инсаф Хайруллин будет курировать строительную сферу. Эта должность была вакантна с ноября 2018 года.
Опять татарское нашествие.
источник
Шалтай-Бабай
Кстати, у нас нет закона об общегосударственном голосовании. Юридически все очень зыбко. Голосование по конституции сознательно подвешивают над пропастью?
источник
2020 March 04
Шалтай-Бабай
Мы так полагаем, что скоро во дворе Путина объявится Распутин и про Бога «своевременно прояснит».
источник
Шалтай-Бабай
А норманнов можно считать «государствообразующим народом»?
источник
Шалтай-Бабай
Америкосы тоже включились в дискуссию вокруг конституционной правки о «государстве преемнике» Великой Евразии через понятные им символические формы)

https://vz.ru/news/2020/3/3/1026970.html
источник
Шалтай-Бабай
Коллеги, ну так же нельзя! Архимед и Гиппократ бы такого точно не простили. ВОЗ обьявил о смертности от коронавируса в пределах 3,4%. От гриппа —1%. Простая арифметика говорит, что смертность от нынешнего инфекционного бича превышает  аналогичные показатели гриппа в 3,4 раза! Но не как в 34 раза! Зачем наводить панику?!

https://t.me/worldprotest/5527
источник
Шалтай-Бабай
В Татарстане уровень газификации жилого фонда составляет 99,51%, в городе Красноярске с 1,2 миллионов жителей и бюджетом превышающим бюджет Казани на 6 млрд рублей централизованное газоснабжение отсутствует вовсе.
Об эффективности управления
источник
Шалтай-Бабай
Д. Орешкин― Ну, вам объяснят, какой Бог правильный. То же самое блистательная мысль К. Ф. Затулина про государствообразующий народ. Он эту идею, как и другую не менее блистательную идею, которая называется Новороссия, долго у сердца вынашивал. Теперь получается, что русский — государствообразующий народ. Ну мне, может, это льстит. А татарину, например. Я не думаю, что калмыку будет приятно понимать, что он не государствообразующий народ. Да, там написаны всякие его права говорить на своем языке и все остальное. Но все-таки мне кажется, здесь есть принципиальное непонимание и я бы даже сказал безграмотность. Потому что есть государство и есть нация. Нация – понятие буржуазное, политическое. Американская нация или швейцарская. И есть этнос. Скажем, итальянцы, евреи, мексиканцы. В тех же США. Так вот у них единая нация – американская. И у нас единая нация – российская. И в ней есть куча этносов. Татарский, башкирский, калмыкский. 

М. Наки― Там под 200 я помню. 

Д. Орешкин― Нет, не надо грязи. Около 100. Но если совсем малые народности, некоторые кстати уже и перестали существовать. Кереки на Дальнем Востоке, на севере. На Чукотке. Осталось под сто этносов. Они все объединяются в нацию, которая называется российский народ. Многонациональный. 

М. Наки― Если не разделяют внутри Конституции. 

Д. Орешкин― Ну вот, когда ты говоришь, что есть один государствообразующий этнос, народ, не нация. То остальные себя чувствуют второсортными. Вот зачем? А вот затем. Объяснить это, умом понять невозможно. Я помню, как лет 10 назад спорили, что за термин «россияне», говорите: русские. Простите, пожалуйста, но россиян это татарин, лоялен РФ, который ее любит и которую считает родиной. Имеет он на это право? Не только имеет, но и обязан как гражданин РФ. Но при этом остается татарином и ему обидно думать, что он не входит в государствообразующий народ. Я думаю, по этому поводу будет некоторые трудности. Получается так, кто чем богат – тот тем и рад. 
(Эхо Москвы)
источник
Шалтай-Бабай
Не так страшен черт, как его малюют, а маркировка – как ее видят журналисты. В Татарстане прошла  волна «страшилок» СМИ по поводу того, как скоро (в том, что это произойдет, журналисты ничуть не сомневались) умрет малый и средний бизнес после введения обязательной маркировки товаров. Нашли даже первый случай (как с коронавирусом) – якобы уже начали закрываться магазины.

Приводим аналитический материал АиФ-Казань о том, что на самом деле случится с рынком в ближайшее время:
https://kazan.aif.ru/money/novye_vozmozhnosti_dlya_biznesa_opasno_li_vvedenie_sistemy_markirovki 

Если кому-то некогда (лень, не хочется либо другая причина – подставить по своему усмотрению) читать, приводим выдержки и основные моменты.

Во-первых, система маркировки для обуви не уникальна: аналогичные проекты уже  отработаны на рынках алкоголя (это позволило значительно снизить уровень смертности от контрафакта), шуб (после введения обязательной маркировки рост доли российского меха на рынке вырос на 700%), лекарств и сигарет. Ни в том, ни в другом, ни в каком-то еще случае от маркировки значительного роста цен зафиксировано не было. 

Во-вторых,  систему делают на базе частно-государственного партнерства: когда инвестор вкладывает в нее свои деньги, а государство  получает работающий механизм регулирования рынка, не тратя на это свой бюджет.

В-третьих, система позволит вывести  рынок из «серой» и даже «черной» зоны. Вывод: бояться нужно нелегалам, остальным, по всей видимости, просто готовиться и работать.

А с закрытием магазинов не все так однозначно, читайте РБК:  https://rt.rbc.ru/tatarstan/03/03/2020/5e5e36b89a79471157e8fc44
источник