Ri
Andrei Solntsev
Так и используй свой xpath, это самый быстрый вариант. Незачем тут мудрить с JS.
Благодарю!)
$$("ul>li']").findBy(text(valueForSelect)) может быть медленее, ведь он итерирует все элементы ul>li.Size: a a a
2020 April 24
Ri
Andrei Solntsev
Да, вариант
как я понимаю, отправляется запросы в браузер для каждого элемента колекции?
AS
как я понимаю, отправляется запросы в браузер для каждого элемента колекции?
Да, отправляется. Если элементов, скажем, до 10-20, то это будет практически незаметно.
А вот если несколько десятков, то уже будет притормаживать.
А вот если несколько десятков, то уже будет притормаживать.
ДЛ
Andrei Solntsev
Да, отправляется. Если элементов, скажем, до 10-20, то это будет практически незаметно.
А вот если несколько десятков, то уже будет притормаживать.
А вот если несколько десятков, то уже будет притормаживать.
так а если всё же надо по всем элементам пройтись, лучше всё же использовать джс?
AS
Да, это будет быстрее. Ну, если тебе вообще важна скорость. Это ведь не всегда важно. Там разница-то в секунду, а некоторые слипы делают по 30 минут.
YM
Табличку ж можно целиком выдернуть и потом каким-либо joox или аналогом проходить по ней и работать, не обращаясь к браузеру, если интересует вопрос скорости, то это ж должно быть быстрее, чем js?
AS
Так об этом и речь: одним вызовом JS дёрнуть данные и дальше их уже в тесте анализировать. Как именно - joox или что другое - неважно.
AS
@steg0s Что такое joox, кстати?
YM
Andrei Solntsev
@steg0s Что такое joox, кстати?
https://github.com/jOOQ/jOOX
Мы у себя через него таблички парсим
Мы у себя через него таблички парсим
AS
Судя по описанию, joox умеет парсить XML, а не HTML.
AS
Но если табличка большая, парадача контента всей таблички по сети может быть значительно медленнее, чем поиск нужных значений сразу в браузере яваскриптом.
AB
зависит от браузера. посмотри в моей статье по ссылке выше замеры скорости для разных способов
AB
в хроме JS реально быстр, и если у вас хром — тогда грех не пользоваться этим преимуществом. в других браузерах уже всё не так однозначно
VS
зависит от браузера. посмотри в моей статье по ссылке выше замеры скорости для разных способов
А можно ссылочку, 2 раза пролистал, так и не нашел..
VS
Благодарю
i
А зачем читать данные из браузера? Т.е не факт что если данные есть, то они корректно отображаются
AS
i think it's okay
А зачем читать данные из браузера? Т.е не факт что если данные есть, то они корректно отображаются
Так про всё на свете можно сказать "не факт". Не факт, что если ты проверишь данные каким угодно способом, то у юзера они корректно отображаются. Что ж теперь, не тестировать?
AB
i think it's okay
А зачем читать данные из браузера? Т.е не факт что если данные есть, то они корректно отображаются
статья не про визуальное тестирование