Но какую проблему мы вообще решаем? Жалоб на это очень мало. В моих тестах я просто проверяю подстроку. Особо-то и нет проблем.

ну задротство это все да…
и жаловался мало кто… потому я и сказал в ответ Алексею выше, что никому ничего не поламает - люди не жалуются потому что по подстроке в кондишене будут сравнивать, как ты вот говоришь

То есть мы решаем больше “внутреннюю” проблему, котороя будет провлятся реже… больше в контексте изучения селенида… Когда люди будут разбирать его, пробовать. Увидят и сконфузятся, что мол за магия происходит… почему так….

Я так с этим и столкнулся, написали новички которые разбирались что как работает, и не понимали что происходит

Ну а как решить-то? Вырезать baseUrl? Нельзя.

Доставать значение через JS?

можно - вытянуть атрибутт через джеес

а когда будет четвертый селениум, этот костыль можно будет заменить на что то типа getHtmlAttribute

если считать “вытянуть через джеес” костылем… то можно действительно по умолчанию такое поведение отключить… и сделать опцию в Configuration

Configuration.getAtrributeByJs = true; // по умолчанию false

я тоже не понимаю в чем проблема. лепить опции ради полторы калеки, кто наткнулся думаю не ок

кондишен на сабстринг аттрибута уже есть

>аписали новички которые разбирались что как работает, и не понимали что происходит

ну так отлично. хороший пример того, что надо документацию читать, а не слепо верить тулу 🙂

Не совсем согласен. Я как раз за то, чтобы всё было интуитивно понятно. В идеале чтобы не надо было никаких документаций читать. И всё работало очевидным образом.

да, Андрей, все верно. Насколько я помню, это всегда было одной из главных фишек селенида

Это ведь не только те новички на эти грабли наступили - это мы все наступили. Запомнили, как надо, и пошли дальше. И подобных знаний (по сути мусора) в наших головах огромная куча.

Да и вообще, разумный подход в разработке. self-documented код
не всегда конечно он срабатывает
но если не пробовать ему следовать, то да, будем огромную кучу мусора в головах собирать, и других на это подсаживать

Но в данном случае идеал уже не получится, и приходится выбирать меньшее из зол. Добавлять новую настройку - точно перебор.

а почему перебор?
живет себе, никому не мешает… кто то натолкнулся - заглянул в докстринг - там и ссылка на опцию. Подправил, решил…
или по умолчанию ее еще и включить… что бы прям совсем нейчурал и селф-документед

а кто успел “завязаться уже на эти грабли” - у него упадет, он уже зайдет в докстринг, увидит опцию и отключит

Ну эт такое все… я не топлю…
Я тут больше за активные эксперименты, постоянные улучшения, даже ценой компатибилити… но это субьективный аспект, нужно в контексте селенида всем вместе решать, что лучше подойдет всем…

еще мысли о доп настройке…
в таком виде как getAttributeByJs - это более менее консистентно с fastSetValue
то есть мне кажется что это довольно норм иметь пачку настроек которые тюнят поведене некоторых методов ближе к “джеес версиям”…