AB
а не потому, что я ленивый :)
Size: a a a
2020 March 28
AS
Да, наверное.
AB
дело в том, что есть проблема с "зависающими" командами, особенно при использовании облачных сервисов. и без нормальных таймаутов с обрыванием потоков непонятно, как это можно реализовать вообще
AB
то есть веб-драйвер не гарантирует, что все команды выполняются в одном потоке, иначе этот поток просто заблокируется и всё, дальше тупик, потому что прервать его нельзя
BO
ну так кажется что и
click может повиснуть, нет?AB
да. поэтому мы раздумываем над тем, чтобы вообще все команды сделать через CompletableFuture
AB
ну да, Java не JS, приходится немного извращаться
BO
это интересная инфа. я просто не помню, что в том же webdriverio были какие-то таймауты на это. так-то там та же проблема должна быть. но там еще обычно есть мока\жасмин, которая прибьет ран теста, если колбек
it слишком долго работает. как я понимаю, это спасает.AB
в Java тоже в тестовых фреймвоках это есть. можно у теста выставить таймаут. при этом, конечно, тестовый метод будет запущен в отдельном потоке
AB
но это надо явно выставлять, а в JS-фреймворках таймаут стоит по умолчанию
BO
угу. логично. но вы же не можете сказать "запускайте селениум в отдельном потоке" для java.
AB
зачем его запускать в отдельном потоке?
BO
>можно у теста выставить таймаут. при этом, конечно, тестовый метод будет запущен в отдельном потоке
чтобы это работало и раннер тестов(или не тестов) прибивал такие зависания
чтобы это работало и раннер тестов(или не тестов) прибивал такие зависания
AB
тестовый фреймворк не разбирается, селениум там или что другое, он просто запускает тестовый метод в отдельном потоке
BO
я это понимаю.
BO
а часто приходят с ишью с такими зависаниями?
AB
жалуются люди периодически, да. насколько часто — не могу сказать
BO
понял, спасибо!
AB
в последнее время и без облаков есть жалобы, у хрома иногда команды "зависают" даже локально