LY
Андрей, может есть в плланах сделать систему плагинов? Отдельный репо Selenide-core, где не будет к примеру webdriver provider, а его в виде плагина подключаемого сделать?
Size: a a a
2019 November 20
AB
а что даст такая система плагинов? кто и как от этого выиграет?
LY
Лишние зависимости не тянуть
AB
просто раздербанить инструмент на части — это еще не система плагинов
AB
система плагинов — это в первую очередь продуманное и документированное API для расширения
AB
но, да, если бы можно было по дефолту не тащить, например, BMP, это было бы хорошо
СР
Ну я понял, мне уже отписали. просто предпочитаю кастомизацию делать на основе базы максимально, меньше кода - меньше кода. ибо одна из причин перехода - за N лет фреймворк настолько кастомизировался, что потерял связь с базой, и по факту там лютая мешанин вышла от 'свое', 'важные зависимости', 'не важные зависимости', 'непонятно зачем тут'. А т.к. селенид активно сапортится, думал 'ух, 2-3 строчки, а об остальном не мы будем заботится'
импементация драйвер провайдера как раз таки самое сейвовое решение
DZ
(не актуально, вытянул размеры через getSize() ) ребят привет, подскажите пожалуйста нет случайно в последней версии селенида старой реализации клика по координатам (когда в хроме по крайней мере расчет шел от верхнего левого угла элемента) ?
AS
Да, сделать систему плагинов - мысль была. Но пока нет ясноснооо понимания, как и зачем.
AS
но, да, если бы можно было по дефолту не тащить, например, BMP, это было бы хорошо
Так это же просто один exclude в pom.xml или build.gradle
AB
"по дефолту"
AS
Ну так мы и сейчас можем перестать тащить bmp по дефолту, без всяких плагинов
LY
И wdm?
AS
Ну да, и wdm
СР
только потом придет другая часть пользователей и будут спрашивать: “где мое прокси и вдм по дефолту?”
СР
дело в том, что убрав, для примера вдм, мы вернемся туда, откуда и пришли - пользователям придется руками добавлять зависимости и явно указывать что, где и в какой момент надо дополнительно выкачивать
СР
по факту вдм явно не влияет на селенид
VD
дело в том, что убрав, для примера вдм, мы вернемся туда, откуда и пришли - пользователям придется руками добавлять зависимости и явно указывать что, где и в какой момент надо дополнительно выкачивать
нинада.
СР
примером хорошей функциональности для модулей сейчас являются стандартные кондишны и драйвера, которые как раз таки реализовывают публичное апи самого селенида
СР
так же легко в модули могут уехать тест-фреймворк специфичные штуки, типо лиснеров, рулов и экстеншнов