B
Понял
Size: a a a
2021 July 13
S
И даже если больше ляма транзакций, сертификация не обязательный, а добровольный процесс
B
Для процессинга платежей?
S
Для чего угодно.
Сертификация проводится для какой-то цели, а не по умолчанию
Сертификация проводится для какой-то цели, а не по умолчанию
B
Ну так например ни один банк не даст свое апи какому-то мерчанту с прямым взаимодействием с данными карт, без PCI DSS. Большинство сразу просят первый уровень :)
B
То и обрабатывать платежи не сможет компания. Тогда как бы косвенно сертификация обязательна получается все же
S
Ну, так-то да, если хотите взаимодействовать с визой/мастеркард/другие конторы цивилизации
S
Хотя например у нас есть мир, пользователи которой кладут на пси дсс
S
В Китае тоже свои условия учитывают
KN
И про них в том числе. Следить за соответствием мерчей PCI DSS - задача банка-эквайера
KN
Не совсем так: у мерчей в отличие от сервис-провайдеров есть возможность заменить внешний QSA-аудит на внутренний, при условии наличия в штате сертифицированного ISA-аудитора. Это если до 6млн, если меньше, то могут обойтись заполнением SAQ
A
Но формально он заявлен
O
Это прямо 10 из 10
L
🥺🥺🥺
AK
Позабыты хлопоты, остановлен бег, граждан дурят роботы, а не человек
T
я разговоры с украиской теххподдержкой каждый день как сериал на ютубе смотрю.
T
а вообще они числом берут. по вероятности из миллиона звонков кого то да разденут
AB
А почём сейчас caller ID spoofing для простых граждан?
KN
До четырех лет, если с тяжкими последствиями, то до семи