А что за интел встроенный рейд1?

Там же фейкрейды вроде обычно

Именно

Vrock видимо, или как его там

Понятно. Спасибо! Расхождение есть на дисках запустил синхронизацию.

Пиздец блять

А потом говорят что у нас продукт гавно

И как он надеется синхронизацией починить?

Я ему уже пояснил что пусть бекапит все что можно и форматирует вообще все заново

И рейд такой выкинет

Будто у вас никогда мдадм не разваливался

Та хуй с тем фэйкрейдом, как он с рэйда первого собрался понять где данные валидные, а где нет?

Там жюрнал есть если включить поблочный

Да-Да

Да гавно это всё

Причем чексумминг блоков может и не помочь

http://www.zeta.systems/blog/2016/09/21/iSCSI-vs-iSER-vs-SRP-on-Ethernet-&-InfiniBand/
вот тут цифры, которые сильно опровергают

At first we used an Intel DC P3700 NVMe adapter for the target device. We could easily get 2,500 MB/s of random read performance out of it. However, we soon reached the peak performance of the adapter in the InfiniBand tests.

So we switched to using a 200 GB RAM disk instead for the target device. We are only interested in comparing the transport protocols here, not NVMe performance. So the RAM disk is perfect.

Оч. Показательные тесты. Мы не смогли найти разницу на быстром локальном nvme, поэтому решили мерить попугаев в вакууме при помощи ram диска