Ну, я так в итоге и делаю. 😎

так зависит что парсишь и зачем

понятно, что если зеркало косерческого сайта делать, то можно получить проблем

гугл та тоже парсит и является по сути  дором

Если делать зеркало - то это не прилично даже, а вот если парсить и уже юзать в своих целях - не понимаю - че они волнуются так....Кому надо спарсить - тот спарсить...Если хочешь защитить свою инфу -  ничего не публикуй и не будет проблем

Мне аж прям интересно стало как у нас в России относятся суды к парсингу. Завтра гляну практику если она есть. Я бы на месте тех, у кого парсят данные, объявил бы данные интеллектуальной собственностью и запретил бы их использовать в коммерческой деятельности. Тогда, может быть, и можно было бы как-то подтянуть парсеров за кражу собственности. Единственно, что здесь можно противопоставить это то, что это открытые данные и к ним имеет доступ любой человек. По сути парсить это не противозаконно. Могут доебаться до того как ты этой инфой распоряжаешься

Короче, надо смотреть споры по интеллектуальной собственности

парсинг легален

Да я об этом и говорю

>бы их использовать в коммерческой деятельности
это не относится к парсингу и нелегально

парсинг и в бурже легален(если для научных целей)

Да это понятно. Я про использование данных говорю

>что это открытые данные и к ним имеет доступ любой человек
открытые/не открытые, у нас права на бд можно зарегистрировать

Вот этого не знал

Я  этой области законов никогда не касался

Ну если так то извлекать выгоду из данных базы, на которую зарегистрировано право, нельзя

Завтра все-же гляну в консультанте, что на этот счёт там есть

у нас вообще все плохо, штраф за картинку 10к например

в бурже все проще и сложнее одновременно