Профессорско-академическое собрание
Сегодня в Российской академии наук
проходит Общее собрание – Конференция профессоров РАН «Большие вызовы и развитие фундаментальной науки в России».
В глобальном смысле профессор Академии – это сравнительно молодой (есть ограничения по возрасту), активно участвующий в работе РАН (безвозмездно) кандидат в члены-корреспонденты и академики. Профессоры могут быть и среди членкорров – тогда работа проходит более осмысленно и с соответствующим вознаграждением.
Ключевая проблема на данном этапе – отсутствие закрепления статуса профессора (процедуры отбора, права и обязанности) в Уставе РАН.
Понятно, что много хороших слов было сказано в адрес проферского корпуса. Он действительно становится кадровым бассейном для членства в Академии. Александр Лутовинов, председатель Координационного совета профессоров РАН поздравил профессоров, выбранных в академики и члены-корреспонденты РАН в ходе прошедших выборов. Среди них - Арутюн Аветисян
https://t.me/scienpolicy/6438, Арам Галстян, Геннадий Карлов, Александр Большаков, Лариса Ковтанюк, Сергей Люлин, Антон Максимов и Дмитрий Жарков.
Говорили, естественно, не только о профессорах, но и о более глобальных вещах.
Престиж и деньги – таковы две главные проблемы Академии по мнению ее президента Александра Сергеева.
«Не будем скрывать - престиж РАН снизился. И если мы не встанем на рельсы возвращения этого престижа, то ни о каких новых полномочиях Академии речи быть не может. Мы все должны работать на этот престиж», – отметил он, а затем упомянул, что до сих пор не ясно, на что иногда тратятся деньги в некоторых ведомствах, которые указываются в разделе «наука», следовательно необходима инвентаризация.
Минувшие выборы, с одной стороны, были достаточно чистыми и прозрачными, с другой – весьма грязными из-за компаний по взаимному черному пиару, в которых отличились и сторонники РАН да Диссернета, и их непримиримые противники. Однако, в ходе жестких (часто выходящих за рамки приличия) дискуссий одно было безусловно подмечено очень точно – действительно Александр Сергеев крайне часто сводит всё к финансовому фактору.
«Дайте денег и уважайте нас!» – такой посыл видится слишком идеалистичным даже для РАН.
Более конкретно была затронута проблема экспертизы – это modus vivendi Академии на настоящий момент. Ее президент определил важную задачу – регламентировать работу по экспертизе. И при этом из уст Александра Сергеева достаточно удивительным образом прозвучало признание, что зачастую экспертиза, проводимая Академией, недостаточно качественная, что дает государственным органам возможность упрекнуть РАН в том, что та не выполняет свою работу. Он уверен в том, что отделения РАН должны активно приглашать профессоров РАН для работы в рамках экспертизы – это один из путей повышения ее качества.
И тем не менее, вопрос со статусом профессоров не решен, а за бравурными речами руководства часто проступают реальные проблемы. В самом общем виде их сформулировал академик Максим Литвак:
«Наблюдается некий вакуум во взаимодействии между профессорским корпусом и Академией наук».
Дискуссия шла и о более глобальных вещах – новом законе «О науке…», в работе специальной комиссии по подготовке которого, как считает Александр Сергеев, должны принять участие несколько профессоров РАН.
Также собравшихся он призва
«не просто мечтать, а уже думать о новом законе о РАН». Но пока что, и это очевидно, первостепенным является закон о науке. Об отдельном особом законе Академия в обозримом будущем может только мечтать.
Так и прошло собрание профессоров – пытаясь протиснуться между мечтами и реальными проблемами. Есть ощущение, что и сам профессорский корпус, и РАН во многих вещах зависли между этими двумя пластами.
Синопсис и видео-запись:
https://scientificrussia.ru/articles/professora-ran-ob-organizatsii-nauki