Эффект Скарр это тенденция наследуемости IQ падать в низких социальных стратах. Предложен Скарр (несколько упрощая) в качестве объяснения того как высокая наследуемость IQ совместима с различиями среди групп населения которые объясняются средой

ты про которые?

ассоциация с экспрессией одного гена - один снип, больше ничего

Какая именно trans, cis?

как бы вау, полиморфизмы предсказали изменение экспрессии

Используется в качестве одного из главных аргументов против расистов например Тюркхеймером.

Это не волкано плот 😂😂😂

Манхеттен сорри

Оригинальное исследование смотрим.
Смотрим название журнала. Героически не дропаем чтение на этом моменте.

Авторы: политолог(уже можно не читать) и два социолога-психолога

Смотрим дизайн и методы.

Self-report не унифицированный  опросник близнецов и их родителей с завуалированными вопросами, не относящиемися к теме исследования(!) . Близнецы росли в семьях, не были отделены.💁🏻‍♂

Можно почитать дизайн и понять, что это не стоит своего времени.

Авторы сами признают, что базируются на исследованиях с плохим дизайном.

😂😂😂

это еще и сабсет генов на которых у них вообще что-то получалось предсказывать. из этой работы реально не очень многое следует в плане влияния наследственности и среды, эта работа про ML метод, из которой лично я затрудняюсь сделать выводы.

я мне кажется вырос из возраста когда R^2 в 0.99 впечатляло, сейчас это скорее вызывает вопросы

Bell, E., Kandler, C., & Riemann, R. (2018). Genetic and environmental influences on sociopolitical attitudes. Politics and the Life Sciences, 37(02), 236–249. doi:10.1017/pls.2018.17

То есть генотип - > фенотип? И да, такие пассажи про "вырос" можешь оставить

а можешь расшифровку оператора -> дать?

если видишь R^2 в 0.99 вспомни про квартет Анскомбе и что причин по которым R будет таким довольно много - помимо действительно какого-то прорывного перформанса

Генотип определяет фенотип. Ессно среду я не исключаю, все под влиянием среды.

два однояйцевых близнеца действительно очень похоже выглядят

Ну как бы не в общем, а в данной конкретной работе где косяки?

я уверен что просто среднее будет предсказывать очень здорово. R^2 мне кажется неправильная метрика, надо было сравнивать нейтральную модель и модель с предикторами. нейтральная модель это не равномерный случайный выбор величины экспрессии генов, а хотя бы cell type задает уже среднее значение, без учета каких-то полиморфизмов