AP
Как всё таки много историков... Интеллектуалы)
Size: a a a
2020 June 11
MS
Как всё таки много историков... Интеллектуалы)
я биоинформатик)
AP
Отлично
AP
я биоинформатик)
Значит я знаю к кому обратиться с вопросом о фармакофорах
FD
Но опять таки историки оперируют документами, летописям... Былью скажем так
Документы бывают разные) одно дело дипломатическая переписка фараона из Амарны или личные наблюдения, совсем другое – байки про строительство пирамид, которые третьи лица рассказали. У Геродота есть личные наблюдения, но и баек хватает)
MS
Документы бывают разные) одно дело дипломатическая переписка фараона из Амарны или личные наблюдения, совсем другое – байки про строительство пирамид, которые третьи лица рассказали. У Геродота есть личные наблюдения, но и баек хватает)
Я бы все же не принижал личные наблюдения очевидца) С байками то все более-менее понятно, но даже байки дают понять mindset людей в то время
FD
а скажем Ксенофонт тоже?)
ещё раз - история как наука появилась только в 19 веке. работы, не отвечающие методам науки – ненаучны.
AP
Вот в математике например аксиомы есть... С историей проблем больше
AP
Хотя и в математике хватает
MS
ещё раз - история как наука появилась только в 19 веке. работы, не отвечающие методам науки – ненаучны.
не понял это оба необходимых или достаточных условия? Скажем записки маршала Даву являются историей или нет?
FD
Я бы все же не принижал личные наблюдения очевидца) С байками то все более-менее понятно, но даже байки дают понять mindset людей в то время
Ох, тут можно долго углубляться в проблемы восприятия других культур и как их на самом деле сложно изучать.
Скажу кратко – любые наблюдения искажаются под личными ожиданиями и стереотипами. И я не принижаю, я говорю о том, что они в принципе имеют меньшее значение, чем более конкретные и проверяемые источники.
Скажу кратко – любые наблюдения искажаются под личными ожиданиями и стереотипами. И я не принижаю, я говорю о том, что они в принципе имеют меньшее значение, чем более конкретные и проверяемые источники.
AP
Что и говорить, ведь первым в космосе побывал великий американец Гагарин...
AP
AP
Так американский учебник по истории говорит
MS
Ох, тут можно долго углубляться в проблемы восприятия других культур и как их на самом деле сложно изучать.
Скажу кратко – любые наблюдения искажаются под личными ожиданиями и стереотипами. И я не принижаю, я говорю о том, что они в принципе имеют меньшее значение, чем более конкретные и проверяемые источники.
Скажу кратко – любые наблюдения искажаются под личными ожиданиями и стереотипами. И я не принижаю, я говорю о том, что они в принципе имеют меньшее значение, чем более конкретные и проверяемые источники.
Тут вопрос в уникальности источника и что на его основе можно сделать. То, о чем я говорю, если мне не изменяет память является первым упоминанием скифов например, так почему этому придавать меньшее значение чем тому что после откопали в Крыму?)
AB
Хорошие продажники это умеют с любым г***ом :) А у Фоменко не очень убедительно, просто есть верующие в теории заговора и "учёные скрывают". Там если даже немного копнуть в тему, сразу видно, что авторы откровенно игнорируют факты, которые не получилось притянуть за уши)
а он на этом зарабатывает?
MS
а он на этом зарабатывает?
ну книжечки он продает вроде)
FD
Тут вопрос в уникальности источника и что на его основе можно сделать. То, о чем я говорю, если мне не изменяет память является первым упоминанием скифов например, так почему этому придавать меньшее значение чем тому что после откопали в Крыму?)
Мне правда надо расписывать про то, что такое проверяемость данных в науке и её значение? :)
FD
а он на этом зарабатывает?
там больше 100 изданий только, плюс они недавно открыли "музей новой хронологии" с билетами по 500р)
MS
Мне правда надо расписывать про то, что такое проверяемость данных в науке и её значение? :)
История в этом плане немного особенная 😉