Телеграмм чат группы scalability

Size: a a a

Scalability Camp — распределенные системы и HPC

356 membersпожаловаться на группу

2021 September 02

Nikolay in Scalability Camp — распределенные системы и HPC

если так, то могут ли быть дубликаты к примеру. у меня будет биткоин, а потом окажется такой же у кого-то еще

источник

15:15пожаловаться #1

Nikolay in Scalability Camp — распределенные системы и HPC

ack на клиента пойдет только после записи в файл последнего байта транзакции. он копит в буфере, а потом скидывает на диск.

источник

15:17пожаловаться #2

Nikolay in Scalability Camp — распределенные системы и HPC

и он вот не ждет, что клиент скажет коммит и только после этого синкает. пока клиент не успел еще написать комит, а уже все может быть на диске. такое тоже возможно. просто в момент коммита он сброит этот маленикий маркер , засинкает и пошлет ак

источник

15:19пожаловаться #3

Nikolay in Scalability Camp — распределенные системы и HPC

я думал скорее об оптимистической блокировке, когда если выявили 2 разные версии, то клиентам пойдет команда повторить операцию заново. получается ведь, что мы можем в такой системе выявлять конфликты. нет только команды клиенту начать действия заново.

источник

15:22пожаловаться #4

2021 September 08

Nikolay in Scalability Camp — распределенные системы и HPC

Приветы. я под впечатлением этой статьи https://decentralizedthoughts.github.io/2020-12-12-raft-liveness-full-omission/

decentralizedthoughts.github.io

Raft does not Guarantee Liveness in the face of Network Faults

Last month, Cloudflare published a postmortem of a recent 6-hour outage caused by a partial switch failure which left etcd unavailable as it was unable to establish a stable leader. This outage has understandably led to discussion online about exactly what liveness guarantees are provided by the Raft consensus algorithm...

источник

16:37пожаловаться #5

Jerzy Syrowiecki in Scalability Camp — распределенные системы и HPC

+CP -A, разве нет?

источник

16:44пожаловаться #6

Nikolay in Scalability Camp — распределенные системы и HPC

Мне кажется, что это больше про FLP impossibility, а не про CAP теорему. Или я не правильно вас понял.

источник

16:48пожаловаться #7

Jerzy Syrowiecki in Scalability Camp — распределенные системы и HPC

да, похоже на FLP

источник

16:56пожаловаться #8

Kir Zharov in Scalability Camp — распределенные системы и HPC

@lynxed посмотришь, пожалуйста, по поводу спам-аккаунта

источник

21:11пожаловаться #9

Zlata Obukhovskaya in Scalability Camp — распределенные системы и HPC

👍

источник

21:12пожаловаться #10

2021 September 12

Nikolay in Scalability Camp — распределенные системы и HPC

не помню, было ли в этом чате, но https://www.micahlerner.com/2021/08/15/a-linux-kernel-implementation-of-the-homa-transport-protocol.html

источник

18:21пожаловаться #11

Nikolay in Scalability Camp — распределенные системы и HPC

протокол на замену TCP внутри современных датацентров

источник

18:21пожаловаться #12

Nikolay in Scalability Camp — распределенные системы и HPC

а можно в пару предложений чем он лучше?

источник

21:30пожаловаться #13

Victor Login in Scalability Camp — распределенные системы и HPC

там еще вторая часть есть, там про отличия есть как раз https://www.micahlerner.com/2021/08/29/a-linux-kernel-implementation-of-the-homa-transport-protocol.html

источник

22:51пожаловаться #14

Nikolay in Scalability Camp — распределенные системы и HPC

Посмотрел вот видео. Про FLP imposibility. Ну прям очень понравилось. Это тема, как мне кажется полезная, но вот в ней сложно разобраться лично мне. все очень как-то расплывчато выглядит https://www.youtube.com/watch?v=8cNoFdIun6Q

YouTube

7. Consensus: Async+crash+FLP

===== Consensus: Async + Crash + FLP =====

Takeaways:
- FLP
- Relax your model

Audience: basic understanding of computers and programming

Resources:
Impossibility of Distributed Consensus with One Faulty Process*
https://groups.csail.mit.edu/tds/papers/Lynch/jacm85.pdf

errata:
p11: "invalid to output 0" should be "not safe to output 0"