D
никогда не писали serde тестов для гарантии, что у вас консистентно энкодится и декодится?
Size: a a a
2021 November 30
ZM
проперти тесты, гарантия |- false
EK
...и сортировку массивов тоже не проверял)
2 самых распространенных агитационных примера.
Для сериализации, кстати, имхо golden тесты намного лучше баги ловят
2 самых распространенных агитационных примера.
Для сериализации, кстати, имхо golden тесты намного лучше баги ловят
SA
По моему опыту, PBT полезен исключительно в тестировании алгоритмов. Полезная, но нишевая штука
EK
не исключительно, но да, одно из самых полезных применений.
Позволяет сравнить результаты работы своего алгоритма с reference implementation
Позволяет сравнить результаты работы своего алгоритма с reference implementation
SA
Как называются такие типы и где про них можно почитать?
val x: "foo" = "foo"
val y: 42 = 42
D
literal types
AD
Тебе кажется
AS
ничем не плохи
есть мнение что плохи тесты которым нужны моки
довольно странно проверять что внутри были дернуты какие-то методы каким-то образом
иногда это проще чем что-то еще, иногда это именно то что надо.
но кажется у всех флешбеки по проектам где очень большое количество тестов было такими и они вспоминают боль, когда поменял что-то не сильно концептуально а много моков и/тестов с ними полетело в трубу
есть мнение что плохи тесты которым нужны моки
довольно странно проверять что внутри были дернуты какие-то методы каким-то образом
иногда это проще чем что-то еще, иногда это именно то что надо.
но кажется у всех флешбеки по проектам где очень большое количество тестов было такими и они вспоминают боль, когда поменял что-то не сильно концептуально а много моков и/тестов с ними полетело в трубу
AS
Тут вот один интересный вопрос-наброс в тему есть на счёт тестов:
Плохо/Хорошо если при изменении логики тест не падает?
Плохо/Хорошо если при изменении логики тест не падает?
λ
Зависит
AS
Продолжай
D
зависит от намерений
λ
1. Любой падающий тест это хорошо
λ
2. Если это тест на ту самую логику, то еще лучше
EK
Падающий тест позволяет чувствовать себя живым
λ
В жизни экспирементатора самое прекрасное - опровергнуть теорию
λ
Если тест начал падать - это успех
SA
Я бы сказал, что зависит от тест-дизайна и целевого тестового покрытия в частности.