Телеграмм чат группы scala

How to create RESTful API with Scala, Play, Silhouette and Slick

22:21пожаловаться #1

2021 March 16

MM

Madinka Mandarinka in Scala User Group

Привет, товарищи.

Хотим поделиться статьей, которая может помочь вам в создании RESTful API с аутентификацией / авторизацией Play Framework, Slick ORM, PostgreSQL и Silhouette JWT.

https://sysgears.com/articles/how-to-create-restful-api-with-scala-play-silhouette-and-slick/
#scala #play #framework #sil silhouette #jwt #authentication #authorization #slick

sysgears.com

The given article can help you out with creating a RESTful API with Play Framework, Slick ORM, PostgreSQL and
Silhouette JWT authentication/authorization

13:53пожаловаться #2

Α

Народ у меня вопрос:
Есть sbt проект на scala 2.12
Могу ли я только для тестов в нем затащить scala 2.13? конкретно очень хочется заюзать monocle 3.0.0-M3 в тестах

16:42пожаловаться #3

AS

Aλexander Semenov in Scala User Group

По моему опыту это боль и лучше так не делать.

16:51пожаловаться #4

EK

Evgenii Kuznetcov in Scala User Group

Тесты и тестируемый код живут в одной жвм, так что проект все равно придется кросс-билдить

16:52пожаловаться #5

Α

Какие будут подводные камни?

16:52пожаловаться #6

AS

Aλexander Semenov in Scala User Group

Кросс-компиляция, подводный булыжник

16:53пожаловаться #7

Oℕ

Αγβεκ

Народ у меня вопрос:
Есть sbt проект на scala 2.12
Могу ли я только для тестов в нем затащить scala 2.13? конкретно очень хочется заюзать monocle 3.0.0-M3 в тестах

а что там такого хорошего

16:57пожаловаться #8

Α

Oleg ℕizhnik

а что там такого хорошего

не хочется писать вложенные .copy чтобы нужные инстансы кейс классов получать
хочется делать sampleData.focus(_.adress.cityName).modify(...).focus(_.biba.boba).modify(...)

16:59пожаловаться #9

Oℕ

Αγβεκ

не хочется писать вложенные .copy чтобы нужные инстансы кейс классов получать
хочется делать sampleData.focus(_.adress.cityName).modify(...).focus(_.biba.boba).modify(...)

ну это любая версия монокля может и тофу оптикс

16:59пожаловаться #10

Oℕ

почему 3-M

16:59пожаловаться #11

Α

Oleg ℕizhnik

ну это любая версия монокля может и тофу оптикс

может я ошибаюсь, но кажется .focus есть только в этой версии
хотя пойду еще поищу инфу

17:00пожаловаться #12

Oℕ

а нужен именно .focus синтаксич

17:00пожаловаться #13

Oℕ

есть же quicklens или как-то так от Варски и ко

17:00пожаловаться #14

Α

Oleg ℕizhnik

а нужен именно .focus синтаксич

сначала lens думал юзать - но там побольше будет кода
во а quicklens кажется то что надо

17:01пожаловаться #15

Α

Спасибо Олег 👍

17:10пожаловаться #16

AS

Aλexander Semenov in Scala User Group

только там всё красное будет в идее поди (раньше было)

17:14пожаловаться #17

VH

Vitalii Honta in Scala User Group

Αγβεκ

сначала lens думал юзать - но там побольше будет кода
во а quicklens кажется то что надо

Да quicklens в большинстве случаев хватает, как по мне. Был опыт выпиливания монокля. Взял квикленс, и оно просто удобнее работает и лучше читается. Так что я бы брал монокль только если вам нужны именно профунктор оптики

17:42пожаловаться #18

DS

Danieλ Sλapman in Scala User Group

Vitalii Honta

Да quicklens в большинстве случаев хватает, как по мне. Был опыт выпиливания монокля. Взял квикленс, и оно просто удобнее работает и лучше читается. Так что я бы брал монокль только если вам нужны именно профунктор оптики

Если нужны профунктор оптики я бы брал тофу

17:46пожаловаться #19

Α

Vitalii Honta

Да quicklens в большинстве случаев хватает, как по мне. Был опыт выпиливания монокля. Взял квикленс, и оно просто удобнее работает и лучше читается. Так что я бы брал монокль только если вам нужны именно профунктор оптики

пока нужно уметь только в тестах красиво создавать инстансы
quicklens идеально подошел + random-data-generator