В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Scala User Group

2305 membersпожаловаться на группу
2021 March 08

NM

Nikita Matveenko in Scala User Group
Азамат Макарчук
Тогда почему нельзя коммитить только удачно обработанные офсеты, а если упадет - поднять и перечитать ?
Можно, но хочется бест эффорт дефолт поведение, а это грейсфул шатдаун в мое представлении включает коммит и персист промежуточного состояния, чтоб следующий консумер просто продолжил с того же места
источник
20:04пожаловаться#1

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
3. Я совсем не понял довода про двойную обработку ошибок. Если в use произошла проблема при общении с базой данных, но произошла потому что что-то не то хотели с базой данных сделать, почему не попробовать финализировать ещё раз
источник
20:06пожаловаться#2

λ

λoλcat in Scala User Group
Oleg ℕizhnik
да что-угодно можно делать в релизе ресурса
Ага, тока гарантий никаких нет
источник
20:10пожаловаться#3

λ

λoλcat in Scala User Group
Если релиз окончился неуспешно
источник
20:11пожаловаться#4

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
λoλcat
Если релиз окончился неуспешно
нет
источник
20:13пожаловаться#5

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
но попытаться стоит
источник
20:13пожаловаться#6

P

Python in Scala User Group
Oleg ℕizhnik
3. Я совсем не понял довода про двойную обработку ошибок. Если в use произошла проблема при общении с базой данных, но произошла потому что что-то не то хотели с базой данных сделать, почему не попробовать финализировать ещё раз
В смысле что ошибку можно потерять если ошибка второй раз произойдёт во время закрытия ресурса. Cats Effect такие ошибки тупо кидает в stdout и забывает про них.
источник
20:13пожаловаться#7

λ

λoλcat in Scala User Group
Python
В смысле что ошибку можно потерять если ошибка второй раз произойдёт во время закрытия ресурса. Cats Effect такие ошибки тупо кидает в stdout и забывает про них.
В принципе система как целое должна быть готова к тому, что ресурс внезапно исчезнет вместе с jvm и хипом. Например в случае физического уничтожения сервера
источник
20:14пожаловаться#8

P

Python in Scala User Group
λoλcat
В принципе система как целое должна быть готова к тому, что ресурс внезапно исчезнет вместе с jvm и хипом. Например в случае физического уничтожения сервера
Она готова, но потеря ошибки может вызывать неожиданную остановку приложения без всяких следов. Типа JVM работает, а ничего не происходит. 😳
источник
20:16пожаловаться#9

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
Python
В смысле что ошибку можно потерять если ошибка второй раз произойдёт во время закрытия ресурса. Cats Effect такие ошибки тупо кидает в stdout и забывает про них.
graceful shutdown - это в принципе процесс, который может не произойти или остановиться внезапно, но который лучше бы происходил иногда, чем не происходил никогда
источник
20:17пожаловаться#10

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
никакой разницы в гарантиях в том, засунете вы этот шатдаун в ресурс, или руками как-то приклеите нет, ресурсы просто удобнее композить
источник
20:18пожаловаться#11

NM

Nikita Matveenko in Scala User Group
λoλcat
В принципе система как целое должна быть готова к тому, что ресурс внезапно исчезнет вместе с jvm и хипом. Например в случае физического уничтожения сервера
Это конечно правильно, и в нашем случае вопрос решенный уже. Открытый вопрос на сколько глубоко стоит заходить с грейсфул шатдауном стейтфул кафка стримами, я вот лично считаю что обработать текущие сообщения из полла, завершить все выходящие сайд эффекты, сохранить промежуточный стейт и коммит оффсетов, а потом выходить из консумер группы, а потом выключать джвм
источник
20:18пожаловаться#12

λ

λoλcat in Scala User Group
Nikita Matveenko
Это конечно правильно, и в нашем случае вопрос решенный уже. Открытый вопрос на сколько глубоко стоит заходить с грейсфул шатдауном стейтфул кафка стримами, я вот лично считаю что обработать текущие сообщения из полла, завершить все выходящие сайд эффекты, сохранить промежуточный стейт и коммит оффсетов, а потом выходить из консумер группы, а потом выключать джвм
Все правильно, композируйте ресурсы со всеми релизами, но не надейтесь, что эти релизы отработают 100%.
источник
20:25пожаловаться#13

NM

Nikita Matveenko in Scala User Group
λoλcat
Все правильно, композируйте ресурсы со всеми релизами, но не надейтесь, что эти релизы отработают 100%.
Ну это-то и коту понятно :) согласен. А если процесс нормально завершается или мы просто вышли из use скоупа, при условии что ошибок/экскпшенов не вылетает нормально же все релизы будут вызываться?
источник
20:27пожаловаться#14

λ

λoλcat in Scala User Group
Nikita Matveenko
Ну это-то и коту понятно :) согласен. А если процесс нормально завершается или мы просто вышли из use скоупа, при условии что ошибок/экскпшенов не вылетает нормально же все релизы будут вызываться?
Нормально. Но там гарантии релиза, только если релиз не кинул эксепшен
источник
20:28пожаловаться#15

NM

Nikita Matveenko in Scala User Group
λoλcat
Нормально. Но там гарантии релиза, только если релиз не кинул эксепшен
Разумно, спасибо!
источник
20:28пожаловаться#16

C

Combot in Scala User Group
Илларион Болдырев has been banned! Reason: CAS ban.
источник
22:52пожаловаться#17
2021 March 09

EK

Evgenii Kuznetcov in Scala User Group
Есть, кстати, какие-нибудь статьи или tribal knowledge, как IO библиотеки реагируют на OS сигналы в плане финализации ресурсов? ZManaged у меня не вызывал финалайзер при убийстве программы. Возможно, потому что я не объявил всю программу zio.App, а вызывал unsafeRun.
источник
00:13пожаловаться#18

VH

Vitalii Honta in Scala User Group
Evgenii Kuznetcov
Есть, кстати, какие-нибудь статьи или tribal knowledge, как IO библиотеки реагируют на OS сигналы в плане финализации ресурсов? ZManaged у меня не вызывал финалайзер при убийстве программы. Возможно, потому что я не объявил всю программу zio.App, а вызывал unsafeRun.
Скорее всего так и есть. В идеале надо либо zio.App, либо ManagedApp
источник
00:15пожаловаться#19

EK

Evgenii Kuznetcov in Scala User Group
Vitalii Honta
Скорее всего так и есть. В идеале надо либо zio.App, либо ManagedApp
Спасибо, не знал о ManagedApp. И название должно быть по душе современным CTO.
источник
00:18пожаловаться#20