ΑZ
мб если гонять терабайты через очередь то проблемы будут, но нам например не нужно
Size: a a a
2021 March 03
EB
+ я писал, что хотя рабит формально и дает решения по мироррингу/HA, на практике их почти невозможно заставить работать
ΑZ
ну просто предлагать редис как альтернативу это лулвут помоему
EB
мб если гонять терабайты через очередь то проблемы будут, но нам например не нужно
рабит помрет на 30mb/s
EB
я лично через очереди тоже столько не гонял, но тут есть люди которые гигабайты в секунду в кафку шлют )
ΑZ
рабит помрет на 30mb/s
30 мбсс это уже прилично, почти 3 терабайта в день
ΑZ
не всем такое нужно
БЁ
я лично через очереди тоже столько не гонял, но тут есть люди которые гигабайты в секунду в кафку шлют )
только кафка это не очередь, а следовательно эти люди решают другую задачу
EB
Борщевик Ёбаный
только кафка это не очередь, а следовательно эти люди решают другую задачу
ага, как известно кафка это база данных
EB
пабсаб как пабсаб, прост апендонли
БЁ
это кафка пабсаб?
EB
ага, в кафке продюсер делает паблиш, а консюмер делает консюм, даж терминология намекает
БЁ
ну так у меня на постгресе тоже пабсаб получается
один воркер в базу пишет, а второй из неё записи читает
один воркер в базу пишет, а второй из неё записи читает
EB
да, ты мыслишь в правильном направлении, на БД тоже можно сделать пабсаб
БЁ
ладно, я понимаю, что программист не обязан всё знать
EB
Борщевик Ёбаный
ладно, я понимаю, что программист не обязан всё знать
я ничего не понял, но последнее сообщение токс
Oℕ
Я таки с глупым наверное вопросом.
RabbitMQ работает с нетипизированными сообщениями.
А что позволдяет типизировать сообщения? Другой брокер? Какие то либы поверх брокера типа RabbitMQ или другого какого?
Реально вот ищу такой же халатик, то с перламутровыми пуговицами 😇
RabbitMQ работает с нетипизированными сообщениями.
А что позволдяет типизировать сообщения? Другой брокер? Какие то либы поверх брокера типа RabbitMQ или другого какого?
Реально вот ищу такой же халатик, то с перламутровыми пуговицами 😇
Но если вернуться к исходному вопросу - т.е. как сделать RPC, т.е. как вызвать удалённо процедуру, дождаться ответа и продолжить исполнение, с использованием промежуточного брокера - независимо от выбора rabbit, redis, kafka, pulsar или СУБД это будет много бойлерплейта и очень слабые гарантии
Oℕ
вывод- RPC лучше так не делать
Oℕ
AK
Но если вернуться к исходному вопросу - т.е. как сделать RPC, т.е. как вызвать удалённо процедуру, дождаться ответа и продолжить исполнение, с использованием промежуточного брокера - независимо от выбора rabbit, redis, kafka, pulsar или СУБД это будет много бойлерплейта и очень слабые гарантии
Речи о синхронном взаимодействии не шло, потому то собственно rabbitmq упомянул.