Oℕ
не понял
Size: a a a
2021 February 18
Oℕ
что изменил
Oℕ
в скасти нужно новую ссылку кидать
Oℕ
так ты закомментил енкодер
Oℕ
совсем
Oℕ
это просто ошибки дурацкие, потому что ты generic пользуешься, а не derivation
Oℕ
аааааа
Oℕ
Объясните почему тут https://scastie.scala-lang.org/6F8TMNVoSyOvzt3DEzZwog
требуется указывать для SelectOption asObject чтобы выводился кодек для Options ?
требуется указывать для SelectOption asObject чтобы выводился кодек для Options ?
проблема в том, что не может найтись Codec для Int, он просто не объявлен так, нужно написать A : Encoder: Decoder
s
аа.. эх.
Oℕ
ну на самом деле можно законтрибутить в сирку
s
спасибо, Олег. мог бы немного подумать и сам сообразить
Oℕ
но в среднем мудрее всегда требовать отдельно енкодеры и декодеры
s
да, понял
EM
Гайз ищу скала разработчика на проект, плачу хорошо, кто ищет норм проект в работу, дайте знать плиз.
В
Гайз ищу скала разработчика на проект, плачу хорошо, кто ищет норм проект в работу, дайте знать плиз.
Oℕ
Гайз ищу скала разработчика на проект, плачу хорошо, кто ищет норм проект в работу, дайте знать плиз.
EK
А что сейчас есть для работы с dynamodb? Я глянул scanamo. Выглядит одновременно мудрено и запущено. Наткнулся на баг в базовой функциональности и заменил на zio-stream обёртку вокруг java api
I
Привет. Нужен совет тру опытных таглесс файналеров. Олег в последнем видео взял за основу тип Expr[A] ?=> A, из-за которого имплиситно потом всё превращается в совершенный код.
Я пытался сделать то же самое на скала2.
И без этого типа получается тоже ничего, но по типам все не то ( https://scastie.scala-lang.org/CAN9VW4SQD2nh5V1SWHyhw Листинг 1)
А вот если попытаться написать с типами как в скала3 (или как у Олега), то основная программа получается отвратительной ( https://scastie.scala-lang.org/N6RlaVfzStCQ2JTk7mpvbg Листинг 2)
Если в скала2 возможность получить совершенный код из Листинга 2?
Или совершенный код для 2 скалы уже в 1-м листинге?
Комменты расставил, куда смотреть
Я пытался сделать то же самое на скала2.
И без этого типа получается тоже ничего, но по типам все не то ( https://scastie.scala-lang.org/CAN9VW4SQD2nh5V1SWHyhw Листинг 1)
А вот если попытаться написать с типами как в скала3 (или как у Олега), то основная программа получается отвратительной ( https://scastie.scala-lang.org/N6RlaVfzStCQ2JTk7mpvbg Листинг 2)
Если в скала2 возможность получить совершенный код из Листинга 2?
Или совершенный код для 2 скалы уже в 1-м листинге?
Комменты расставил, куда смотреть
M
Привет. Нужен совет тру опытных таглесс файналеров. Олег в последнем видео взял за основу тип Expr[A] ?=> A, из-за которого имплиситно потом всё превращается в совершенный код.
Я пытался сделать то же самое на скала2.
И без этого типа получается тоже ничего, но по типам все не то ( https://scastie.scala-lang.org/CAN9VW4SQD2nh5V1SWHyhw Листинг 1)
А вот если попытаться написать с типами как в скала3 (или как у Олега), то основная программа получается отвратительной ( https://scastie.scala-lang.org/N6RlaVfzStCQ2JTk7mpvbg Листинг 2)
Если в скала2 возможность получить совершенный код из Листинга 2?
Или совершенный код для 2 скалы уже в 1-м листинге?
Комменты расставил, куда смотреть
Я пытался сделать то же самое на скала2.
И без этого типа получается тоже ничего, но по типам все не то ( https://scastie.scala-lang.org/CAN9VW4SQD2nh5V1SWHyhw Листинг 1)
А вот если попытаться написать с типами как в скала3 (или как у Олега), то основная программа получается отвратительной ( https://scastie.scala-lang.org/N6RlaVfzStCQ2JTk7mpvbg Листинг 2)
Если в скала2 возможность получить совершенный код из Листинга 2?
Или совершенный код для 2 скалы уже в 1-м листинге?
Комменты расставил, куда смотреть
Это не ответ на твой вопрос, но лайфхак как всего лишь одним find & replace
Expr => "" избавиться от бессмысленной тавтологии, масла масляного ` https://scastie.scala-lang.org/rudogma/7k8MlIvHSmCrYlrB9q0cAg