VS
Kirill Shelopugin
У тебя уже есть Play, так?
Да, и я думаю, может быть надо скатиться на Akka - ибо этот Play вроде бы не к селу
Size: a a a
2020 November 30
VS
не вижу зачем он
KS
Я плохо знаю Play, но мне всегда казалось, что там под капотом akka-http. Это не так?
VS
Kirill Shelopugin
Я плохо знаю Play, но мне всегда казалось, что там под капотом akka-http. Это не так?
да
KS
То есть у тебя уже в наличии есть akka-http. Можешь ли ты тогда просто её моделью воспользоваться, там же всё готово уже?
https://doc.akka.io/docs/akka-http/current/common/uri-model.html
https://doc.akka.io/docs/akka-http/current/common/uri-model.html
AS
Да, я вижу. В итоге 2 варианта: тот что мне нравится убьет меня по перформансу ибо будет создавать новый декодер снова и снова.
чел. у тебя 1 алокация в худшем случае на фоне сотен других + IO (вероятно блокирующее) с сетью/БД
не говоря о том что алокации может и не быть тк нижележащая платформа соптимизирует в инлайн или скаляризацию
не говоря о том что алокации может и не быть тк нижележащая платформа соптимизирует в инлайн или скаляризацию
λ
чем скакать с одного стула на другой лучше уж сразу https://github.com/endpoints4s/endpoints4s
GP
парсить query params типизрованно, ну и обратно их устанавливать в строку тоже хорошо б
С поддержка кастомных кодеков, а лучше енумератум из коробки
url.query[Int]("param1")С поддержка кастомных кодеков, а лучше енумератум из коробки
GP
сетить то точно можно
GP
наверное и ретривить можно
AS
А может тогда такой вопрос: почему выглядит так, что Play хуже Akka?
Частенько так бывает, что примеры на Akka намного лучше, чем на Play.
Зачем вообще Play нужен?
Частенько так бывает, что примеры на Akka намного лучше, чем на Play.
Зачем вообще Play нужен?
можете привести пример примеров "на акка намного лучше чем на плей". меня больше интересует критерий "лучшести"
VS
чел. у тебя 1 алокация в худшем случае на фоне сотен других + IO (вероятно блокирующее) с сетью/БД
не говоря о том что алокации может и не быть тк нижележащая платформа соптимизирует в инлайн или скаляризацию
не говоря о том что алокации может и не быть тк нижележащая платформа соптимизирует в инлайн или скаляризацию
я просто не понимаю тогда, зачем circe так делает.
они же не просят другим там скажем case class'ам - будьте добры
а тут вдруг для енамов это (форсить `with CirceStringEnum`)стало нормальным
и я уверен для
не обосрались ли создатели circe поддерживая enumeratum?
они же не просят другим там скажем case class'ам - будьте добры
with CirceCaseClassа тут вдруг для енамов это (форсить `with CirceStringEnum`)стало нормальным
и я уверен для
enum в Scala 3 тоже не будут они ничего проситьне обосрались ли создатели circe поддерживая enumeratum?
λ
чота ты намешал все в одну кучу
λ
кейс классы тоже должны иметь кодек в компаньоне
VS
Kirill Shelopugin
То есть у тебя уже в наличии есть akka-http. Можешь ли ты тогда просто её моделью воспользоваться, там же всё готово уже?
https://doc.akka.io/docs/akka-http/current/common/uri-model.html
https://doc.akka.io/docs/akka-http/current/common/uri-model.html
Возможно как-то могу, но то, что мне явно торчит - это
play.api.mvc.RequestVS
кейс классы тоже должны иметь кодек в компаньоне
Когда автоматическое (де)кодирование используешь, то ничего не надо делать вообще ни для одного из case class'ов - просто пишешь их как-будто нет сериализации, а она есть
λ
не надо использовать автоматическое декодирование
М
я просто не понимаю тогда, зачем circe так делает.
они же не просят другим там скажем case class'ам - будьте добры
а тут вдруг для енамов это (форсить `with CirceStringEnum`)стало нормальным
и я уверен для
не обосрались ли создатели circe поддерживая enumeratum?
они же не просят другим там скажем case class'ам - будьте добры
with CirceCaseClassа тут вдруг для енамов это (форсить `with CirceStringEnum`)стало нормальным
и я уверен для
enum в Scala 3 тоже не будут они ничего проситьне обосрались ли создатели circe поддерживая enumeratum?
При чём тут создатели circe? Интеграция енумератум и кирки лежит в репозитории енумератума. По истории гита я там тоже Трэвиса Брауна не вижу
AS
Kirill Shelopugin
А чем это плохо? Инстанс тайпкласса класть для discoverability в компаньон - стандартная практика. У тебя есть тип данных и сразу рядом с ним инстансы для него
я правильно понимаю что обсуждается примешивание трейта (который определяет сериализацию) в компаньен доменного объекта и/или дто объекта?
мне казалось тайпклассы как раз про то чтобы ты имел чистый доменный объект, и для него вокруг настраивал нужные функциональности, не работая с ним напрямую.
не то чтобы я сильно против примешивать в компаньен, но попахивает антипаттерном и вообще кейк паттерном каким-то
мне казалось тайпклассы как раз про то чтобы ты имел чистый доменный объект, и для него вокруг настраивал нужные функциональности, не работая с ним напрямую.
не то чтобы я сильно против примешивать в компаньен, но попахивает антипаттерном и вообще кейк паттерном каким-то
λ
При чём тут создатели circe? Интеграция енумератум и кирки лежит в репозитории енумератума. По истории гита я там тоже Трэвиса Брауна не вижу
за тревиса и двор стреляю в упор?