Size: a a a

Scala User Group

2020 November 30

AD

Apache DOG™ in Scala User Group
Кроме того есть morphling и quill
источник

VS

Vladimir Sapronov in Scala User Group
Так, значит моя проблема, что я смотрю на Play
источник

AD

Apache DOG™ in Scala User Group
Зачем ограничиваться только им. У нас не джава, а плей не спринг
источник

VS

Vladimir Sapronov in Scala User Group
А может тогда такой вопрос: почему выглядит так, что Play хуже Akka?
Частенько так бывает, что примеры на Akka намного лучше, чем на Play.
Зачем вообще Play нужен?
источник

AD

Apache DOG™ in Scala User Group
Vladimir Sapronov
А может тогда такой вопрос: почему выглядит так, что Play хуже Akka?
Частенько так бывает, что примеры на Akka намного лучше, чем на Play.
Зачем вообще Play нужен?
Ну потому что плей просто очень старый
источник

GP

Grigory Pomadchin in Scala User Group
Vladimir Sapronov
А может тогда такой вопрос: почему выглядит так, что Play хуже Akka?
Частенько так бывает, что примеры на Akka намного лучше, чем на Play.
Зачем вообще Play нужен?
сейчас уже не особо лучше вроде
источник

GP

Grigory Pomadchin in Scala User Group
акка тож стара
источник

KS

Kirill Shelopugin in Scala User Group
Vladimir Sapronov
А может тогда такой вопрос: почему выглядит так, что Play хуже Akka?
Частенько так бывает, что примеры на Akka намного лучше, чем на Play.
Зачем вообще Play нужен?
источник

GP

Grigory Pomadchin in Scala User Group
хорошая кстати
источник

λ

λoλegΥch in Scala User Group
Vladimir Sapronov
А может тогда такой вопрос: почему выглядит так, что Play хуже Akka?
Частенько так бывает, что примеры на Akka намного лучше, чем на Play.
Зачем вообще Play нужен?
потому что ты пока не использовал акку, и привык к сайдефектам
источник

VS

Vladimir Sapronov in Scala User Group
Вроде бы смотрел, но того, что надо не нашел
источник

VS

Vladimir Sapronov in Scala User Group
λoλegΥch
потому что ты пока не использовал акку, и привык к сайдефектам
Этого я не понял
источник

M

Mikhail in Scala User Group
Vladimir Sapronov
Вроде бы смотрел, но того, что надо не нашел
typed-schema посмотри, может там то, что тебе надо
источник

VS

Vladimir Sapronov in Scala User Group
я знаю, что такое сайд эффекты
источник

GP

Grigory Pomadchin in Scala User Group
Vladimir Sapronov
Вроде бы смотрел, но того, что надо не нашел
а что надо было? а то пролистал не понял
я тыкал либу приличное время назад правда
свой парсер юраев делал
источник

VS

Vladimir Sapronov in Scala User Group
Mikhail
typed-schema посмотри, может там то, что тебе надо
Да! Мегатему Нижника я видел - это круто.
Но тоже, мне надо пока что просто в Play или в Akka по-тихому попарсить параметры query, я же не буду тащить ради этого целый DSL
источник

VS

Vladimir Sapronov in Scala User Group
Grigory Pomadchin
а что надо было? а то пролистал не понял
я тыкал либу приличное время назад правда
свой парсер юраев делал
парсить query params типизрованно, ну и обратно их устанавливать в строку тоже хорошо б
url.query[Int]("param1")

С поддержка кастомных кодеков, а лучше енумератум из коробки
источник

KS

Kirill Shelopugin in Scala User Group
Vladimir Sapronov
Да! Мегатему Нижника я видел - это круто.
Но тоже, мне надо пока что просто в Play или в Akka по-тихому попарсить параметры query, я же не буду тащить ради этого целый DSL
Там же akka-http? Её URI модель чем-то не подошла?
источник

VS

Vladimir Sapronov in Scala User Group
Kirill Shelopugin
Там же akka-http? Её URI модель чем-то не подошла?
Понимаешь, мне нужно 4 ф-ции, подключить весь DSL для этого?
Или я не понимаю, что ты имеешь ввиду?
источник

KS

Kirill Shelopugin in Scala User Group
У тебя уже есть Play, так?
источник