Это неправда

Акка интегрируется с фьючами, но чисто акторное или стримовое приложение можно написать без единой фьючи

серверный высокоуровневый акка хттп дсл использует фьючи, но опять же можно и без них на низкоуровневом

Как ты ask акторный без фьючи пошлёшь?

Ладно, наверное, она мне кажется стремной и старой потому что я в основном пользуюсь тайплевельными либами.

внутренний аск шлётся без фьючи, внешний аск шлётся только для того, чтобы интегрироваться с фьючами
использовать аск через фьючу между акторами - это антипаттерн

моникс, котоэффекты, фс2, ЗИО и Тофу тоже интегрируются с фьючами
фьючи - это мини-реактив-стримс-орг мира скалы, нет никакого смысла не интегрироваться с ними

есть у кого под руками вопросы на интервью?

на джуна

Tell, don't ask.

Аски убивают перформанс кластера тем что стопают обработку мейлбоксов на время ожидания аска. Кто-то может сказать - "но зато мы ждём асинхронно, и поток не блочится" и будет неправ, т.к. в акке рабочий лошадкой является актор, а не потоки, на которые их шедулят. И блок актора гораздо страшнее блока треда, т.к. треды обычно в тредпулах со стилинг алгоритмами работают и очередь заблоченного треда могут разобрать другие треды.

За актора никто его мейлбокс не почистит, он так и будет в аске висеть.

А если там несколько инстансов актора?

как правильно ответить на вопрос "что такое монады"? "функции, которые в качестве аргументов принимают результат работы других функций" пойдет?

Моноид в категории эндофункторов

не пойдёт

Это не поможет, т.к. если в коде актора есть аск, то существует ненулевая вероятность что все акторы пула будут аскать и прогресс обработки все равно встанет.

Может даже случиться аск-лок когда два актора друг друга аскают и будут ждать вечно, тк ни один не прогрессирует в обработке своего мейлбокса

Короче, аск в актор системах это аналог блокинг кола в обычных программах со всеми вытекающими

класс типов таких что ... и законы. И добавить, что нужны для композиции вычислений последовательной

Монады - это коровки