Именно киллерфичей для датасатанистов считается простота языка, море либ под всё включася датасаенс, достаточная производительность датасаенс либ

А о каких фичах речь то?

Простота синтаксиса, не нужно ничего компилировать/собирать

Ну вот со сборкой это не проблема до первого переноса своего питон кода на другую машину

не сказал бы что саентисты "любят" питон. просто кроме него реально пока не на чем, экосистема слишком далеко ушла от всех остальных.
и потом датасаентисты (именно саентисты) очень сконцентрированы на предметке, и не так сильно на языке

Из личного опыта - в датасаенс идут люди которым больше интересна математика чем программирование.

математика разная есть

1. интерпретируемость - код поставляется сорцами, разница между интерпретатором и приложением нет, очень просто код писать и отлаживать.
2. людям очень нравится синтаксис
3. людям очень нравится что экосистема простая и понятная (датасанистов не трогаем, у них своя атмосфера).
сравни даже со скалой - здесь sbt который лучше вообще не трогать, если дорого псих здоровье, а в питоне python3 app.py, а депенденси ставятся пипом, который тупой как пробка
4. экосистема иде крутая, vscode и пайчарм топ

в скале тоже можно найти много математики только немного другой чем в дс

пип тупой как пробка, пока больше двух депенденсей не поставишь, потом очень весело становится

а что весело

если у тебя проблемы с деревом, делаешь pip freeze > req.txt

и чем это от сбт отличается?

По поводу 4 пункта - частично согласен, но не полностью )) IDE то крутая, да, но ей для того чтобы "круто" подсказывать вам нужны типы, а вывести типы она не всегда может из функции, методов. Вот для Java кода - да, она очень круто подсказывает.

делаешь sbt dependencyTree

ты наверн просто sbt не видел

да, я ж не пишу код на скале, так, в чатиках сижу

понимаешь, в питоне вообще нет аналога sbt, здесь ничего не нужно собирать

фиксируешь зависимости в плаинтексте и поехал

а ты мне говоришь одно и тоже