λ
Одно другому не мешает
видел я код, который аналитики пишут на скале
и вот лучше бы я его не видел
какой квилл вообще...
Size: a a a
2020 May 30
P
То есть, если нужно получить данные из 4 таблиц одновременно - это признак плохой базы?
Зависит от запроса. Четыре таблицы в star schema data warehouse, где одна таблица фактов и три - это дименсии, почему бы и нет.
λ
Лучше иметь одну ненормализированную таблицу
P
Может увлеклись немного. Аналитика - аналитике рознь. Это как про "алгебры" спорить 😊
P
Лучше иметь одну ненормализированную таблицу
Или ClickHouse 😊
λ
Поддержи Яндекс
OO
Python
Или ClickHouse 😊
а вы его там еще используете? оО
P
а вы его там еще используете? оО
Ага. Самое то для аналитики. Ещё и больше используем. Пришёл как-то ко мне не так давно грустный программист и сказал что никак не может в PostgreSQL нужные индексы насоздавать. Дескать аналитики тут же придумывают запрос, который тормозит.
Сказал ему что надо строить data warehouse или поставить ClickHouse. Встретил через несколько дней счастливым. Говорит аналитики теперь его ненавидят. Раньше они запрос запускали и кофе шли пить. Теперь нос почесать не успевают. Загрузил всё в ClickHouse, и даже аналитикам программы не пришлось менять, так как там есть поддержка MySQL протокола 😊
Сказал ему что надо строить data warehouse или поставить ClickHouse. Встретил через несколько дней счастливым. Говорит аналитики теперь его ненавидят. Раньше они запрос запускали и кофе шли пить. Теперь нос почесать не успевают. Загрузил всё в ClickHouse, и даже аналитикам программы не пришлось менять, так как там есть поддержка MySQL протокола 😊
OO
отлично, раз так)
OO
мы там с Андреем немного писали кастомный драйвер (https://github.com/clickhouse-scala/clickhouse-scala), мб реанимируете проект?
2020 May 31
λ
наверное речь о том, что для этого используют не db join, а application level join
Второе - вредный совет
λ
Эх были времена когда SQLJ был жив на дзяве и никакие квилы и джуки были не нужны
AS
В skunk есть такие макросы:
Идея соответственно краснит, когда на результате вызываются какие-то методы. Как такое можно исправить? Недавно поддержку дерева добавляли в идею, это в том направлении?
def sql(argSeq: Any*): Any =
macro StringContextOps.StringOpsMacros.sql_impl
Идея соответственно краснит, когда на результате вызываются какие-то методы. Как такое можно исправить? Недавно поддержку дерева добавляли в идею, это в том направлении?
λ
В skunk есть такие макросы:
Идея соответственно краснит, когда на результате вызываются какие-то методы. Как такое можно исправить? Недавно поддержку дерева добавляли в идею, это в том направлении?
def sql(argSeq: Any*): Any =
macro StringContextOps.StringOpsMacros.sql_impl
Идея соответственно краснит, когда на результате вызываются какие-то методы. Как такое можно исправить? Недавно поддержку дерева добавляли в идею, это в том направлении?
> Недавно поддержку дерева добавляли в идею, это в том направлении?
Нет
Нет
ΛВ
В skunk есть такие макросы:
Идея соответственно краснит, когда на результате вызываются какие-то методы. Как такое можно исправить? Недавно поддержку дерева добавляли в идею, это в том направлении?
def sql(argSeq: Any*): Any =
macro StringContextOps.StringOpsMacros.sql_impl
Идея соответственно краснит, когда на результате вызываются какие-то методы. Как такое можно исправить? Недавно поддержку дерева добавляли в идею, это в том направлении?
ΛВ
и тогда не краснит
λ
В жидее нет унивесальной поддержки макросов. Когда-то была поддержка метапарадайзов, но они рипнулись.
λ
Можно написать плагин к плагину. В этом разбираются несколько человек из этого чата.