Size: a a a

Scala User Group

2020 May 29

OO

Oleksandr Olgashko in Scala User Group
nasdaq nice
Привет!
Подскажите а есть ли у скалы какой-нить Script engine и чтобы можно было в джаве вызывать(нагуглил пока только Ammonite)
ну то есть у меня такой кейс что в рантайме пользователь может скормить прокрамме текст(скала скрипт) и он там будет выполняться как такое лучше сделать?
источник

nn

nasdaq nice in Scala User Group
видел видел
спасибо
только теперь с universe разбираюсь
источник

OO

Oleksandr Olgashko in Scala User Group
а что с ним разбираться?
источник

OO

Oleksandr Olgashko in Scala User Group
там все возможности universe и не надо, тулбокса хватит
источник

nn

nasdaq nice in Scala User Group
(O_0)
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
Ιωάννης Τσεκούρι
Правильно спрашивать «какой из»
какой из первых?
источник

ΙΤ

Ιωάννης Τσεκούρι... in Scala User Group
Oleg ℕizhnik
какой из первых?
Все что смог бы даниель реквестнуть ты уже сделал
источник

ΙΤ

Ιωάννης Τσεκούρι... in Scala User Group
Либо сделаешь первее него
источник

S

SergejB in Scala User Group
Не, все таки русскозычный курс с udemy по Scala рулит. Всё очень чётко и ёмко. Смотрю со слива.
источник

GP

Grigory Pomadchin in Scala User Group
SergejB
Не, все таки русскозычный курс с udemy по Scala рулит. Всё очень чётко и ёмко. Смотрю со слива.
это пропаганда вареза?
источник

S

SergejB in Scala User Group
Grigory Pomadchin
это пропаганда вареза?
Нет. Это пропаганда русских курсов по Scala
источник

S

SergejB in Scala User Group
Если понадобится сертификат, то куплю
источник

D

Daniel in Scala User Group
Ιωάννης Τσεκούρι
Все что смог бы даниель реквестнуть ты уже сделал
Это что ещё за ковбой
источник

AT

Aλeksei Tereχin in Scala User Group
Daniel
Это что ещё за ковбой
бибоп
источник
2020 May 30

λƒ

λesha ƒomkin in Scala User Group
Переслано от λesha ƒomkin
@l3h3r я попробовал прикрутить к своим игрушечным королев-стримам материализацию и они начинают полозрительно напоминать аккастримы
источник

λƒ

λesha ƒomkin in Scala User Group
Переслано от λesha ƒomkin
Я вот думаю, в так ли она вообще нужна? Если стрим с эффектом (чтение из сокета к примеру), то пофигу материализован он или нет, так как его стейт находится где-то снаружи. Тоже самое с очередями.
источник

λƒ

λesha ƒomkin in Scala User Group
Переслано от λesha ƒomkin
Получается что материализация нужна для всяких Stream.emit(1,2,3), которыми ни кто не пользуется. Не лучше бы сделать все стримы по-умолчанию материализованными, а вот emit выделить в отдельный тип требующий материализации?
источник

λƒ

λesha ƒomkin in Scala User Group
Или у меня совсем наивные представления?
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
Что ты называешь материализацией?
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
Не знаю, что за материализация у тебя, но у акки и фс2 это конечно, важный этап.
Стейтов в той или иной форме требует 80% комбинаторов
источник