λ
да
Size: a a a
2020 May 15
SB
и ее точно так же можно будет объявить в скоупе того же объекта?
λ
в том то и дело что у тебя тогда нет никакого ассоциированого обьекта
SB
ага, начинаю догонять.
VH
Ну и если у тебя будет просто функция, ты не сможешь ее нормально «призывать» как имлисит. Эта «неявная» функция будет вести себя как неявное преобразование, от чего можно выстелить себе в ноги
λ
нормально она будет себя вести, как любая другая функция
λ
хуже чем тайпклас да
VH
Если сделать implicit val f: A => B - это будет вести себя как неявное преобразование
λ
не дури человеку голову
VH
Не пардон, там сложнее
2020 May 16
ЮБ
Фига народу в последнее время приходит
C
Потому что очень интересно. Но ничего непонятно.
ЮБ
В шапке канала есть инфа, с чего начать
C
😒
ЮБ
@odomontois а в дереве можно сделать условный вывод в зависимости от параметра? Например, если флажок false — выводим магнолией, если true — выводим как-то иначе? Я чёт не нашел такого.
Oℕ
@odomontois а в дереве можно сделать условный вывод в зависимости от параметра? Например, если флажок false — выводим магнолией, если true — выводим как-то иначе? Я чёт не нашел такого.
Можно. Нужно написать свой макрос, который так выводит, а потом деревом делегировать
Oℕ
@odomontois а в дереве можно сделать условный вывод в зависимости от параметра? Например, если флажок false — выводим магнолией, если true — выводим как-то иначе? Я чёт не нашел такого.
А чем не нравится просто разные дериваторы подставлять?
Oℕ
Почему нужно именно параметры
ЮБ
А чем не нравится просто разные дериваторы подставлять?
Я там занёс пулл реквест, посмотри. Сделал через разные дериваторы