Size: a a a

Scala User Group

2020 February 22

Ж

Женя in Scala User Group
Да
источник

P

Python in Scala User Group
Мне кажется отчасти критика таких абстракций вызвана появлением ZIO, который теряет часть привлекательности от того что имеет много дырок которые плохо ложатся на существующие тайпкласы, а не порочностью самой идеи.
источник

NV

Nikita Vilunov in Scala User Group
Python
Мне кажется отчасти критика таких абстракций вызвана появлением ZIO, который теряет часть привлекательности от того что имеет много дырок которые плохо ложатся на существующие тайпкласы, а не порочностью самой идеи.
Нормально на него ложатся тайпклассы, особенно HasContext
источник

P

Python in Scala User Group
Кстати, не по теме, тут в чате намедни ругали IO и хвалили Monix, а мне один опытный пользователь рассказал что остановился на IO потому что Task неоднократно радовал утечками памяти, а IO не радовал.
источник

VP

Vladimir Pavkin in Scala User Group
Python
Кстати, не по теме, тут в чате намедни ругали IO и хвалили Monix, а мне один опытный пользователь рассказал что остановился на IO потому что Task неоднократно радовал утечками памяти, а IO не радовал.
Так все пофиксили уже вроде
источник

P

Python in Scala User Group
Vladimir Pavkin
Так все пофиксили уже вроде
Осадок, наверное, остался.
источник

VP

Vladimir Pavkin in Scala User Group
Python
Осадок, наверное, остался.
Если только так:) память утекла, а осадочек остался
источник

P

Python in Scala User Group
Vladimir Pavkin
Если только так:) память утекла, а осадочек остался
😂
источник

P

Python in Scala User Group
источник

MD

Maxim Davydov in Scala User Group
Они почти все так или иначе утекают, в том числе зио
источник

P

Python in Scala User Group
Maxim Davydov
Они почти все так или иначе утекают, в том числе зио
Якобы cats-effect лучше с этой точки зрения. Не знаю почему, может стараются поменьше всего впихнуть.
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
Python
Якобы cats-effect лучше с этой точки зрения. Не знаю почему, может стараются поменьше всего впихнуть.
Оч. интересно, "якобы" - это по чьим заявлениям?
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
Это не имеет отношения к Task
источник

P

Python in Scala User Group
Oleg ℕizhnik
Это не имеет отношения к Task
Это я просто нашёл первый попавшийся баг с утечкой памяти в Мониксе.
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
Python
Это я просто нашёл первый попавшийся баг с утечкой памяти в Мониксе.
Можно хотя бы один пример, в котором у Task будет утечка, а у IO не будет
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
можно не самый свежий, например версии Task и IO прошлого года или типа того
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
Я в понедельник могу показать устаревшие примеры ровно обратного
источник

P

Python in Scala User Group
А почему надо таском ограничиваться? Тот баг выше тоже сойдёт. Мне кажется соль в том что в cats-effects у вас есть меньше возможностей и, в итоге, меньше возможностей для багов.
источник

P

Python in Scala User Group
Я за что купил, за то продаю. Может этому пользователю просто не повезло.
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
Python
А почему надо таском ограничиваться? Тот баг выше тоже сойдёт. Мне кажется соль в том что в cats-effects у вас есть меньше возможностей и, в итоге, меньше возможностей для багов.
ну тогда нужно сравнивать не с ио, а с фс2
источник