В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Scala User Group

1749 membersпожаловаться на группу
2020 February 05

GP

Grigory Pomadchin in Scala User Group
Sergey Alaev
Кроме Олега кто-нибудь использует рефайнед массово в промышленном коде для валидации? чтобы все поля в модели - refined.
я ньютайпы затащил в модели, у меня не сложная логика но хотелось что бы куча строк имели разные типы и как плюс небольшой в жейсон конвертились не как объекты а как строки (ну и само все выводилось, не надо было отдельного кодека для ньютайпов)
источник
00:10пожаловаться#1

AS

Alex Sh in Scala User Group
Grigory Pomadchin
я ньютайпы затащил в модели, у меня не сложная логика но хотелось что бы куча строк имели разные типы и как плюс небольшой в жейсон конвертились не как объекты а как строки (ну и само все выводилось, не надо было отдельного кодека для ньютайпов)
magic 🧙
источник
00:11пожаловаться#2

SA

Sergey Alaev in Scala User Group
Grigory Pomadchin
я ньютайпы затащил в модели, у меня не сложная логика но хотелось что бы куча строк имели разные типы и как плюс небольшой в жейсон конвертились не как объекты а как строки (ну и само все выводилось, не надо было отдельного кодека для ньютайпов)
да не бывает сложной валидации, бывает простая валидация и бизнес-логика)
рефайнед интересен тем, что он composable - можно в одну строчку записать "непустая строка до 50 символов из букв англ. алфавита"
источник
00:12пожаловаться#3

λ

λoλdog in Scala User Group
Бывает сложная валидация
источник
00:13пожаловаться#4

SA

Sergey Alaev in Scala User Group
но тип, конечно, будет страшный. и вопрос в том, разумно это или нет. нужно ли везде делать алиасы (а это уже две строчки вместо одной). Нужно ли вообще всё заворачивать в кейс классы (просто и надежно, но писанины....)
источник
00:13пожаловаться#5

λ

λoλegΥch in Scala User Group
не бывает никакой бизнес-логики
источник
00:13пожаловаться#6

SA

Sergey Alaev in Scala User Group
λoλdog
Бывает сложная валидация
её очень мало и её без сильного ущерба для качества приложения можно вытащить в бизнес-логику
источник
00:13пожаловаться#7

λ

λoλdog in Scala User Group
Но она бывает
источник
00:14пожаловаться#8

λ

λoλdog in Scala User Group
99 процентов твоих кеисов refined покроет
источник
00:14пожаловаться#9

λ

λoλdog in Scala User Group
λoλegΥch
не бывает никакой бизнес-логики
И вообще мы все выдуманные
источник
00:14пожаловаться#10

SA

Sergey Alaev in Scala User Group
эх. ты так говоришь, как будто у тебя есть движок парсинга json c refined
источник
00:15пожаловаться#11

λ

λoλdog in Scala User Group
Circe
источник
00:15пожаловаться#12

λ

λoλdog in Scala User Group
Все есть
источник
00:15пожаловаться#13

GP

Grigory Pomadchin in Scala User Group
^ работает, да
источник
00:15пожаловаться#14

λ

λoλdog in Scala User Group
@sergey_alaev на митинге спроси и я тебе расскажу что да как. Если захочешь это делать конечно
источник
00:16пожаловаться#15

λ

λoλegΥch in Scala User Group
λoλdog
И вообще мы все выдуманные
мы н выдуманые, а "бизнес-логика" это просто кот
источник
00:17пожаловаться#16

λ

λoλdog in Scala User Group
Все что угодно в твоей профессии просто кот
источник
00:17пожаловаться#17

λ

λoλegΥch in Scala User Group
естественно
источник
00:17пожаловаться#18

λ

λoλegΥch in Scala User Group
но кот бывает разный
источник
00:18пожаловаться#19

λ

λoλegΥch in Scala User Group
как и "бизнес-логика"
источник
00:18пожаловаться#20