AS
многобукв же. или у вас типы а-ля
String60 ?развесистую домен модель лучше сразу отвалидировать чтоб не забыть где-нть что-нть проверить в новом месте.
Size: a a a
2020 February 04
SA
развесистую домен модель лучше сразу отвалидировать чтоб не забыть где-нть что-нть проверить в новом месте.
вот, и вопрос в том, где хранятся метаданные для валидации. я знаю три способа - аннотации, типы, кодом. третье не годится, т.к. сложный аудит - сложно проверить, что всё валидируется
AS
и как впечатления?
типа так?
case class FirstName(...)
case class LastName(...)
case class Description(...)
case class Person(firstName: FirstName, lastName: LastName, description: Description)
типа так?
да, так. Пока полет нормальный. Постепенно докручиваем всё более жесткие правила.
λ
Аннотации тебе тоже никак не помогут со словом «всё»
AS
вот, и вопрос в том, где хранятся метаданные для валидации. я знаю три способа - аннотации, типы, кодом. третье не годится, т.к. сложный аудит - сложно проверить, что всё валидируется
Код + тесты.
В будущем можт переедем на refined и его правила. Там для строк всего много встроенного.
В будущем можт переедем на refined и его правила. Там для строк всего много встроенного.
2020 February 05
λ
λ
Он там бизнес валидацию тоже предлагает выкинуть?)
AS
AS
у нас в Circe decoder-ах ошибки smart constructor-ов как левые части возвращаются.
AS
Он там бизнес валидацию тоже предлагает выкинуть?)
бизнес-валидация это когда надо что-нть из БД считать?
λ
бизнес-валидация это когда надо что-нть из БД считать?
Необязательно. Может быть сложная модель валидации. Что если заполненно то после и оно равно этому, то это поле должно быть такое.
λ
Refined всё-таки про простую валидацию при парсинге
λ
Ну или необязательно парсинге
SA
то, что он называет парсингом, по факту валидация при парсинге. преимущество в том, что невалидированные данные в принципе не могут быть в модели.
λ
Кроме Олега кто-нибудь использует рефайнед массово в промышленном коде для валидации? чтобы все поля в модели - refined.
ток в конфиге
AS
Необязательно. Может быть сложная модель валидации. Что если заполненно то после и оно равно этому, то это поле должно быть такое.
не особо понял, если честно 😅
У нас например самое навороченное правило это проверка что 3 set-а не пересекаются. Сделано в smart constructor-е.
У нас например самое навороченное правило это проверка что 3 set-а не пересекаются. Сделано в smart constructor-е.
λ
не особо понял, если честно 😅
У нас например самое навороченное правило это проверка что 3 set-а не пересекаются. Сделано в smart constructor-е.
У нас например самое навороченное правило это проверка что 3 set-а не пересекаются. Сделано в smart constructor-е.
Ну так это у вас.
AS
ну прост как пример реального.
λ
Обычно рефаид за глаза хватает