KS
Pavel
есть люди, для которых это знак качества. они работают в олдскул банках, например
Ну то есть наклей сейчас на дотти знак апаче и оно резко станет mature, хоть сейчас в прод?
Size: a a a
2020 February 01
D
Kirill Shelopugin
Ну то есть наклей сейчас на дотти знак апаче и оно резко станет mature, хоть сейчас в прод?
да
Oℕ
Апачи скала очень хороший продукт
P
Kirill Shelopugin
Ну то есть наклей сейчас на дотти знак апаче и оно резко станет mature, хоть сейчас в прод?
я ж не сказал что это хорошо. просто к сожалению сталкивался с такими людьми. у меня есть продолжение, но это больше для понва
2020 February 02
GP
кто-нибудь в курсе, почему скаловские проекты не берут под своё крыло крупные опнсорс организации, такие, как apache foundation? ну кроме спарка.
И эклипс берет и апаче берет; нет связи между языком, матьюрностью и принадлежностью к апаче фаундейшнс
SA
Kirill Shelopugin
Ну то есть наклей сейчас на дотти знак апаче и оно резко станет mature, хоть сейчас в прод?
как будто можно взять и попасть хотя бы в апачевский инкубатор. туда кого попало не берут.
KS
как будто можно взять и попасть хотя бы в апачевский инкубатор. туда кого попало не берут.
Так что, признак качества и гарантия стабильности, получается?
GP
есть у них и никубейшн, где ‘зелёные проекты сидят’ но уже на стадии инкубации фонд им защиту юридическую даёт
d
кто-нибудь в курсе, почему скаловские проекты не берут под своё крыло крупные опнсорс организации, такие, как apache foundation? ну кроме спарка.
мне кажется это в вопрос в желании и мотивации создателей
d
vert.x с маленькой командой взяли под крыло
GP
более того проект даже большим не должен быть что бы быть под апаче/ эклипсом
GP
как будто можно взять и попасть хотя бы в апачевский инкубатор. туда кого попало не берут.
Да, но не каждый хочет, ты же должен имя продукта отдать апачу
SA
С точки зрения проекта, это скорее плюс. Выше известность, больше пользователей.
λ
апач эт скорее зашквар)
SA
апач эт скорее зашквар)
обоснуй)
US
обоснуй)
Camel в апач, этого хватит пожалуй
λ
Да тут даже обосновывать не надо, в апач попадает в основном никому не нужный мусор
GP
С точки зрения проекта, это скорее плюс. Выше известность, больше пользователей.
с точки зрения компании - отказ от имени, членские взносы, сложнее релиз сайкл на так себе известность(не всегда хорошую); и как бонус это юр защита
GP
Да тут даже обосновывать не надо, в апач попадает в основном никому не нужный мусор
ни, просто это сообщество; то что люди из одного сообщества делают они тянут в централизованное какой-то сообщество чтоб можно было контролировать релизы и как-то влиять на проекты хз; а в обмен рил маркетинг и адвокаты