AZ
У меня вокруг у разных клиентов растёт куча говнокода для всяких фасов, в основном как раз для загрузок файлов, толкания джобов, мониторинга джобов, вот думаем как причесать
Size: a a a
2020 February 01
P
новую тест либу наконец завезли
P
иногда складывается впечатление, что опенсорс либ в скале больше, чем реальных проектов
SA
Pavel
иногда складывается впечатление, что опенсорс либ в скале больше, чем реальных проектов
экспериментальных либ точно больше, чем реальных проектов. а вот с качественными либами хуже
SA
> MUnit is implemented as a JUnit runner and tries to build on top of existing JUnit functionality where possible
здравый смысл начал просачиваться в скалу 😊
Интересно, как обстоят дела с testQuick
здравый смысл начал просачиваться в скалу 😊
Интересно, как обстоят дела с testQuick
KS
экспериментальных либ точно больше, чем реальных проектов. а вот с качественными либами хуже
Хорошо, что всегда можно самому привнести толику качества в свободно распространяемые библиотеки с открытым исходным кодом.
Б
Kirill Shelopugin
Хорошо, что всегда можно самому привнести толику качества в свободно распространяемые библиотеки с открытым исходным кодом.
плохо, что в скале так мало библиотек, которые делают на фуллтайме специальные люди за деньги крупной компании
P
Kirill Shelopugin
Хорошо, что всегда можно самому привнести толику качества в свободно распространяемые библиотеки с открытым исходным кодом.
я вот с этим очень согласен. я тут давеча делал доклад про зио и один из минусов я упомянул отсутствие некоторых тулов. реакция была типа ну фууу зачем оно. но имхо это как раз таки возможность влиться в камьюнити для тех, кто хотел, но не знал где воткнуться
KS
плохо, что в скале так мало библиотек, которые делают на фуллтайме специальные люди за деньги крупной компании
И которыми потом можно удачно воспользоваться. Да, действительно, не выглядит как невероятная бизнес-модель.
P
плохо, что в скале так мало библиотек, которые делают на фуллтайме специальные люди за деньги крупной компании
и это к сожалению правда. тот же лайтбенд не делает ничего особо полезного
P
ну, относительно конечно
SA
Kirill Shelopugin
Хорошо, что всегда можно самому привнести толику качества в свободно распространяемые библиотеки с открытым исходным кодом.
конечно, хорошо. но это не работа для одного человека. Качественная библиотека - это труд десятков человек и годы полировки.
Б
плохо, что в скале так мало библиотек, которые делают на фуллтайме специальные люди за деньги крупной компании
плохо, что многие вещи в скале являются трудом одного-двух человек и умирают вместе с ним
P
плохо, что многие вещи в скале являются трудом одного-двух человек и умирают вместе с ним
и это верно. джон ушел бы из такого большого проекта как зио и он бы помер
SA
кто-нибудь в курсе, почему скаловские проекты не берут под своё крыло крупные опнсорс организации, такие, как apache foundation? ну кроме спарка.
KS
конечно, хорошо. но это не работа для одного человека. Качественная библиотека - это труд десятков человек и годы полировки.
Ну, либо это будет делать хоть кто-то и будут недовольные недостаточно отполированными библиотеками, либо это не будет делать никто и этого не будет вообще.
P
кто-нибудь в курсе, почему скаловские проекты не берут под своё крыло крупные опнсорс организации, такие, как apache foundation? ну кроме спарка.
а какие?
KS
кто-нибудь в курсе, почему скаловские проекты не берут под своё крыло крупные опнсорс организации, такие, как apache foundation? ну кроме спарка.
А зачем? Бейджик апаче ни к чему не обязывает никого
P
Kirill Shelopugin
А зачем? Бейджик апаче ни к чему не обязывает никого
есть люди, для которых это знак качества. они работают в олдскул банках, например