Oℕ
спасибо, что подняли эту тему, Антон
Size: a a a
2020 January 23
M
ну мы же говорим про распределенные системы - какие там гарантии?
D
точно, нормально пиши, нормально будет
DZ
сбигдата
А почему бигдата?
Oℕ
А почему бигдата?
очень сложный вопрос. Вас интересует, почему я написал это слово?
AA
Я думаю, он имеет ввиду, что большая часть сообщества топит за фп, и тут вдруг такое)
Oℕ
Нет, я ничего не имел в виду.
Я правда думаю, что выбирать нужно самому
Я правда думаю, что выбирать нужно самому
Oℕ
Я не вижу проблемы писать с использованием ФП стиля в любой предметной области с данными любых масштабов.
Также ФП - это такой очень туманный лейбл, им очень много разных вещей называют.
Вот что РДД, что датафрейм - иммутабельные типы данных, описывающие ленивые вычисления, чем не ФП
Также ФП - это такой очень туманный лейбл, им очень много разных вещей называют.
Вот что РДД, что датафрейм - иммутабельные типы данных, описывающие ленивые вычисления, чем не ФП
AT
если смотреть с башни эф шарпа так вообще самое фп и есть
DM
Я не вижу проблемы писать с использованием ФП стиля в любой предметной области с данными любых масштабов.
Также ФП - это такой очень туманный лейбл, им очень много разных вещей называют.
Вот что РДД, что датафрейм - иммутабельные типы данных, описывающие ленивые вычисления, чем не ФП
Также ФП - это такой очень туманный лейбл, им очень много разных вещей называют.
Вот что РДД, что датафрейм - иммутабельные типы данных, описывающие ленивые вычисления, чем не ФП
только если не воспринимать их как монады
Oℕ
только если не воспринимать их как монады
ну ясен пень, как только распределёнщина сразу законы перестанут работать
λ
причем тут распределенщина?
λ
бред
Oℕ
лолегыч, не ломай нам пожалуйста обсуждение, тут серьёзные люди собрались
λ
не может быть
AT
можед
λ
а где джейли тогда?
Oℕ
сказал, сегодня пропустит разок
AT
в дублине