λ
Size: a a a
2020 November 27
C
Lol гопники рядом эмарем
C
Странно
Oℕ
а в чем проблема протестить хранимки как обычные функции? 😄
Хранимка - это не часть кодобазы, она релизится как миграция.
Oℕ
Тесты на неё написать можно, но это будут интегротесты
Oℕ
Зарелизить новую версию хранимки без даунтайма фактически нельзя, нужно систему пересоздания хранимок с версиями
Oℕ
И реляционный менеджер, который будет нужную хранимку по версии искать
Oℕ
Либо написать систему, которая будет гарантировать обратную совместимость хранимок, что я полагаю реализуемо с помощью каких-то я хз coq-dsl
SK
Либо человек, временно исполняющий роль дба и мамой клянущийся, что все хорошо будет
VS
Зарелизить новую версию хранимки без даунтайма фактически нельзя, нужно систему пересоздания хранимок с версиями
кстати, интересно, почему там будет даунтайм. Мы ведь не данные меняем, которые могут очень долго обновляться
SK
Либо человек, временно исполняющий роль дба и мамой клянущийся, что все хорошо будет
Oℕ
кстати, интересно, почему там будет даунтайм. Мы ведь не данные меняем, которые могут очень долго обновляться
мы меняем определение функции, которое может не работать с приложением, которое всё ещё поднято
AT
вообще конечно хранение логики в базе это покруче даже чем микросервисы
Oℕ
Логику не обязательно в базе хранить
w
Логику не обязательно в базе хранить
Эх, сча бы хранить
VS
хм, так может просто тупо новую функцию заводить, решить версионность конвенцией? Старое приложение пользуется старой функцией. Вот и обратная совместимость