D
Size: a a a
2020 August 20
YE
ты бы хотел видеть в фиде фото колбасок с яичницой каждый день?
Хочется пошутить, но я не буду
R
Хочется пошутить, но я не буду
Oℕ
По сути хорошая часть программы нэвэльного - это ремейк программы горбачёва под именем "гласность". И это была опять же одна из положительных частей его(горбачёва) правления.
Мы, по крайней мере, начали осознавать, что для адекватного развития необходимо как можно больше механизмов рефлексии\профилирования - способности объективно оценивать и контролировать все протекающие процессы.
Мы тут айтишники имеем кое-что сказать по этому поводу. Стало быть речь должна идти не о том, кто будет во главе, и европейский путь или не европейский.
А какая информация должна быть публичной, и как её правильно собирать, анализировать и использовать.
А какая должна быть принципиально анонимной.
По сути, вся программа навального держится на том, что "если мы щас перенаправим информационные потоки, и будем вести соотв. котроль, у нас как появится денег из ниоткуда"
Так давайте вместо того, чтобы думать какого всевластного чела сажать на трон следующего, подумать, как уничтожить необходимость в сотне этапов личного контроля хорошей информационной системой
Мы, по крайней мере, начали осознавать, что для адекватного развития необходимо как можно больше механизмов рефлексии\профилирования - способности объективно оценивать и контролировать все протекающие процессы.
Мы тут айтишники имеем кое-что сказать по этому поводу. Стало быть речь должна идти не о том, кто будет во главе, и европейский путь или не европейский.
А какая информация должна быть публичной, и как её правильно собирать, анализировать и использовать.
А какая должна быть принципиально анонимной.
По сути, вся программа навального держится на том, что "если мы щас перенаправим информационные потоки, и будем вести соотв. котроль, у нас как появится денег из ниоткуда"
Так давайте вместо того, чтобы думать какого всевластного чела сажать на трон следующего, подумать, как уничтожить необходимость в сотне этапов личного контроля хорошей информационной системой
w
По сути хорошая часть программы нэвэльного - это ремейк программы горбачёва под именем "гласность". И это была опять же одна из положительных частей его(горбачёва) правления.
Мы, по крайней мере, начали осознавать, что для адекватного развития необходимо как можно больше механизмов рефлексии\профилирования - способности объективно оценивать и контролировать все протекающие процессы.
Мы тут айтишники имеем кое-что сказать по этому поводу. Стало быть речь должна идти не о том, кто будет во главе, и европейский путь или не европейский.
А какая информация должна быть публичной, и как её правильно собирать, анализировать и использовать.
А какая должна быть принципиально анонимной.
По сути, вся программа навального держится на том, что "если мы щас перенаправим информационные потоки, и будем вести соотв. котроль, у нас как появится денег из ниоткуда"
Так давайте вместо того, чтобы думать какого всевластного чела сажать на трон следующего, подумать, как уничтожить необходимость в сотне этапов личного контроля хорошей информационной системой
Мы, по крайней мере, начали осознавать, что для адекватного развития необходимо как можно больше механизмов рефлексии\профилирования - способности объективно оценивать и контролировать все протекающие процессы.
Мы тут айтишники имеем кое-что сказать по этому поводу. Стало быть речь должна идти не о том, кто будет во главе, и европейский путь или не европейский.
А какая информация должна быть публичной, и как её правильно собирать, анализировать и использовать.
А какая должна быть принципиально анонимной.
По сути, вся программа навального держится на том, что "если мы щас перенаправим информационные потоки, и будем вести соотв. котроль, у нас как появится денег из ниоткуда"
Так давайте вместо того, чтобы думать какого всевластного чела сажать на трон следующего, подумать, как уничтожить необходимость в сотне этапов личного контроля хорошей информационной системой
Не читаемо в текстовом виде.
ᛒ
Как правильно заметил Голунов, ситуацию в целом вскрывают журналисты, и его видосики тоже по большей части основываются на расследованиях других журналистов.
Я совершенно согласен, что совершенно независимо от того, кто такой и зачем нэвэльный, то, что мы вполне серьёзно рассматриваем вариант "чела решили устранить спецслужбы, притом так коряво, как только может быть" демонстрирует совершенно нездоровую систему.
Я совершенно согласен, что совершенно независимо от того, кто такой и зачем нэвэльный, то, что мы вполне серьёзно рассматриваем вариант "чела решили устранить спецслужбы, притом так коряво, как только может быть" демонстрирует совершенно нездоровую систему.
скрипаля вспомни
ᛒ
и двух грушных челов
ᛒ
которые на шпиль приехали смареть
R
и двух грушных челов
грушу захотелось
SK
Узнавать кто такие челы, которые борятся за объективность, и защищать их всеми силами, коли они столь уязвимы
На прошлой неделе ты вполне объективно заметил, что процент
евреев среди ученых не так-то уж велик. Всегда начинается с объективности. (с) https://ebrk.livejournal.com/78951.html
евреев среди ученых не так-то уж велик. Всегда начинается с объективности. (с) https://ebrk.livejournal.com/78951.html
P
Oℕ
Pavel
беларусские хакиры
SK
Узнавать кто такие челы, которые борятся за объективность, и защищать их всеми силами, коли они столь уязвимы
объективность не нужна ни во-вторых, ни в-третьих, нужен общий миф, дискурс про объективность - прикрытие, удобное.
P
беларусские хакиры
придется переезжать на яндекс
w
Pavel
придется переезжать на яндекс
А я так не считаю.
Oℕ
объективность не нужна ни во-вторых, ни в-третьих, нужен общий миф, дискурс про объективность - прикрытие, удобное.
это чья-то цитата?
ᛒ
объективность не нужна ни во-вторых, ни в-третьих, нужен общий миф, дискурс про объективность - прикрытие, удобное.
так говорил Кучеренко
SK
это чья-то цитата?
нет, личное мнение, цитата была выше. Рука тянется к пистолету, извините
Oℕ
нет, личное мнение, цитата была выше. Рука тянется к пистолету, извините
Ну "миф про объективность" в современном словаре называется "консенсус".
После того, как мы собрали достаточное количество опыта о том, как сложно он достижим при росте количества элементов, и как фатально может быть отсутствие консенсуса вообще, возможно стоит, наконец, смириться с тем, что нужно точно выбрать информацию и скоуп, в котором необходимо достигать консенсуса для построения общественных процессов.
После того, как мы собрали достаточное количество опыта о том, как сложно он достижим при росте количества элементов, и как фатально может быть отсутствие консенсуса вообще, возможно стоит, наконец, смириться с тем, что нужно точно выбрать информацию и скоуп, в котором необходимо достигать консенсуса для построения общественных процессов.