OS
Статья на удивление даже не вызывает отвращения
Ну вот это вызывает
Size: a a a
2020 March 02
ὦ
Статья на удивление даже не вызывает отвращения
дай угадаю - это впервые у тебя так со статьями на хабре?
Oℕ
Единственное, что он упоминает бесплатные теоремы.
Которые построены на parametricity, которой в языках с так называемыми нестираемыми generics нет, например во всех дотнет языках
Которые построены на parametricity, которой в языках с так называемыми нестираемыми generics нет, например во всех дотнет языках
Oℕ
ὦan
дай угадаю - это впервые у тебя так со статьями на хабре?
нет
DM
ὦan
дай угадаю - это впервые у тебя так со статьями на хабре?
он же сам писал
Oℕ
>Это правило достаточно очевидное, оно, по сути, говорит, что сам контейнер по
себе ничего со значением не делает, и всё взаимодействие с его элементами мы
можем контролировать при помощи mapFunc. Там нет никаких рандомов, внешних
взаимодействий, и так далее, мы можем безопасно вызывать Map как угодно.
себе ничего со значением не делает, и всё взаимодействие с его элементами мы
можем контролировать при помощи mapFunc. Там нет никаких рандомов, внешних
взаимодействий, и так далее, мы можем безопасно вызывать Map как угодно.
В чём проблема в этой формулировке?
Oℕ
он же сам писал
там сишарпер какой-то
OS
>Там нет никаких рандомов, внешних
взаимодействий, и так далее, мы можем безопасно вызывать Map как угодно.
взаимодействий, и так далее, мы можем безопасно вызывать Map как угодно.
OS
Суть-то закона не в этом
DM
там сишарпер какой-то
я про статьи с хабра, а не про эту
Oℕ
Суть-то закона не в этом
Суть на естественном языке, не пересказывая формулировку сложно выразить
Oℕ
В принципе, на вопрос "как можно нарушить маппинг айдентити" он отчасти отвечает
Oℕ
Суть закона в его формулировке, остальное лирика для объяснений
Oℕ
Суть-то закона не в этом
Как бы ты выразил
DM
блин, это шикарно
p.s. Специальное замечание. Олег, это шутка на тему репутации. Ноу оффенс.
p.s. Специальное замечание. Олег, это шутка на тему репутации. Ноу оффенс.
Oℕ
я про статьи с хабра, а не про эту
Моя статья мне не нравится
Oℕ
Но бывают хорошие
Oℕ
И хорошие переводы тоже
Oℕ
Но комментарии лучше не читать ни в случае хорошей, ни тем более в случае плохой