Size: a a a

2020 April 21

DK

Dmitry Kiselyov in Scala Jobs
Λнтон Войцишевский
Автор — хаскеллист, что ему делать в жопсах
😂 ну понятно почему хаскель выбран
источник

AT

Aλeksei Tereχin in Scala Jobs
он наверное в папе джонсе
источник

ΛВ

Λнтон Войцишевский in Scala Jobs
Artem Sokolov
ну да. только мартин решил на тот момент не переписывать язык, а впилить временный костыль, и вот сейчас переписывает на дотти и костыль выпиливает
Костыль — не термин,а имеющее негативный характер оценочное название класса вещей, которые юзать не надо и они плохие.
Тогда вопрос — зачем называть вещь, которой уже n лет и которая широко используется?
На ревью тоже людям говорить АДТ не писать, там ведь костыльный сабтайпинг?
источник

ΛВ

Λнтон Войцишевский in Scala Jobs
Artem Sokolov
ну да. только мартин решил на тот момент не переписывать язык, а впилить временный костыль, и вот сейчас переписывает на дотти и костыль выпиливает
вот тут человек курс по скале читает у нас же, можете что-то у него спросить
источник

AS

Artem Sokolov in Scala Jobs
Dmitry Kiselyov
Ну т.е. по сути взяли лекции москвина за основу и не изобретали велосипед?
да
я надеюсь вы не намекаете "а зачем можно же было просто москвина скинуть" потому что если копнуть глубже тезис не работает
источник

ΛВ

Λнтон Войцишевский in Scala Jobs
источник

DK

Dmitry Kiselyov in Scala Jobs
У меня вот знакомый кложурист-лиспер сильно хаскелем недоволен и вместо монад предпочитает обсуждать s-expressions
источник

AS

Artem Sokolov in Scala Jobs
Λнтон Войцишевский
Костыль — не термин,а имеющее негативный характер оценочное название класса вещей, которые юзать не надо и они плохие.
Тогда вопрос — зачем называть вещь, которой уже n лет и которая широко используется?
На ревью тоже людям говорить АДТ не писать, там ведь костыльный сабтайпинг?
не понимаю аргументации
какая разница сколько лет не выпиливали костыль? он от этого костылем не перестает быть
источник

ΛВ

Λнтон Войцишевский in Scala Jobs
Костыль — не термин,а имеющее негативный характер оценочное название класса вещей, которые юзать не надо
источник

ΛВ

Λнтон Войцишевский in Scala Jobs
не так?
источник

AS

Artem Sokolov in Scala Jobs
Dmitry Kiselyov
Если уж чисто про изучение самого фп, то какие аргументы против получили лисп диалекты?
какой профит?
типизированное ФП шагает в мейнстрим языки
не слышал чтобы лисп шагал в разработку - практической пользы крайне мало - незачем изучать
источник

DK

Dmitry Kiselyov in Scala Jobs
Artem Sokolov
да
я надеюсь вы не намекаете "а зачем можно же было просто москвина скинуть" потому что если копнуть глубже тезис не работает
Нет мне правда было интересно услышать доводы как выбирали хаскель в сравнении с лисп, кложей, f#, окамлом и т.д.
источник

DK

Dmitry Kiselyov in Scala Jobs
Artem Sokolov
какой профит?
типизированное ФП шагает в мейнстрим языки
не слышал чтобы лисп шагал в разработку - практической пользы крайне мало - незачем изучать
Т.е. все же уклон в применимость был, не чисто изучение в академическом смысле? Ок, в таком русле
источник

AS

Artem Sokolov in Scala Jobs
Λнтон Войцишевский
Костыль — не термин,а имеющее негативный характер оценочное название класса вещей, которые юзать не надо
в исходном значении - наверное да
в широком значении - любая вещь сделанная не очень красиво и качественно и которую можно было бы сделать лучше
источник

AS

Artem Sokolov in Scala Jobs
Dmitry Kiselyov
Т.е. все же уклон в применимость был, не чисто изучение в академическом смысле? Ок, в таком русле
там был ЧИСТО практический уклон
т.е. конечная цель - люди  после курса пришли на свой C#, Java, Python, Kotlin, Swift и что там еще и начали понимать и использовать ФП парадигму. были готовы к приходу адт и патмата в шарпе и джаве
источник

AS

Artem Sokolov in Scala Jobs
Λнтон Войцишевский
Костыль — не термин,а имеющее негативный характер оценочное название класса вещей, которые юзать не надо
если так понятие использовать - то да, вы правы, костылем нельзя называть
но я подразумевал более широкое понятие
источник

R

RattenKonig 🍄🌹 in Scala Jobs
Artem Sokolov
там был ЧИСТО практический уклон
т.е. конечная цель - люди  после курса пришли на свой C#, Java, Python, Kotlin, Swift и что там еще и начали понимать и использовать ФП парадигму. были готовы к приходу адт и патмата в шарпе и джаве
Может тогда стоило пролог дать? Там сплошной патмат, люди будут определенно готовы к нему, а то в хаскелях и без патматов можно писать
источник

AS

Artem Sokolov in Scala Jobs
может
источник

ὦan in Scala Jobs
Так
источник

ὦan in Scala Jobs
Че вы тут мне срете в чате
Идите во флуд
источник