DK
Автор — хаскеллист, что ему делать в жопсах
😂 ну понятно почему хаскель выбран
Size: a a a
2020 April 21
AT
он наверное в папе джонсе
ΛВ
ну да. только мартин решил на тот момент не переписывать язык, а впилить временный костыль, и вот сейчас переписывает на дотти и костыль выпиливает
Костыль — не термин,а имеющее негативный характер оценочное название класса вещей, которые юзать не надо и они плохие.
Тогда вопрос — зачем называть вещь, которой уже n лет и которая широко используется?
На ревью тоже людям говорить АДТ не писать, там ведь костыльный сабтайпинг?
Тогда вопрос — зачем называть вещь, которой уже n лет и которая широко используется?
На ревью тоже людям говорить АДТ не писать, там ведь костыльный сабтайпинг?
ΛВ
ну да. только мартин решил на тот момент не переписывать язык, а впилить временный костыль, и вот сейчас переписывает на дотти и костыль выпиливает
вот тут человек курс по скале читает у нас же, можете что-то у него спросить
AS
Ну т.е. по сути взяли лекции москвина за основу и не изобретали велосипед?
да
я надеюсь вы не намекаете "а зачем можно же было просто москвина скинуть" потому что если копнуть глубже тезис не работает
я надеюсь вы не намекаете "а зачем можно же было просто москвина скинуть" потому что если копнуть глубже тезис не работает
DK
У меня вот знакомый кложурист-лиспер сильно хаскелем недоволен и вместо монад предпочитает обсуждать s-expressions
AS
Костыль — не термин,а имеющее негативный характер оценочное название класса вещей, которые юзать не надо и они плохие.
Тогда вопрос — зачем называть вещь, которой уже n лет и которая широко используется?
На ревью тоже людям говорить АДТ не писать, там ведь костыльный сабтайпинг?
Тогда вопрос — зачем называть вещь, которой уже n лет и которая широко используется?
На ревью тоже людям говорить АДТ не писать, там ведь костыльный сабтайпинг?
не понимаю аргументации
какая разница сколько лет не выпиливали костыль? он от этого костылем не перестает быть
какая разница сколько лет не выпиливали костыль? он от этого костылем не перестает быть
ΛВ
Костыль — не термин,а имеющее негативный характер оценочное название класса вещей, которые юзать не надо
ΛВ
не так?
AS
Если уж чисто про изучение самого фп, то какие аргументы против получили лисп диалекты?
какой профит?
типизированное ФП шагает в мейнстрим языки
не слышал чтобы лисп шагал в разработку - практической пользы крайне мало - незачем изучать
типизированное ФП шагает в мейнстрим языки
не слышал чтобы лисп шагал в разработку - практической пользы крайне мало - незачем изучать
DK
да
я надеюсь вы не намекаете "а зачем можно же было просто москвина скинуть" потому что если копнуть глубже тезис не работает
я надеюсь вы не намекаете "а зачем можно же было просто москвина скинуть" потому что если копнуть глубже тезис не работает
Нет мне правда было интересно услышать доводы как выбирали хаскель в сравнении с лисп, кложей, f#, окамлом и т.д.
DK
какой профит?
типизированное ФП шагает в мейнстрим языки
не слышал чтобы лисп шагал в разработку - практической пользы крайне мало - незачем изучать
типизированное ФП шагает в мейнстрим языки
не слышал чтобы лисп шагал в разработку - практической пользы крайне мало - незачем изучать
Т.е. все же уклон в применимость был, не чисто изучение в академическом смысле? Ок, в таком русле
AS
Костыль — не термин,а имеющее негативный характер оценочное название класса вещей, которые юзать не надо
в исходном значении - наверное да
в широком значении - любая вещь сделанная не очень красиво и качественно и которую можно было бы сделать лучше
в широком значении - любая вещь сделанная не очень красиво и качественно и которую можно было бы сделать лучше
AS
Т.е. все же уклон в применимость был, не чисто изучение в академическом смысле? Ок, в таком русле
там был ЧИСТО практический уклон
т.е. конечная цель - люди после курса пришли на свой C#, Java, Python, Kotlin, Swift и что там еще и начали понимать и использовать ФП парадигму. были готовы к приходу адт и патмата в шарпе и джаве
т.е. конечная цель - люди после курса пришли на свой C#, Java, Python, Kotlin, Swift и что там еще и начали понимать и использовать ФП парадигму. были готовы к приходу адт и патмата в шарпе и джаве
AS
Костыль — не термин,а имеющее негативный характер оценочное название класса вещей, которые юзать не надо
если так понятие использовать - то да, вы правы, костылем нельзя называть
но я подразумевал более широкое понятие
но я подразумевал более широкое понятие
R
там был ЧИСТО практический уклон
т.е. конечная цель - люди после курса пришли на свой C#, Java, Python, Kotlin, Swift и что там еще и начали понимать и использовать ФП парадигму. были готовы к приходу адт и патмата в шарпе и джаве
т.е. конечная цель - люди после курса пришли на свой C#, Java, Python, Kotlin, Swift и что там еще и начали понимать и использовать ФП парадигму. были готовы к приходу адт и патмата в шарпе и джаве
Может тогда стоило пролог дать? Там сплошной патмат, люди будут определенно готовы к нему, а то в хаскелях и без патматов можно писать
AS
может
ὦ
Так
ὦ
Че вы тут мне срете в чате
Идите во флуд
Идите во флуд