ΛВ
Это также как постичь фп через хаскель а не через ворох костылей скала2
о каких костылях речь?
Size: a a a
2020 April 21
AS
тайпкласс
AS
в общем можно брать всё то что поправили в дотти и считать в скала2 костылями
AS
адт на силед и сабтайпинге
AS
чтобы понять чистые концепции хаскель подходит лучше
а чистые концепции лучше понимать тк они ближе к суте и процесс их понимания не обременяет и менее сложен
а чистые концепции лучше понимать тк они ближе к суте и процесс их понимания не обременяет и менее сложен
AD
Вот тоже поддержу мысль. Получить реальный опыт и поиграться дома на виртуалочках/докерах совсем не одно и то же. И как ищут людей уже с опытом, не давая шанс учиться мне не ясно. Видимо долго ищут
Бузынец очень любит свои хотелки и очень не любит необходимости
ΛВ
тайпкласс
механизм тайпклассов выражается почти однозначно через механизм имплиситов. Другая кодировка, то бишь. Так же и АДТ, там полное соответствие, но опять же, другая кодировка.
При всем желании не могу назвать костылями такие вещи
При всем желании не могу назвать костылями такие вещи
AD
Это также как постичь фп через хаскель а не через ворох костылей скала2
Жирный наброс
ᛒ
механизм тайпклассов выражается почти однозначно через механизм имплиситов. Другая кодировка, то бишь. Так же и АДТ, там полное соответствие, но опять же, другая кодировка.
При всем желании не могу назвать костылями такие вещи
При всем желании не могу назвать костылями такие вещи
а как же стабильность
ΛВ
а как же стабильность
поэтому почти
AS
механизм тайпклассов выражается почти однозначно через механизм имплиситов. Другая кодировка, то бишь. Так же и АДТ, там полное соответствие, но опять же, другая кодировка.
При всем желании не могу назвать костылями такие вещи
При всем желании не могу назвать костылями такие вещи
окей
мы просто с преподами прорабатывали курс по ФП
и все сошлись во мнении что для изучения хаскель лучше всего
возможно там аргументация была несколько иная и тут я уже поотсебятил
мы просто с преподами прорабатывали курс по ФП
и все сошлись во мнении что для изучения хаскель лучше всего
возможно там аргументация была несколько иная и тут я уже поотсебятил
ΛВ
окей
мы просто с преподами прорабатывали курс по ФП
и все сошлись во мнении что для изучения хаскель лучше всего
возможно там аргументация была несколько иная и тут я уже поотсебятил
мы просто с преподами прорабатывали курс по ФП
и все сошлись во мнении что для изучения хаскель лучше всего
возможно там аргументация была несколько иная и тут я уже поотсебятил
про изучение и хаскель не спорю, просто обидно за "костыли"
AS
просто таким макаром и жава пур фп язык - просто кодировка другая
ΛВ
просто таким макаром и жава пур фп язык - просто кодировка другая
нет, там не выразить нужные вещи
ΛВ
например АДТ с теми же гарантиями
ΛВ
(sealed же еще в JEPe, не зарелизили?)
ᛒ
например АДТ с теми же гарантиями
HKT еще
ΛВ
И имплиситы
ΛВ
просто таким макаром и жава пур фп язык - просто кодировка другая
ну и я не говорил, что скала пурефп, я только против называния некоторых конструкций костылями
AS
механизм тайпклассов выражается почти однозначно через механизм имплиситов. Другая кодировка, то бишь. Так же и АДТ, там полное соответствие, но опять же, другая кодировка.
При всем желании не могу назвать костылями такие вещи
При всем желании не могу назвать костылями такие вещи
вот то что ты сверху пишешь
прям звучит как костыли "да это работает но вот тут и тут оговорки, вот тут синтаксис убогий, вот тут концепция иногда протекает" - костыли же
прям звучит как костыли "да это работает но вот тут и тут оговорки, вот тут синтаксис убогий, вот тут концепция иногда протекает" - костыли же